?

Log in

No account? Create an account
#richardiii - Григорий "Это ж Гест"(с) [entries|archive|friends|userinfo]
Григорий

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

#richardiii [Jul. 22nd, 2016|06:06 pm]
Григорий
На днях я пережил сильнейшее эстетическое потрясение - я посмотрел запись спектакля театра им. Вахтангова "Ричард III" (1982 год, постановка 1976 года), с Михаилом Ульяновым в главной роли. У меня теперь очень шекспировское настроение - хотел написать я полторы недели назад, но, опять же, не написал.

Но это по-прежнему актуально.

Вчера я ходил на прямую трансляцию "Ричарда III" из лондонского театра Almeida, с Рэйфом Файнсом в заглавной роли.

Что меня сильно удивило? Солдаты, расстреливающие из автоматов политических противников Ричарда (да, там были автоматы, это такой спектакль) говорили на русском. "Готовсь" и "Огонь!", да.

Что этим хотел сказать режиссёр? И насколько то, что он хотел сказать, способно дойти до английского зрителя, ведь "Огонь!" - это не da, nyet, nazdorovie и tovarisch, это просто какие-то непонятные звуки.

Сложно удержаться от другого вывода, кроме того, что русский теперь - это непонятный и грозно звучащий язык врага. Сразу вспоминается, что в последнем "Бешенном Максе" на русском говорила самая отмороженная банда (которую в отечественном дубляже превратили в немцев, по тем же причинам).
linkReply

Comments:
[User Picture]From: amagnum
2016-07-22 03:27 pm (UTC)
Только не говорите, будто не видели фильм "Ричард III" 1995 года.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gest
2016-07-22 03:42 pm (UTC)
Я его не то, что видел, я о нём восторженно писал. Недавно пересматривал, в приступе "ричардианского" настроения, но теперь мне видны и недостатки этой постановки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: amagnum
2016-07-22 03:47 pm (UTC)
Тогда сей факт должен был снизить градус потрясения процентов на 50! :)
Нет, по русски там не говорили, но противники Ричарда в битве при Босворте катались на советских танках.


Была еще экранизация "Макбета" в подобных декорациях. Макбет и его солдаты щеголяли в советских мундирах и стреляли в англичан из АК-47. Хотя фильм в целом получился на порядок слабее "Ричарда".

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gest
2016-07-22 04:13 pm (UTC)
Так речь не о советском оружии, а о русской речи.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vkv
2016-07-22 05:30 pm (UTC)
а в чем разница?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: corvinus_quint
2016-07-23 06:53 am (UTC)
Справедливости ради - не только противники, но и сторонники катались на Т-55 (кажется там ещё Т-34 проскакивал, но могу ошибаться). Например в совершенно пострясающей вступительной сцене. Так что тут (в отличии от, скажем, униформы) каких-то коннотаций я бы искать не стал - что в какой-нибудь Болгарии смогли найти, то и пустили в ход.

А вот когда в недавнем "Кориоланусе" вольски (которые в общем-то выведены сербами) вступают в римские земли под сопровождение хроники 888 - тут да.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gest
2016-07-23 09:57 am (UTC)
Там были Т-34 у Йорков, да.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ser_gl
2016-07-22 03:28 pm (UTC)
Давным-давно, если меня не подводит мой склероз, в начале 90-х, в одном из номеров незабвенного журнала "Техника-молодежи" попалась мне на глаза заметка, перепечатанная из забугорного журнала. В ней говорилось о существовании определенных циклических зависимостей в области предпочтений потребителей протяженностью примерно в 27 лет, и в пример приводились фотографии мужских причесок и толщины гамбургеров. 2016-27=1989. Так что теория верна - мы в очередной раз стали жупелом для Запада.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fortunatus
2016-07-22 03:41 pm (UTC)
Но 1989 год - это же разгар glasnost and perestroyka, мы тогда как раз перестали быть жупелом для Запада. А то, что сейчас, больше похоже на второе обострение холодной войны (1979-1984), с совершенно буквальными совпадениями (сбитый боинг, санкции, олимпиада).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ser_gl
2016-07-22 03:44 pm (UTC)
"Жупелировать" нас стали несколько лет назад, так что ситуация по времени почти совпадает ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: monster_igstab
2016-07-22 04:54 pm (UTC)
ровно 25 лет, не 27
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ser_gl
2016-07-22 04:56 pm (UTC)
Эх, подвёл меня мой склероз, подвёл!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: monster_igstab
2016-07-22 05:02 pm (UTC)
Но вообще тема правильная: 1914 + 25 = 1939.

Америкосы снова жаждут "бурю в пустыне", а расеяне, -- "беловежскую пущу".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vasilisk_
2016-07-22 03:36 pm (UTC)
Я вот на днях думал о русских в современных американских сериалах. "Американцы" - главные герои парочка русских шпионов. "Чёрный список" - главная героиня дочь русского шпиона. "Мёртвое лето" - один из взрослых и один из детишек, ключевые персонажи, дети русских эмигрантов, причём конкретно советских, 1970-80-х годов эмиграции. Кстати, там наглядно демонстрируется отношение коренных янки ко всяким понаехавшим комми. И наконец "Банши" - главная героиня дочь супер-крутого мафиози, крёстного отца нью-йоркской украинской мафии.

Такая насыщенность нынешнего американского медийного пространства выходцами из СССР что-то да значит.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: monster_igstab
2016-07-22 04:56 pm (UTC)
Капитан Очевидность подсказывает, что англичане изучают русский язык где-то также, как русские, -- английский. ;)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aono
2016-07-22 08:45 pm (UTC)
Простите, то есть вы уверены, что в американских школах русский язык - обязательный предмет?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: monster_igstab
2016-07-23 12:01 am (UTC)
А в русских? Английский-то?

Лично я английский никогда не изучал. Ни в школе, ни в ВУЗе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aono
2016-07-23 12:57 am (UTC)
Ну, де-юре у нас обязательный предмет, конечно, "иностранный язык", который, если смотреть на допустимые ЕГЭ, идет на выбор - английский, французский, немецкий, испанский, со второго класса. По факту, в основном это английский. Судя по упоминанию вами ВУЗа, скорее всего вы просто закончили учиться до того, как это правило было введено.
Это, в общем понятно и вполне разумно - ваш шанс в Европе наткнуться на человека, знающего английский, больший, чем для любого другого языка, включая испанский. Примерно поэтому русский язык в США - на десятом месте из изучаемых вторых.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: monster_igstab
2016-07-23 01:34 am (UTC)
Неа. Английский, это в первую очередь язык вероятного противника, и уже потом шанс на кого-то наткнуться. А в англоязычных странах вероятный противник разговаривал (и снова разговаривает!) именно что на русском языке. :)

PS
Я изучал немецкий. ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aono
2016-07-23 01:45 am (UTC)
Эта теория не проходит проверки практикой.
Изучаемые иностранные языки в США:
Испанский - 50.6%
Французский - 12.7%
ASL - 7.0%
Немецкий - 5.5%
Итальянский - 4.6%
Японский - 4.3%
Китайский - 3.9%
Арабский - 2.1%
Латынь - 1.7%
Русский - 1.4%
Дальше идут языки, не набравшие и процента.

Либо они считают, что с Древним Римом им предстоит воевать раньше, чем с Россией (а с глухими - вообще сразу после Мексики и Квебека, очевидно), либо дело не в том, что изучают "языки вероятного противника".
Это, на самом деле, конечно, так. Языки изучают исходя из их полезности - т.е., как раз исходя из шанса наткнуться на этот язык. Поэтому язык вероятного противника изучают именно тогда, когда рассчитывают, что он понадобится вот уже сейчас. Т.е., что завтра пользователя призовут и он отправится в страшную Москву, где страшные Русские говорят по-Русски, и без этого не понять, как пройти к ближайшему Макдональдсу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: monster_igstab
2016-07-23 02:14 am (UTC)
Вы забыли написать дату, к которой относится ваша табличка. В данный момент ВВП России составляет 1% от мирового, в то время как США с Великобританией приближаются к 50% мирового ВВП. Сегодняшняя Россия ничтожна, и любого, кто заведет разговор о войне России с США, поднимут на смех. Ну это же несерьезно! Это же на неделю. Ну какой вероятный противник из путинской России? Да никакой. Однако, оно так было далеко не всегда, не так ли? ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aono
2016-07-23 02:22 am (UTC)
"Сегодняшняя Россия ничтожна, и любого, кто заведет разговор о войне России с США, поднимут на смех."
"А в англоязычных странах вероятный противник разговаривал (и снова разговаривает!) именно что на русском языке. :)"
Вы уж определитесь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alek_morse
2016-07-23 10:21 pm (UTC)
Кстати, в переозвученном американцами мультфильме "Тайна третьей планеты", когда Алиса набирает на компьютере название планеты "ШЕЛЕЗЯКА", она говорит, что это язык планеты. Кажется, на Ютьюбе была эта версия (искать лень).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alek_morse
2016-07-23 10:21 pm (UTC)
А эта версия середины 1990-х.
(Reply) (Parent) (Thread)