?

Log in

No account? Create an account
На будущее, которое хотелось бы - Григорий "Это ж Гест"(с) [entries|archive|friends|userinfo]
Григорий

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

На будущее, которое хотелось бы [Aug. 9th, 2016|11:43 pm]
Григорий
[Tags|]

Опять же, чтобы не пропало в Фейсбуке, в котором пропадает всё.

diunov пишет:

"Я понял какая страна имеет больше всего перспектив в Hearts of Iron II. Это Великобритания.
Она идеальна для стратегии, которую можно описать так: неуязвимый остров, защищенный авиацией и флотом в сочетании с мобильными войсками, которые могут присутствовать по всему миру.
У меня получилось спасти Францию, отправив ей в начале войны около 30 дивизий (которые удержали немцев и итальянцев), получилось остановить Японию морской блокадой и десантами на островах (она даже Китай победить не смогла). Была выиграна битва за Африку, где разбиты все немецкие и итальянские части.
В итоге в 1943 году Британские войска взяли Берлин и открыли эру нового мира для Европы :)
Там на Востоке конечно есть еще Красный Мордор с 700 дивизиями :), уже захвативший Иран, Ирак и Афганистан. Но думаю, скоро дядюшка Джо сбежит в Монголию :)
Да, кстати, промышленная мощь Британии в 1943 г. у меня превышала германскую почти в 2 раза и была равна американской.

***

И еще, кстати, наличие колоний и доминионов позволяет сосредоточится на авиации, флоте и технологичных войсках (танки, механизированная пехота, артиллерия), так как массовку исправно формируют в колониях. На собственно английскую армию приходится еще почти столько же индусов, канадцев, австралийцев, буров и т.д. Они конечно на фронт шлют почти исключительно пехоту, в лучшем случае с поддержкой артиллерии, но это живая сила, которая держит фронт и перемалывает войска противника".


Это Фуллероугодный пост, начнём с этого.

И он мог бы мне пригодится в одной из моих концепций.

К сожалению, после абсолютно провальных месяцев - лет - я больше не верю в свои ЖЖшные планы :(.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: aono
2016-08-09 09:12 pm (UTC)
*мечтательно*
Когда-то, в самом-самом начале двухтысячных, мне довелось прочитать Суворова-Резуна. Не помню уж, что - "Ледокол" или "День М". Я нездорово возбудился и попытался провести описанные там тактики в жисть на экране тогда еще первого HoI.
Результаты не впечатлили.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vasilisk_
2016-08-09 10:38 pm (UTC)
Жаль, что среди английских перебежчиков из спецслужб не нашлось такого упоротого, но талантливого писателя, как Резун. Представляю аналог "Ледокола" про Великобританию, изданный в СССР 1960-х и его влияние на советскую молодёжь...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aono
2016-08-09 10:45 pm (UTC)
Да ладно, ну что там можно было написать такого, что не писали вполне официальные советские историки, тот же Проэктор?
Другое дело, что вот все то же самое можно было написать более-менее удобоваримым языком. Но этого в СССР не издадут.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: doktoraikasap
2016-08-10 05:02 pm (UTC)
Он больной на голову любитель похрустеть фхранцюзской булкой. Реально больной человек.
(Reply) (Thread)