?

Log in

No account? Create an account
О символике - Григорий "Это ж Гест"(с) [entries|archive|friends|userinfo]
Григорий

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О символике [Sep. 20th, 2017|03:30 pm]
Григорий
[Tags|]

Одним из выводов из "нулевого правила конспирологии" является следующий принцип: самоидентификация и идеологическая позиция произвольны и ничего не означают; геральдика и символика неизменны и содержат указание на истинную суть вещей. Символику никто поменять не может, но что касается озвученных целей и идеалов сторон, то тут все врут, это белый шум.

Опять возьмём пример из Галковского. Традиционный английский цвет - красный, как традиционный цвет России - зелёный. Этими цветами Британская и Российская империя обозначались на политических картах 19 века. Поэтому на русских штабных картах самым популярным вариантом цветового кодирование было противостояние наших (зелёных) и вражеских (красных) стрелок (см.). И поэтому традиционный американский цвет - синий (как у французов-республиканцев), а их враги всегда красные (т.е., англичане). Поэтому "План Красный" - это война между США и Британской империей, ну и так далее.

И вот поэтому у Галковского мировое социалистическое движение было инспирировано Британией и с самого начала контролировалось англичанами. Революционеры могли поменять всё, кроме флагов - они помечены красным, потому что они британская собственность и британский ресурс. И когда к власти в России пришли красные, это означало, что Россия превратилась в криптоколонию Британии.

Очевидным выводом из подобных построений будет тезис о природе современной республиканской партии в США с точки зрения конспирологической модели Галковского. Современные республиканцы - "красные", противопоставленные "синим"-демократам. Не все это осознают, но подобная символика утвердилась сравнительно недавно, во время президентских выборов 2000 года. Историческим республиканцам и в голову бы не пришло называть себя "красными" - красными были левые, советские коммунисты и британцы. (Повторюсь, по Галковскому это одно и то же.) Но раз республиканцы стали "красными", то теперь они представляют собой пятую колонну внутри США, действующую в английских интересах. Идеологическую сборку нынешней республиканской партии осуществил канал Fox News, а кто за ним стоит? Руперт Мёрдок. Sapienti sat.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: cosmicstarcat
2017-09-20 01:19 pm (UTC)
У американцев же враги обозначаются "оранжевыми" не?
Да и красные - это же римские легионы :)

Да и вообще это сильно похоже на "приватизацию радуги" может стоит точнее относиться к цветовым оттенкам?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gest
2017-09-20 03:40 pm (UTC)
"Оранжевые" - это враги НАТО.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: keburga
2017-09-20 02:55 pm (UTC)
самоидентификация и идеологическая позиция произвольны и ничего не означают; геральдика и символика неизменна и содержит указание на истинную суть вещей

Гениальное обобщение и точнейшая формулировка, я так думаю
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vasilisk_
2017-09-20 03:52 pm (UTC)
Неделю назад читал очередной попаданческий текст, там Хрущёв, получивший информацию из будущего, разнообразно троллил янки. То Эйзенхауэра примет в комнате с масонскими розочками и прочими угольниками, то внезапно: "Сэр, русские опять что-то затеяли! Иначе зачем они поставили в городе Урюпинске сорокафутовую статую полярной лисы, чей взгляд, если продолжить линию, упирается прямо в Калифорнию. Точнее, он направлен на изваяние совы в Богемской роще..."
(Reply) (Thread)