Кстати
Никогда не понимал аргументов вида "у Ефремова описаны другие люди, не такие, как мы, они разговаривают иначе и ведут себя иначе", это, типа, удачный опыт реконструкции "нового и чуждого нам разума".
Да возьмите любое дрянное произведение, там герои тоже будут говорить не по-человечески и вести себя не по-человечески. Возьмите порнуху какую-нибудь литературную, там герои точно отличаются от нас в физиологическом и психологическом смысле. Возьмите крутой американский детектив тридцатых годов - там описан другой вид, а? Нет, лучше возьмите американский детектив тридцатых годов и сравните его с современным американским детективом - обнаружите, что за это время в Америке один разумный вид вымер, а другой пришёл ему на смену. Различия на уровне биологии - например, у первого разумного вида наблюдался ярко выраженный половой диморфизм, а у второго он, наоборот, полностью отсутствует.
Мой вердикт - нет.
Да возьмите любое дрянное произведение, там герои тоже будут говорить не по-человечески и вести себя не по-человечески. Возьмите порнуху какую-нибудь литературную, там герои точно отличаются от нас в физиологическом и психологическом смысле. Возьмите крутой американский детектив тридцатых годов - там описан другой вид, а? Нет, лучше возьмите американский детектив тридцатых годов и сравните его с современным американским детективом - обнаружите, что за это время в Америке один разумный вид вымер, а другой пришёл ему на смену. Различия на уровне биологии - например, у первого разумного вида наблюдался ярко выраженный половой диморфизм, а у второго он, наоборот, полностью отсутствует.
Мой вердикт - нет.