Я процитирую М.Н. Покровского, "видного историка марксиста", который, действительно, пытался быть настоящим марксистом:
"Раньше, когда образование было в руках буржуазии, то есть в руках того класса, который владеет орудиями производства - фабриками, заводами, железными дорогами, землёй и т.д. - словом, живёт эксплуатацией других, история объяснялась нам иначе. А именно: все перемены, которые происходят в человеческом обществе, объясняли из перемен, которые происходили в умах людей, имеющих власть и богатство. Изображали дело например таким образом, что прежде люди не размышляли над тем, почему и как сложился тот или иной порядок в обществе, а послушно подчинялись этому порядку. Тогда и не было революций. А появились люди, которые начали критиковать это общество, т.е. находить в нём разные недостатки, и они внушили и массе сомнение в том, что этот порядок правилен. Масса послушалась агитаторов и зачинщиков, и стала бунтовать. Так, по мнению буржуазии, начались революции.
Нетрудно видеть ошибочность этого объяснения. В самом деле, если бы не было того, о чём мы говорили выше, если эксплуататоры рабочего класса, капиталисты, не отнимали бы у рабочих произведения их труда или платили бы за эти произведения столько, сколько они стоят, то какие же агитаторы могли заставить эту рабочую массу бунтовать?
Одним словом, в истории дело представлялось буржуазии так же, как оно идёт на фабрике или в магазине - хозяин рассуждает, придумывает и приказывает, рабочие или приказчики слушаются".
Какими глазами мы смотрим на мир - с точки зрения эксплуатируемых или с точки зрения эксплуататоров? Это, конечно, примитивная шкала, но она всё же лучше, чем ничего. По крайней мере, её можно применять в качестве инструмента анализа. В ЖЖ ведь было много дискуссий о причинах развала СССР, так? И недавние московские демонстрации тоже стали поводом для разговора о механизмах исторического процесса.
По принципу Покровского, последовательный сторонник левых идей о распаде СССР сказал бы так: если бы советская власть платила людям столько, сколько реально стоил их труд, СССР стоял бы до сих пор. (Интересующиеся могут почитать о том, что такое "фабричная лавка" и выдача зарплаты "фабричными купонами", и почему это эксплуатация. См. также Truck system.) Очевидно, что левый взгляд в сетевых дискуссиях практически не представлен.
Что мы обычно слышим? "В умах людей, находящихся у власти, произошли перемены", "элита имела много, а хотела иметь ещё больше, и ни за что не отвечать", "без Сталина руководство Партии, КГБ и комсомола разложилось", "речь шла о бунте вторых секретарей". Естественно, русские люди, будучи по своей природе "белыми ниггерами", были вполне довольны окружающей действительностью, и не размышляли о том, почему и как сложился тот или иной порядок в обществе, а послушно подчинялись этому порядку. Но тут появились другие люди - коварные диссиденты и вражеские шпионы - которые начали критиковать это общество, находить в нём разные недостатки и внушать массе "сомнение в том, что этот порядок правилен". Масса послушалась агитаторов и зачинщиков, и т.д.
Да, и причины протеста против Путина и его команды жуликов и воров нам разъясняют примерно так же. Людям всё нравится, но есть у нас отдельные агитаторы, пятое-десятое. "Всё это дело организовали люди, имеющие власть и богатство".
Картина мира рисуется именно такая. Есть торговая лавка-компания-корпорация. Во главе её находится Начальство, или, того лучше, Начальник. Начальник решает, что и как. Ты должен слушаться Начальника, Начальник лучше знает. Да?
"Мы сотрудники компании "Пепси-кола"! Мы - "Пепси-кола"! Наше руководство придумывает гениальные идеи, а мы должны их реализовывать! Бери от жизни всё! Отдай жизнь за Пепси! А если тебе не нравятся порядки на фабрике - то ты гнида и предатель! Небось, в "Кока-коле" получаешь зарплату, а...? Да пойми же наконец - это война не на жизнь, а на смерть! Или мир будет пить продукцию наших владельцев - или рынок достанется нашим конкурентам! А ведь "Кока-кола" всегда нас ненавидела и боролась с нами. Вопрос стоит ребром - мы или они и мы должны жилы рвать за то, чтобы это были мы!"
Вот это правая, буржуазная точка зрения.
