? ?
Григорий "Это ж Гест"(с) [entries|archive|friends|userinfo]
Григорий

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Рефлексия [Oct. 19th, 2012|08:52 pm]
Григорий
C тех пор, как я читаю "официальную танковую коммуночку", я поймал себя на мысли, что мне как-то неловко упоминать makarovslava. Я о нём всегда так фамильярно пишу, а между тем, он в этом коммьюнити что-то вроде младшего божества! Ещё не "дядя Слава" или там "Вячеслав Викторович", но всё-таки.

[Слава в этом месте сказал, что считает себя себя "рэндомным" божеством, рядом с добрым божеством и злым божеством (которое Самое Главное).]

Но нет, надо давить в себе это чувство.

***

Слава, кстати, закинул мой текст в коммьюнити. Хорошо ему: это не оффтоп, когда ты сам определяешь границы оффтопа :)

А я вот теперь сижу и думаю, что те, кто написал в комментах "а как же Гандам?" (Гиасс, далее везде) провалили тест на интеллект. И это грустно.

Но с другой стороны, спинномозговая реакция неизбежна. Нельзя требовать от людей, чтобы они тратили свои интеллектуальные ресурсы на подобное: они ведь наверняка тратят их на что-то ещё в своей жизни, с пользой для общества. Поэтому, это не грустно :).
linkReply

Comments:
[User Picture]From: u_96
2012-10-19 05:10 pm (UTC)
>неловко упоминать makarovslava

С чего бы это? Мы вот, помнится, сидели со Славой в питерской забегаловке и трескали копчёные поросячьи уши под пивко. Но это ж не повод именовать собеседника "дядя Слава" и не "тыкать" ему. ;D
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gest
2012-10-19 05:33 pm (UTC)
Речь о ЖЖ шла, не о жизни, естественно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sohryu_l
2012-10-19 05:16 pm (UTC)
В гандамах нету ебанной хуйни, которая прилетает@всех убивает. Поэтому они выпадают из твоей модели. Все просто.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gest
2012-10-19 05:36 pm (UTC)
И вот тот, кто так говорит, демонстрирует свою неспособность понять текст, который я сам считаю очень простым и шуточным. То есть, проваливает тест на интеллект.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sohryu_l
2012-10-19 05:53 pm (UTC)
Да я понял, что ты его считаешь шуточным, но опять же, справедливость требует.

А твои отговорки это всего лишь твои отговорки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gest
2012-10-19 05:57 pm (UTC)
Давай ты сейчас найдёшь в моей модели место, которое исключает существование в нашей "безроботовой" реальности мультика про боевых роботов, которые как танки и самолёты, но роботы и пыщ-пыщ-пыщ? ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sohryu_l
2012-10-19 06:04 pm (UTC)
Уж лучше я найду там отсутствие такого уточнения.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gest
2012-10-19 06:49 pm (UTC)
То есть, модель их не исключает, а существование таких мультов модели не противоречит, так? 8-)

Я там, кстати, пишу, что игры про огромных роботов НЁХ не притягивают. Но то, что игры и мультфильмы НЁХ не притягивают, это самоочевидно - мы же никаких НЁХ не видим. Элементарные вещи можно не разжёвывать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sohryu_l
2012-10-19 06:56 pm (UTC)
Ну, в общем, неважно. Это у меня от непонимания - я-то непременно все разжевал бы, так что извини.
(Reply) (Parent) (Thread)