? ?
Григорий "Это ж Гест"(с) [entries|archive|friends|userinfo]
Григорий

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Правильные законы [Feb. 5th, 2013|10:07 pm]
Григорий
Я давно хотел написать об удивительной политкорректности английского закона об убийстве :).

С дремучих времён, по крайней мере, с 17 века, юридическое определение убийства в Англии звучит так:

"Murder is when a man of sound memory and of the age of discretion, unlawfully killeth within any county of the realm any reasonable creature in rerum natura under the King's peace, with malice aforthought, either expressed by the party or implied by law, so as the party wounded, or hurt, etc. die of the wound or hurt, etc. within a year and a day of the same."

В современной формулировке:

"Where a person of sound mind and discretion unlawfully kills any reasonable creature in being and under the Queen’s peace with intent to kill or cause grievous bodily harm."

Согласитесь, что в подавляющем большинстве стран под убийством понимается убийство человека. Но в Англии убийством считается убийство любого разумного существа ("any reasonable creature"), находящегося под защитой короны. Видимо, были прецеденты.

Фэнтезийно-детективно-процессуальный сюжет прямо напрашивается :)
linkReply

Comments:
[User Picture]From: bisey
2013-02-05 06:13 pm (UTC)
Ну дык, сиды из-под холмов - их тоже жалко, их тоже убивать не следует :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: john_jack
2013-02-05 06:47 pm (UTC)
Или чтобы не выяснять, являются ли людьми женщины и негры же.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: p_chuchundrin
2013-02-05 07:08 pm (UTC)
Вампиры, ши, языческие боги...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alexey_rom
2013-02-06 09:07 pm (UTC)
Отдельно интересно, почему _убийцами_ они быть не могут, а только man/person.
(Reply) (Thread)