Мне сложно реконструировать безумие, которое может заставить человека написать подобное:
"Данилевский был выдающийся ихтиолог. Я думаю если бы он прожил бы дольше и развернул свою антидарвиновскую полемику подробней - дарвинизм бы не устоял".
Но я вижу его контуры.
Как жаль, что помимо и после Данилевского выдающихся ихтиологов больше не было, а потому "дарвинизм" устоял! (Да, Холмогоров у нас креационист, если что.)
