? ?
Григорий "Это ж Гест"(с) [entries|archive|friends|userinfo]
Григорий

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"Белый" тигр [Jun. 5th, 2013|09:56 pm]
Григорий
[Tags|]

Да, я понимаю, что к продуктам отечественного кинематографа надо относиться, как к участникам спецолимпиады - смог выдать хотя бы час хронометража и ни разу не упасть лицом в торт, и то хорошо. (Вспомните отзывы на "Брестскую крепость".)

Если это учитывать, то "Белый тигр", в общем-то, можно считать достойной и близкой к тексту экранизацией. Конечно, знатоки по-прежнему жаловались на несоответствие формы, званий и времени действия, но это ладно. И глупо обвинять киношников  в том, что они не поняли, о чём была книга - я не уверен, что сам автор это понял.

Да, в конце там идиотская и высосанная из пальца сцена с Гитлером, рекламирующим World of Tanks. Опять же, с этим можно смириться... хотя это плохо, конечно. Захотел кто-то из сценаристов блеснуть, и блеснул. Всё можно понять.

А потом я увидел это.



Да мне плевать, сколько у него заклёпок, я всё равно в этом не разбираюсь. Но в изначальном тексте было сказано:

"Обозначив свое присутствие чадящими танками, этот пижон наконец-то показывался; ослепительно белый, без крестов и бортовых номеров".

"Водитель уверял — во время бойни Призрак шел впереди порядков — и засвидетельствовал: все от его бортов рикошетировало и отлетало. К своему изумлению танкист не заметил никаких опознавательных знаков".

На нём не могло быть креста. На нём не было опознавательных знаков. Это же танк-призрак, блин. 

Ладно, допустим, у автора был "Белый Тигр" без опознавательных знаков, а киношники решили поспорить с писателем и нарисовали "Тигру" немецкий крест. (Но я почему-то думаю, что это просто тупость и лень. И аргументы уровня "а как иначе зритель поймёт, что это немецкий танк?")

Но - и это как бы бросается в глаза - он не белый. Этот танк не белый. Он серого цвета, ну, может, светло-серого. А его в фильме называют "Белый Тигр"! И описывают, как белый танк! Белый цвет - это цвет, которым у киношного танка крест на броне нарисован. Вот это белый. Весь танк должен был быть такого цвета.

Если люди даже этого не могут сделать, если у них по сценарию "белый танк-призрак", а на выходе - серый танк с белым крестом, то о чём вообще можно говорить? Отечественные киношники решили снять "Белый Тигр", но пропили краску не сумели покрасить танк в белый цвет.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: alek_morse
2013-06-05 06:57 pm (UTC)
Это тоже меня, мягко говоря, удивило.

В остальном и целом фильм неплохой.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ser_gl
2013-06-05 07:26 pm (UTC)
Вот кстати да, на фоне иных несуразностей фейл с серым цветом белого тигра только теперь до меня дошел (торможу, чо) %)
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: dmi2130
2013-06-06 08:06 am (UTC)
О покойниках, либо хорошо, либо ничего.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: emerhweid
2018-01-02 01:53 pm (UTC)
Видел вчера в метро рекламный текст про этот фильм, в котором говорилось, что главный герой "принимает участие в охоте на дьявольского белого танка". Очень радовался.
(Reply) (Thread)