Григорий (gest) wrote,
Григорий
gest

Category:

Этические системы

Хотел сказать.

Для меня все эти споры по поводу "28 панфиловцев" являются отличной иллюстрацией к схеме Лефевра. Идеал "цель не оправдывает средства" противостоит идеалу "цель оправдывает средства".

Допустим, у нас есть Правда, которая Добро (1). И есть Неправда, Ложь, которая представляет собой отсутствие Правды, и потому является Злом (0).

Одни говорят: если мы начнём отделять правду от неправды, в мире станет больше правды. Конфликт Добра и Зла есть Добро (1 + 0 = 1). Но если мы будем смешивать правду и неправду, в мире станет меньше правды. Компромисс Добра и Зла есть Зло (1 * 0 = 0).

Другие говорят: если мы начнём отделять правду от неправды, в мире станет меньше правды. Конфликт Добра и Зла есть Зло (1 * 0 = 0). Но если мы будем смешивать правду и неправду, в мире станет больше правды. Компромисс Добра и Зла есть Добро (1 + 0 = 1).

Вот и весь спор. Два поведенческих стереотипа, русский против советского.
Tags: Лефевр
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment