"4. Уровень преподавателей очень разнится. Причем, молодые преподаватели, как правило, значительно лучше "стариков", не говоря уж о "старухах". Появляется ощущение, что некоторые лекции и семинары не способны научить меня чему-то новому.
5. Книги зарубежных авторов почти всегда на порядок качественней и интересней книг русских авторов. Даже когда пишут об истории России. Отечественные учебники часто просто-таки ужасны и вредны. Книги зарубежных авторов, вдобавок, обычно не изданы в России, не переведены, известны только специалистам (но не всем) и недоступны широкому читателю".
О разнице между истфаком МГУ и МАИ, где автор тоже учился, и о том, как размножаются "совки":
"Нужно отметить, что МАИ - исключительно просоветский вуз, связанный с оборонкой, с матаном в широком смысле слова, словом, со всеми теми достижениями советского строя, которыми принято гордиться. Думаю, что все ярковыраженные технические вузы, особенно не имеющие имперского бэкграунда, носят в себе отпечаток ностальгии по СССР, с которой диссонирует, может быть, только антисоветская традиция "валить из Рашки", как это, вроде бы, принято у многообещающих студентов-технарей.
В гуманитарных корридорах МГУ тоже полно "совков". Но местные "совки" все же имеют какой-то несовковый оттенок и напоминают американских и французских маоистов времен войны во Вьетнаме. Их левачество скорее назло кому-то и не носит особой технарской искренности. Искренность эту молодому поколению способен передать лишь какой-нибудь ледебуритовый дед восьмидесяти лет. Настоящий прочнист, материаловед, который работал в каком-нибудь секретном городе с цифрой в названии, а потом был списан на преподавание. Вот без такого деда не родится у нас настоящий, искренний "совок".
