?

Log in

No account? Create an account
Оранжевые: американская космоопера и элои - Григорий "Это ж Гест"(с) [entries|archive|friends|userinfo]
Григорий

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Оранжевые: американская космоопера и элои [Mar. 24th, 2017|08:38 pm]
Григорий
[Tags|, ]

Продолжаем.

Изначально возникли, как "левое крыло" белой татибы, с убеждениями вида "республика и парламентская демократия существуют достаточно долго для того, чтобы превратиться в архаичные, и, следовательно, почётные и уважаемые институты".

Развивались от белой-к-синей-через-чёрную, то есть в сторону меньшего доверия к традиционным институтам, при сохранении доверия к людям (больше свобод, больше демократии, меньше борьбы за мораль и требований уважения к иерархии).

В мире будущего это самый консервативный блок убеждений (если не считать "зелёных", у которых другая фишка), но это консерваторы, чей идеальный образ прошлого отсылает ко второй половине 20 века и победе США в Холодной войне. Идеалы: госкапитализм, патриотизм, нео-легитимизм/конституционализм, демократия и права человека (если это не мешает предыдущим пунктам), умеренный прогресс в рамках законности. На схеме fortunatus'а это "Капитализм", левее белых и всё ещё правее синих. При этом, в конечном счёте, все эти вещи "оранжевые" поддерживают из соображений "если что-то работает, - то не трогай; сломалось - изображай, что работает; поставь сзади работающую штуку, а эту оставь для вида".

"Важная максима, позволяющая отсекать многие тоталитарные идеологии, состоит в том, что права нынешнего поколения не меньше прав будущих поколений, а потому нельзя использовать нынешнее как средство для улучшения жизни будущего. Хотя добровольно мы именно этим улучшением и должны бы заниматься".

В этом смысле, "оранжевые" позиционируют себя, как "нейтрал-гудов" (NG) в терминологии старого D&D. Это общество потребления, которое старается обеспечить более-менее комфортную жизнь всем своим гражданам (что не исключает серьёзного социального неравенства). 

Образ развития: Обновление/Восстановление + Трансформация (интенсивное, а не экстенсивное развитие). Сохранять, что есть, чинить, что поломалось, восстанавливать, что потерялось, и потихоньку совершенствовать. Сочетание белых, чёрных и синих "татибных" ценностей может запустить устойчивый цикл перемен: Национализация, Модернизация, Приватизация, далее по кругу. (В русском варианте: Реформы, Контрреформы, Стагнация, Реформы.) Это как раскачивающийся маятник, где власть формально переходит из рук в руки, и каждая следующая власть "поправляет" предшественников, а те потом платят той же монетой.

Это мир классической американской космооперы и военной фантастики, где техника развивается, а социальные отношения и порядки - нет, и морпехи воюют на далёких планетах, как они воевали на Окинаве, во Вьетнаме, в Афганистане и Ираке. Дамы ездили на балы в каретах с кучером, а теперь ездят на автомобилях с шофёром. А будут ездить на электроавиетках с роботом.

Не конкретной идеологией, а общей атмосферой мне это напоминает реставрацию Бурбонов во Франции после Наполеона (которая "они ничего не забыли и ничему не научились"). Можно вспомнить состояние европейских империй перед Первой мировой, когда они уже были неадекватны реальности, но ещё не понимали этого. А потом посмотреть на Англию и Францию после войны - Антанта, союз победителей, властители земного шара на следующую сотню лет, первый флот мира и первая армия Европы, - которые пытались делать вид, что ничего не изменилось, что всё идёт по плану и это просто business as usual. Ещё более характерным будет пример межвоенной Польши, которая до Первой мировой была частью Российской Империи. Являясь де факто полуавторитарной восточноевропейской страной, она пыталась играть в то прошлое, которого у неё не было - с великодержавными амбициями, колониальной политикой и "образцовой" армией. Иначе говоря, 1930ые, как способ прожить альтернативные 1890ые/1900ые, в которых Великая Польша была бы полноправным участником "концерта держав".

Продолжая с межвоенным периодом, можно вспомнить отдельных военных экспертов того времени, которые изрекали такие мудрые мысли, как "Закончившаяся мировая война окончательно покончила с пикой, как оружием кавалерии. Отныне оружие кавалериста - это шашка и только шашка!" и "Появление танков и боевых самолётов позволит кавалерии в будущей войне действовать более решительно". (В общем смысле - новые образцы техники служат только для того, чтобы помогать старым родам войск, так всегда было, и так всегда будет.) "Командуй Суворов полком в наше время, он, конечно, выразился бы так: «Гренадеры и мушкетеры рвут на штыках, а стреляют пулеметчики»".

У fortunatus'а в "Поздневековье" это первый мир, как таковой:

"Первый мир перешёл на новые источники энергии и экономное потребление достаточно организованно, так как готовился к этому давно и имел все технические возможности...
В первом мире госкапитализм был сравнительно мягким и оставлял частной инициативе довольно большой простор...
Несмотря на урезание личных свобод, в первом мире сохранился демократический правовой строй с конкурентными выборами, независимостью ветвей власти, определённой свободой слова и т. п....
Редкие островки благополучия и правопорядка, аркологии и «элитные районы», превратились в хорошо вооружённые крепости. В значительно более мягкой форме это проявлялось и в первом мире".


В моём условном футуристическом сеттинге это, допустим, будут осколки первого мира и развитые районы второго, как результат успешной модернизации-демократизации, воспроизводящей образец, которого больше нет. Как периферийные обломки римской империи и всей той римско-эллинской Ойкумены, пытающиеся выжить в мире раннего средневековья, воссоздавая и развивая старые формы на новой этнической и конфессиональной основе ("старое вино - в новые меха"). "Когда жил последний римский сенатор, когда был распущен последний легион?" Даже если сказать, что исторически такие реликты обречены, то ведь история оперирует веками, а человеческая жизнь может начаться и закончится за один абзац учебника истории.

Таким образом, демократическое "оранжевое" государство вполне может появиться на базе Китая, Индии и тех мусульманских стран, где окончательно победит "светский ислам", как культурно-этническая традиция.

И да, это идеал последовательного путинского патриота. Так сказать, Россия сама себе запилила небольшую соразмерную Америку, со своей (управляемой) демократией, со своим (убогоньким) Голливудом и со своей борьбой за терпимость и толерантность (Россия не для русских, а для всех!). Теперь русские лётчики тоже могут летать над Ближним Востоком и бомбить высокоточными боеприпасами бородатых арабских террористов. (Когда мы не могли, мы говорили, что вот, пятое-десятое, трусливые пиндосы, не умеют воевать, но это в россиянах говорила чёрная зависть и общая нищета.) Если оригинал при этом сдохнет, а Россия останется, путинский патриот просто описается от счастья.

Пару лет назад в ЖЖ обсуждали какой-то сборник, типа "Брежневский СССР в космосе". volodihin от такого осерчал и организовал свой, "Российская империя в космосе". А теперь представьте себе путинскую Россию в космосе! Конечно, править там будет не Владимир Владимирович Путин, а какой-нибудь Павел Павлович Крутин, но суть от этого не изменится. Вот это и есть оранжевая идея.

Мы - это золотой век. Наши потомки будут пытаться воспроизводить особенности нашего общества, даже когда они потеряют всякий практический смысл и будут декорацией для совсем уже иного содержания.
 
***

Почему "оранжевые" не клоуны? Потому что это классические национальные государства на новом витке развития, и они всё ещё очень сильны, как сильны США в мире Калэксита 2043, несмотря на затяжной кризис и упадок. У них всё ещё есть армии и ядерные арсеналы, "Уолл-стрит", "Пентагон" и "Голливуд". Они продолжают удерживать глобальную гегемонию, а их элиты играют между собой на мировой шахматной доске, где фигурами являются крупные надводные/подводные корабли, группировки спутников на орбите и миллиардные блокбастеры. У кого больше, тот и сильнее. Их инструменты (военные, экономические, культурные, юридические) постепенно устаревают, они грубые и неточные, но их у них много.

"Оранжевый" подход - это крупные инвестиции, низкий риск, умеренная прибыль. Снять максимально простой и понятный фильм за сотни миллионов, устроить рекламную компанию за сотню миллионов, показать его миллиарду человек, выйти в плюс. Войну ведут по такому же принципу: серьёзно вкладываются, чтобы уменьшить риск и потери. Общий принцип - если что-то работало в индустриальный период, то это работает. Точка.

***

В стремительно меняющемся и неустойчивом мире "оранжевые" считают свои социумы ковчегами, кораблями поколений, посланными из прошлого в будущее, которые должны сберечь для светлого грядущего лучшие образцы старой цивилизации (как в фильме "2012").

Остальные считают их заповедниками для буржуев, укрытиями для "севших за землю" глобальных элит, где бережно воспроизводится привычная "старичкам" обстановка. Поэтому они элои нового мира, которым противостоят морлоки-"серые".

Короче, из футуристических фракций эта самая очевидная и самая скучная.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: gimli_m
2017-03-25 12:36 am (UTC)
А вообще это мне напоминает мой любимый Мидланд из книги "11 наций северной америки". Знакомы, или пересказать вкратце?

(Modus operandi Мидланда -- послать подальше предыдущее общественное устройство с его ограничениями и правилами. Придумать спокойный и простой образ жизни. Заработать на этом много-много денег. Придумать себе много новых законов. Начать протестовать против ограничений и правил)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gest
2017-03-25 10:31 pm (UTC)
Я помню тот пост.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dmitriyandreev
2017-03-29 08:34 am (UTC)
Что с них, скучных наследников Данло, взять-то можно? Только Аппалачия, только хардкор (ну и немного Tidewater, потому что это красиво и было у Стирлинга в лучшем его произведении) :)

Вообще напрашивается серия постов в формате "Гест пишет про 11 наций С.Америки в будущем" (АКА "Татибы США") :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: corvinus_quint
2017-03-25 02:25 am (UTC)
Ну, это явно описываются космические французы. А вот, кстати, космические Белые - менее балаганные, чем корнеты в космосе, потому что косплеят немного другую империю.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fortunatus
2017-03-25 12:11 pm (UTC)
Мир крутого Фортунатуса? :)

Серьёзно, я очень рад, что спровоцировал тебя на возрождение серии о татибах. Есть у меня свои мысли о татибах в сеттинге будушего, но подожду завершения.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alekoksan
2017-03-25 06:07 pm (UTC)
В список примеров из игр можно добавить, например, иллюминатов из Deus Ex. Умеренный, контролируемый прогресс, за все хорошее с акцентом "для элит", но не забывая об остальных, 20 век США как идеал для всех, не срываться в трансгуманистические мечтания.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alekoksan
2017-03-29 08:48 am (UTC)
Кстати, к конфликту "оранжевых", "зеленых" и "фиолетовых" можно отнести вообще все произведения Розова. Что примечательно, несмотря на признание принципиальной возможности "серых", например, в "Куда ползут жуки в муравейнике", в художественных произведениях они вообще не звучат, хотя казалось бы.
(Reply) (Parent) (Thread)