Top.Mail.Ru
? ?
Григорий "Это ж Гест"(с) [entries|archive|friends|userinfo]
Григорий

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Картина мира, когда ты нацист в прямом, а не в переносном смысле [Feb. 4th, 2021|04:39 am]
Григорий
Я тут случайно нырнул в нацистский миф, и надо сказать, он очень депрессивный. Так, я бы тут сказал несколько вступительных слов, раскрывающих понятия "случайности", "мифа" и "депрессивности", но уже подумал о том, что всё это будет излишним. [Что касается нацизма, то имеются в виду настоящие нацики, которые за "Майн Кампф", 8-8! и прочее.]

Я хотел сказать простую вещь, про общую схему самого мифа. Но там много слов и фраз, которые в некоторых кругах считаются неполиткорректными, и при этом для схемы, в сущности, неважны. ОК, назовём их абстрактно — "А", "не-А" и "Икс" (чтобы никто не догадался). Авторы схемы отождествляют себя с А.

Так вот, если А-общество хотя бы на 50% состоит из не-А (а по факту даже меньше, но 50% — это приговор), то общество гарантированно теряет свой А-характер и перестаёт преследовать А-интересы.

Если в А-обществе присутствует хотя бы 10% Икс (а по факту даже меньше, но 10% — это приговор), то общество гарантированно приобретает Икс-характер и начинает преследовать исключительно Икс-интересы. [Что может проявляться, например, в увеличении доли не-А в обществе (см. выше) в результате осознанной политики руководства, но не обязательно.]

Или, с другого конца. Если поставить представителей А и Икс в равные условия, с общими правилами игры, то где-то за 20 лет (цифра условная), Икс займут ключевые позиции в экономике, культуре и политике. Дискриминационные меры, неявно направленные против Икс, замедляют этот процесс, но не отменяют финального результата. Даже если правила требуют, например, чтобы Икс выписывались из Икс и записывались кем-то ещё, они выпишутся, постепенно займут руководящие посты, а потом окажется, что они снова Икс и всегда были Икс.

Единственный способ с этим бороться — открытое насилие, грабёж, погром, ставка на численное преимущество над Икс, пока у А оно есть. И, таким образом, беззаконие, нарушение правил игры, установленных А, и всех принципов, провозглашённых правителями А при создании государств А. (См. библейскую историю про Артаксеркса, Мардохея, Эсфирь и Амана, где эта тема творчески раскрывается.)

От чего же так? По причинам, явно связанным с теоремой Гёделя о неполноте, каждая система правил, помимо буквы правил, включает в себя и дух правил, который невозможно описать и выразить посредством буквы правил. С обыденной точки зрения, такая ситуация возникает потому, что правила кодифицируют некую изначальную практику, сложившуюся ещё до правил, и выходящую за их рамки, отсюда концепция судейства и common law в англосаксонской юриспруденции. Но на самом деле, всё глубже, речь о идёт фундаментальном противоречии.

Так вот, для представителей Икс чужого "духа правил", в принципе, не существует вовсе, что обеспечивает им нескомпенсированное преимущество в рамках любой формальной системы правил. (Сама изначальная религия Икс представляла собой крайне материалистичную и прагматичную идеологию, в принципе отрицающую какую-либо духовную сферу, "суд богов над душами" и что-либо подобное — Икс могут делать вид, что оно там подразумевается, но это неправда. Конечно, в том смысле, в каком религия представляет собой набор формальных правил, там помимо буквы всегда будет и "дух", согласно вышеозвученному принципу. Но невыразимый "дух" данной религии сводился к тому, что физическое существование, выживание и процветание Икс, как биологической общности, является высшей и единственной ценностью. Всё остальное туда вчитывали А, по ошибке.)

Почитать об этом можно, например, у Алехина, в печально известном тексте "Арийские и еврейские шахматы".

"Дело в том, что в любом жанре искусства — а шахматы, невзирая на то что в их основе лежит борьба, являются творческим искусством — существует два вида профессионалов. Прежде всего, это те, кто приносит своему делу в жертву всё остальное, что дарует человеку жизнь, лишь бы иметь возможность посвятить себя предмету своей страсти. Таких «жертв искусства» невозможно осуждать за то, что они зарабатывают свой хлеб насущный тем, что является смыслом их жизни.

Ибо они в избытке дарят людям эстетическое и духовное наслаждение. Совсем иначе обстоит дело у другого, можно смело сказать, — «восточно-еврейского» типа шахматного профессионала. Стейниц, по происхождению пражский еврей, был первым из этого сорта и быстро, слишком быстро, создал свою школу.

Способны ли евреи как раса к шахматам?

Имея тридцатилетний опыт, я бы ответил на этот вопрос так: да, евреи чрезвычайно способны к использованию шахмат, шахматной мысли и вытекающих из этого практических возможностей. Но подлинного еврейского шахматного художника до сих пор не было".


Алехин имел в виду, что для них шахматы состоят из правил, а на профессиональном уровне — ещё и из регламента турнира. И они пытаются победить или набрать необходимое число очков в рамках этих правил, полностью игнорируя подлинный дух игры. И в любой другой области то же самое — Икс обыгрывают А по формальным правилам, с таким расчётом, чтобы их нельзя было обвинить в нарушении правил, или, хотя бы, нельзя было доказать факт нарушения, оставаясь в рамках существующих правил. Закон — это не отражение живой практики, это мёртвые буквы на бумаге, текст, который можно трактовать как угодно, оставаясь в рамках закона. (См. пьесу Шекспира "Венецианский купец", представляющую собой невероятную фантазию о том, что Шейлока можно победить, подловив его на формальности, на нарушении забытого, но не отменённого правила, за счёт крючкотворства. Но в реальном мире всё происходит с точностью до наоборот.)

И да, есть люди, сколько бы их не было, которые видят мир именно в таких красках. "Мы лучше, чем они, но они НАСТОЛЬКО круче нас". Я бы сказал, что это грустно, но непонятно, кого тут жалеть, не нацистов же. Видимо, человечность.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: vasilisk_
2021-02-04 01:49 am (UTC)
Подразумевается, что «круче» и «лучше» не совпадают. То есть в социумах, где такое различие не проводится (то есть успех является единственным значимым критерием «хорошести»), нацизм должен быть заведомо невозможен.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vasilisk_
2021-02-04 01:50 am (UTC)
Это я про «черную татибу», например.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vasilisk_
2021-02-04 01:59 am (UTC)
И ещё одна деталь. В этой картине мира у деструкторов есть заведомое и весьма существенное преимущество над созидателями, которыми могут быть только А. Причём общество с заведомым доминированием Икс вполне устойчиво, им достаточно всего лишь не допустить, чтобы А было больше половины. Совсем без А не обойтись, иначе общество развиваться не будет, творцы же все А. Но вот например государство, в котором от 20 до 45 процентов А, 5-10 процентов Икс, всё прочее население состоит из не-А, будет и развивающимся, и устойчивым. Откуда тогда вообще берутся государства, в которых А доминируют? По этой доктрине, абсолютно господствующие в этом мире Икс и контролируемые ими структуры должны очень быстро приводить А-страны к общему знаменателю.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: spellingmistake
2021-02-04 02:10 am (UTC)
Непонятно тогда, как А вообще умудряются выживать (ну если не брать "всех убьём, одни останемся"). Потому что, исходя из схемы все А в какой-то момент смешаются с не-А до той степени, когда через некоторое короткое время они дойдут до той кондиции, что будут поглощены Икс.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alex_mashin
2021-02-04 04:50 am (UTC)
> В этой картине мира у деструкторов есть заведомое и весьма существенное преимущество над созидателями,
Ломать не строить.

> Откуда тогда вообще берутся государства, в которых А доминируют?
Групповой отбор: общества, решившие X-вопрос, получают преимущество.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: spellingmistake
2021-02-04 02:05 am (UTC)
Вот поэтому это особый вид упоротости.


(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alex_mashin
2021-02-04 02:42 am (UTC)
> По причинам, явно связанным с теоремой Гёделя о неполноте, каждая система правил, помимо буквы правил, включает в себя и дух правил, который невозможно описать и выразить посредством буквы правил.
Я бы не упоминал всуе теоремы Гёделя (они сами пример по букве правильного издевательства над сутью), но да, всякая формальная система правил неполна и уязвима. Я писал заметку на эту тему: Основная проблема управления.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vashu11
2021-02-04 02:59 am (UTC)
Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть. Умберто Эко
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: apollo_musaget
2021-02-04 04:14 am (UTC)
Подключен к эгрегору.
(Reply) (Thread)
From: ermenegilda
2021-02-04 05:53 am (UTC)
""Прошу принять меня в жидомасоны". Подумал и приписал: "Очень прошу". (Повесть "Шапка").
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: corvinus_quint
2021-02-07 06:01 am (UTC)
"Есть игроки, которые ради победы будут использовать стратегии, "противоречащие духу игры", но разрешенные правилами."

Манчкины. Это, конечно, X.

"Ролеплеим, пацаны, у нас тут серьёзные игры на Тушино. Кто не выучил правила радиообмена - лично забаню!" - это A.

"Я пришёл чисто пофаниться, где здесь сервер с двухголовыми скелетами?" - а это не-А.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ivashov1813
2021-02-05 04:52 pm (UTC)
Как я понимаю основная проблема не в том что икс круче А, а в том что внутригрупповая солидарность икс значительно выше чем у А, что дает им возможность проталкивать друг друга и занимать командные высоты в обществе. Что бы А этому не сопротивлялись, икс убеждают их что внутригрупповая солидарность вредна и нужно создать общество равных возможностей где и А и не-А и икс могут достичь успеха вне зависимости от происхождения. Но это уловка так как у икс солидарность остается на месте и пока все остальные играют по правилам, икс продолжают проталкивать друг друга а где не могут занимают сторону не-А тем самым размывая возможную оппозицию.
Следовательно задача А выработать такую же внутригрупповую солидарность как у икс и отвоевать себе страну/континент/мир. И даже главный А лишь хотел что бы его народ и империя были похожа на икс. Но икс это предусмотрели и всякие намеки на подобные инициативы обличают как нацизм, так что мирного решения нет, а военное невозможно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: art_kosm
2021-02-07 02:12 pm (UTC)
А вот и живущие в мифе пожаловали...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ivashov1813
2021-02-07 04:03 pm (UTC)
Здорово, разговор с носителем обычно интереснее абстрактных рассуждений.
Насколько точно Гест отразил структуру мифа?

Edited at 2021-02-07 05:07 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)