January 19th, 2004

gunter

Пессимизм и ловушки

Очередное воскресенье, очередной Шел. Шел... Эх.

Полный аут. Не могу использовать дневник по назначению. Сомневаюсь в целесообразности собственного существования. Вижу - ничего не вижу.

И я, ктстати, тоже считаю, что постинги должны быть по делу. Каждый должен хоть ненамного, но сдвигать бланс в ту или иную сторону. Такие постинги, которые я сейчас в состоянии писать, я в своей ленте пролистываю :).

Ох... я обещал написать одну вещь. Сначала себё, потом Дэдварду. Пока никак.

Ловушка. Первая точка - aysaa. Странно иногда бывает - есть реальные люди, есть их виртуальные подобия. Люди есть; а юзеров, как бы, и нет - просто строчки на экране компьютера. Без всякого злого умысла с её стороны, дневник юзера aysaa прозвучал в моей голове отзвуком похоронных колоколов. Как говорят? "Будто кто-то прошелся по моей могиле"? Она чем-то напоминает мне одну мою знакомую... Смешанную с ещё кем-то :). Я не смогу описать это чувство. Тем более, что, собственно, ни реальная, ни ЖЖшная aysaa ни в чём не виновата. Это мои призраки.
И очередная анкета: "12. Врач сказал, что вы умрете через 3 месяца. Ваши ощущения и план действий?
Месяц - увидеть всех, кого хочу увидеть. А дальше - в Сирию, в м-рь св. Феклы..." Я-то знаю, как бы я ответил на подобный вопрос. Свои последние дни я хотел бы провести в веселье, (окрашенном легкой грустью 8-)). К несчастью, я бы не вспомнил о спасении своей бессмертной души. Юзер aysaa тут выступила посланницей сфер, о существовании которых я предпочел бы даже не вспоминать.
Жизнь для одного человека, смерть для другого. Смерть Кощеева на острие иглы.

Вторая точка - madius. Образовалась первая линия. В последнее время я, по-моему, умудрился нарушить ряд правил общения с подобными людьми. Впрочем, причина моей любви к особям мужского пола в том, что с ними можно плевать на подобные условности. Но если madius ушел в отрыв, тут я бессилен. Вернее, мои слова. Вар. Всё. Умываю руки.

Третья и четвертая точка - galkovsky и odinn. Вторая линия. Думать об этом не хочется и лезть туда тоже. Очевидная угроза гармонии. Теперь, получается, если я напишу что-нибудь хвалебное у Одинна, этим я как-бы поддержу его против Галковского. И наоборот. Понимаете, в моей голове такие мысли вообще не должны появляться! Для этого нужно быть другим человеком. Тем не менее, они там.
Я не могу считать уродом Галковского.
Я не могу считать уродом Моисеева.
Но кто-то из них урод. Сволочи.

Четыре вершины. Тетраэдр. В эту ловушку поймано моё ЖЖшное... "Ка"? Не слишком мимо? Моё Ка (было) в ловушке из шести силовых линий. Грамотно сделано.

Есть и хорошие новости. Вроде arahna вернулась (тьфу-тьфу). Нет-нет, ни к нам. Дневник она вести не собирается; это был мой способ выразить свою признательность в те времена, когда коды еще представляли какую-то ценность. Она снова появилась в сети, и, следовательно, в моей жизни, поскольку другой связи между нами нет. Ну и что, символизирует ли она собой выход из лабиринта?

*агрессивно-презрительно* Сатанистка?!
...Голос прежнего Геста. Голос человека, который не чувствовал себя пустой оболочкой.

Скорее, по той же логике, arahna будет уравновешенна dedwardом. Нас ведь с ним последнее время ничего не связывает; не о чем поговорить. Ужасно.

В играх я в такие моменты нажимаю на Esc и делаю Load Game.
  • Current Music
    Evanescense 'My Immortal'
gunter

"Ангелы с пулемётами"

Посмотрел, наконец (вчера) самую знаменитую сцену из "Чапаева". Психологическую атаку капелевцев. Если кто не видел и даже не слышал, то суть в том, что офицерский полк, строем, под грохот барабанов, с флагом ("череп и кости"!) и в парадном обмундировании наступает на позиции чапаевского отряда. На место убитых тут же встают их товарищи. Красноармейцы начинают разбегаться, не выдерживая давления на психику. Но тут Анка передергивает затвор пулемета и устраивает трататататататата... Невыносимый грохот барабанов заглушен, чары развеяны, белогвардейцы падают, как скошенные колосья. "Наши" победили.

Об этой сцене я узнал от своего отца. Он рассказывал, что увидел её еще в детстве. Может быть, именно тогда он впервые засомневался в том, что в Гражданской войне победили "наши".

Я боялся, что "психологическая атака" меня разочарует. В конце концов, этому фильму 70 лет, Даже анекдоты, по-моему, перестали сочинять. Но... Это потрясающая сцена. Не удалось посмотреть весь фильм, я даже не уверен, что это было необходимо. Но сам момент... Не один мой отец смог это оценить, я думаю. В этом есть какая-то ирония - снятая, безусловно, с противоположными целями, в наше время сцена смотрится апологией Белого движения. Даже если не думать о политической ситуации, истории, сюжетах и так далее... победе на такими людьми нельзя радоватся. Её можно только оплакивать.

Не даром в одной своей книге фантаст Василий Звягинцев дал таки офицерском полку прорвать красный фронт. Правда у него, по-моему, это были дроздовцы, а не капелевцы, но корни те же. Он тоже в детстве смотрел "Чапаева".

В связи с этим, хочу вспомнить еще об одном. Мой друг Шел не любит "Белое солнце пустыни". Да, он русский :-). Не любит "весь этот юморок", но речь не об этом. Как-то мы с ним попали на концовку фильма "Свой среди чужих, чужой среди своих". Сам фильм я не видел, отец про него рассказывал, как обычно. В общем, в конце, герой Никиты Михалкова, т.е. антигерой, хватает пулемет Льюиса (такой же, как в "Белом солнце пустыни") и начинает палить во все стороны.
"Правильно", сказал Шел. "На то он и злодей. Вот Сухов с пулеметом - это ошибка. Не бывает ангелов с пулеметами".

...Да, конечно, я сразу стал думать, что у ангелов вместо пулеметов. Полная противоположность пулемету - снайперская винтовка. Но разве можно себе представить ангела со снайперской винтовкой? Разве что только ангела смерти. Остаются мечи. А они с ними и так ходят :-).
Да, рекомендую всем "Великий Сатанг" Льва Вершинина. Великолепная фантастика, в том числе и про гражданскую войну, и если дочитать до конца, отношение моего друга к пулеметам станет понятней.

P.S. "Убить Билла", обсуждение.
Негатив - мне: "Блин, какая лажа. Мы сразу с другом сказали - один пулемет Калашникова выносит всю якудза. А они на мечах рубятся!"
Шел, услышав точку зрения Негатива: "У них мечи, у неё меч... Значит, мечах есть какая-то сила, которой лишено огнестрельное оружие. В конце концов, этот великий мастер создает мечи, а не автоматы. Делал бы он автоматы..."
P.P.S. Сказка про пулемет. Автор - типа, сатанист, содержание - соответствующее. Вершинина не заменит, но хоть что-то ;-).