April 5th, 2004

gunter

Обзор обстановки, чисто личный и субъективный

Я опять себя неправильно чувствую.
Да что за чёрт!
И вообще, сегодня мне либо не повезло, либо кто-то балуется диверсиями.

Ну что? Сублимировать через творчество? Что-то не тянет.
Хм, вот сектор ЖЖ, который я читаю, озаботился проблемой "младопатриотизма". Ха, те кто не в курсе, могут считать, что ничего не потеряли :-). В общем, часть патриотически настроенной ЖЖ-шной молодежи решила побороться с монополией на патриотизм представителей старшего поколения, в лице Крылова-Холмогорова и ряда других личностей.

Как ни странно, их заметили, после чего окрестили "младопоцреотами" и даже "младопидорами". Небольшой такой скандальчик.
Как он меня затрагивает?
Среди "молодых" - мой френд kmartynov и экс-френд (о как!) aysaa.
За "старых" в моей френдленте высказались holmogor, pavell(...) и slavamakarov(...). Люди далёко не старые, надо сказать 8-).

А slavamakarov даже стучался ко мне в аську по этой теме, видимо, проверял мою идеологическую стойкость 8-).
Из итересного - как поссорились Анастасия Зякина с Егором Холмогоровым.
Можно ещё golishevпочитать.

Эх... честно говоря, не так уж много могу сказать по этому поводу.
Да, конечно, я предпочитаю "старичков", тем более, повторюсь, не такие уж они и старые. "Новым" до них как до Луны и какие-то претензии вызывают только удивление. С другой стороны, те же прогоны Голышева по поводу золотой молодежи - явно не в кассу. И вообше размышления о том, что "молодые" стремятся захапать кормушку, вызывает желание пошутить, что "старые" зашевилились именно потому, что почувствовали угрозу собственной. Впрочем подобные шутки я шучу, чтобы к madius'у подмазаться, слышишь, Мадиус :)?

Или вот Айса. Как-то мы пересекались, в жизни, но не общались. Тем не менее, она, особеннов своей ЖЖ-шной инкарнации, вызывала у меня очень сложные эмоции, о которых я даже как-то писал. Т.е. для моего личного проекта, в принципе, выгодно занести её в разряд не очень умных людей (ха-ха, узнала, что Холомгоров был связан с РПАЦ и порвала с ним, ха-ха) и на это поставить точку. Однако что не получается. Получается, но не до конца.

Так и живём.

Update: всё ж таки я отстаю от жизни. То, что я писал, было верно позавчера, почти верно вчера... Но сегодня уже пошла откровенная клиника.
gunter

+1 бессмысленный пост

Что ещё...

Нежно любимый мной юзер madius, который вечно жаловался на отсутствие идей, наконец побывал и в моей шкуре, когда идей полно, а писать - не получается. Мы, его френды, уже давно ждём от него третьей части его блистательного "Клаузевица", а также ещё пары постингов "по существу".

В связи с этим, он вообще начал сомневаться в целесообразности ЖЖ. Мадиусу захотелось завести блог. Где ты пишешь, пишешь, и не заморачиваешься над тем, кто тебя читает. А в ЖЖ ты постоянно думаешь о своих френдах (пока их мало), думаешь, почему они тебя не комментируют (им что, сукам, неинтересно?!), потом набираешь себе кучу всякого сброда в ленту... Это я отвлёкся, главная его мысль была в другом. Ты, сознательно-бессознательно прихорашиваешься ради своих френдов. Сглаживаешь колкости, пытаешься прилично себя вести. В голове мысль, что вот Фимочка - из Израиля, значит, никаких шуток про жидов, Петя - и вовсе педик, причём обидчивый, а Семён Петрович не выносит мата в своей ленте.

Нет, вы этим не заморачиваетесь, я понимаю. Я про Мадиуса и его тип личности. Честно скажу, действительно, он в ЖЖ лишь на 50% тот Мадиус, которого я знаю и люблю, Этому не хватает безумия. Ну да, и рассуждений про евреев, гомосексуалистов и женщин 8-).

------------------------------------------------------------------------------------------

Нам пишут:
madius(actual quote): "Слушай, а в ЖЖ нет случайно такой функции, чтобы всем людям, проживающим в Израиле, запрещалось комментировать твой журнал?"
Отвечаем. Нет. Как известно, эту чуму никак извести нельзя. Могу посоветовать выбрать меньшее зло. Я вот завёл себе крышу (gest покосился на стоящих за его спиной широкоплечих людей в черной униформе с золотыми могендовидами в петлицах), еврейских фашистов, и пока не жалуюсь.
gunter

Просто мысли

Что-то я всё о Мадиусе да о Мадиусе...

Был у него пост. Неплохой.
http://www.livejournal.com/users/madius/48351.html#cutid1

Про мочилово, которым должен заканчиваться фильм, или, в худшем случае, книга.
Итак, как это должно выглядеть, по мысли Мадиуса?

Первый этап. Плохие штурмуют последнюю твердыню хороших. Оборона трещит. Хорошие совершают чудеса героизма, плохие дохнут пачками, но первые мрут, а вторые прут. Оборона прорвана, крепость пала. Но в этот момент последние выжившие хорошие, т.е. самые крутые бойцы+главный герой предпринимают контратаку, прорываются сквозь строй врагов и исчезают за горизонтом.

Второй этап. Плохие захватили весь мир, но так как они плохие, возникает массовое недовольство их властью. Образуется подполье, сопротивление, или, попросту, партизаны. Выжившие хорошие сходятся с партизанами и начинают готовить совместный удар по управляющим центрам плохишей. Заодно и тренируют партизан, так как те ребята идейные, но неопытные. Но зловреды не дремлют (этого в постинге нет, это уже со слов Мадиуса в реале) и наносят превентивный удар по лагерю/лагерям партизан. Куча жертв, резня, игра в одни ворота, партизаны дохнут или попадают в плен, что ещё позорней. Но все хорошие герои+главный герой снова уходят, а вместе с ними - и самые продвинутые партизаны.

Третий этап. Плохие думают, что с сопротивлением покончено, но не всё коту масленница. На их главную крепость, столицу и резиденцию главного гада нападает немногочисленный объединённый отряд хороших и партизан. Хорошие за время своих приключений накопили немало экспы, т.е. набрались крутости и даже поделились ею с партизанами. Так что весь многочисленный гарнизон вражеской крепости попадает под тотальную раздачу. Но и плохие не лыком шиты, и то один, то другой хороший падает поверх кучи вражеских трупов. Вот в бой вступает Главный Гад. Чтобы там не говорил Мадиус, Главгад - настоящий Танк, и легко прорубается к главному герою сквозь последних оставшихся на ногах хороших. Или это главный герой прорубается к нему сквозь последнийх плохих. Или они это делают одновременно.
Между главным гадом и главным героем разгорается поединок эпических, апокалиптических пропорций. Крепость рушится. И вот гад повержен. Герой остается один, посреди развалин, усыпанных меёртвыми телами. Встаёт солнце нового дня.

Нет, не будем обсуждать мелочи. Ясно, что не все проблемы Мадиусу удалось решить (обратитесь ко мне за списком), не в этом дело.
Я даже скажу, что именно такие постинги я хотел бы видеть в своей фредленте. По крайней мере, я вижу, что человек занимается делом.

С другой стороны, Мадиус с апломбом заявил, что должно быть "именно так, и не иначе". И всё равно его концепция "лучше всего, что я пока видел в кино или в литературе".
А я сказал ему, что в мире выходит много книг и много фильмов про мочилово. Не могут же они все кончаться одинаково? Такое себе даже Норман не позволяет... нет, Норман себе и не такое позволяет /*плачет*/. Конечно, Мадиус заслуживает того, чтобы однажды его концепция была воплощенна именно так, как он её видит. Но жизнь на этом не кончиться. Поэтому мы должны уметь делать "конфетку" даже из тех тем, которые поначалу кажутся нам бесперспективными; а уж каждую симпатичную тему нужно обыграть в минимум десятке вариантов.
  • Current Music
    динамики