June 22nd, 2004

gunter

Пять Путей, или 4+2

Чем я грузил людей до того, как загорелся "танчиками". Продолжаем навёрстывать упущенное.

Мой школьный учитель литературы и русского языка делил все книги на литературу действия (низкую) и литературу размышления (настоящую). Мои интересы, как известно, почти исключительно касаются первой. А что мы можем от неё ожидать? И что мы вправе ожидать? Всё началось с разговора о Нормане со slavamakarov'ым, когда Слава предъявлял свои аргументированные претензии. Вернее, началось всё ещё раньше, после обсуждения с madius'ом того же Нормана. Я так же говорил об этом с Шелом и gwen_frozen.

Что мы можем ждать или имеем право требовать от литературы действия?


  • Путь мастерства


В мире такой книги существуют Мастера, в той или иной сфере, которые резко отличаются от простых людей. Мастерство, в данном случае - некая традиция, которая передается из поколения в поколение, от Мастера к Ученику. Путь мастерства - воистину Путь... О, и тут прилетело косноязычие и накрыло меня своими мягкими крыльями. Надо быть проще. Для меня Путь мастерства в книге заключен в двух вещах - постепенный рост крутости главного героя (сначала Ученника, потом Мастера - ибо и Мастер продолжает учиться), и наличие носителей Традиции по обе стороны сюжетного фронта. Собственно, победа над Мастерами из оппозиции является для героя одним из способов подняться на следующую ступень силы (ключевые слова: маги, мастера боевых искусств, джедаи).

Как раз одной из совершенно справедливых претензий Мадиуса к Норману было отсутствие этих элементов. Тэрл появляется на Горе, и через полгода заканчивает обучение в касте воинов. Всё. После этого он наголову превосходит любого горианского воина. Collapse )
Ну а каким был Тэрл - вы уже поняли.


  • Путь героя


На самом деле именно этот параграф следовало забивать цитатами из Нормана, но в таком случае я бы никогда отсюда не вылез. Путь героя рассказывает нам о приключениях... хм... героя, ходячей-машины-смерти. Героя делают героем не тренировки, а кровь богов, текущая в его жилах. Что, собственно, древние греки и вкладывали в понятие "герой". Цитируя Ахиллеса из фильма "Троя", когда Брисеида спросила его, как он стал воином: "Я таким родился". Ахиллес родился великим воином, а не стал им. Герой вообще может обойтись без учителя. Нет, даже им приходиться овладевать некоторыми навыками, но у их это происходит естественно, подобно тому, как человеческие дети учат язык, который слышат. А бывает, как у Ильи Муромца - встал с печи и поехал убивать. Герой ощутимо превосходит других людей. Среди оппозиции ему вполне может не встретиться равного соперника - такие воины рождаются раз в сто лет. И тогда оппозицию ждёт судьба отряда половцев, напоровшихся в степи на того же Илью Муромца.

Я могу ошибаться, но, по-моему, в нашей фантастике и фэнтези все страшно увлекаются Путём мастерства, со всеми его отсылками к "Великой Восточной Философии". А Путь героя считают чем-то низким и не продвинутым. Collapse )

Осталось сказать ещё одно. Сила героя не является чисто физической, хотя и проявляется именно таким образом. Но об этом я постараюсь сказать в следующем параграфе.


  • Путь стратегии


Об этом говорил Слава Макаров, когда критиковал Нормана. Слава предпочитает этот путь прочим... или должен предпочитать, как московский представитель клуба ИГШ.
Путь стратегии повествует о самой стратегии, идёт ли речь о сугубо военной или всеобъемлющей высшей стратегии, и стратегах. В каком-то смысле, стратегия, особенно в некоторых своих проявлениях (любимая ИГШ неаналитическая стратегия, стратегия чуда), подобна магии.

Стратеги на этом пути - игроки, доской для которых является весь мир, играют ли они против другого игрока или против текущего положения вещей, инерции реальности или чего-то в этом духе. Хм, в этом месте я должен был сказать о Гомеостатическом Мироздании. Я не переврал термин?
Я уже объяснял Славе, что идея стратегов-игроков не является для меня "родной". Я больше привык к концепции стратегов-как-ресурса, или, иначе, концепции ментатов (это из "Дюны" Херберта, если кто не знает 8-)). Т.е. герою нужен стратег, герой нанимает стратега.

Тогда я проиллюстрировал свою мысль сюжетом из симпатичной японской игры "Kessen 2", приблизительно основанной на периоде Троецарствия в Китае и одноименном китайском романе. Collapse ) В данном случае, мы видим, что герои могут действовать на более высоких уровнях реальности, чем маги. Слава Макаров попросил меня отдельно отметить эту мою мысль 8-).

Тем, кто сомневается в том, что какой-то Лю Бей мог изменить волю Небес, я хотел бы сказать следующее. В данном случае, воля Небес - это некая глобальная сила, слишком глобальная, чтобы заниматься отдельными человеческими личностями, хотя и способная проявляться через них. Раньше её проводником был Цао Цао; теперь им стал Лю Бей. Лю Бей, силой своей воли, слегка изменил направление силы глобальной; по сути, просто перевёл стрелки, направив состав по соседнему пути. Но сама Сила осталась неизменной.

Последний пункт. Для радикального сторонника концепции магов-игроков, Джугэ Лян - кукольник, а все остальные персонажи - его послушные марионетки. Да, ему нужен был Лю Бей, как "обезьяна-космонавт", которая в нужный момент должна дёрнуть за рубильник. Он его так и использовал. Моё восприятие этого вопроса связано с тем, что "совершенные стратеги", как мне кажется, должны страдать от недостатка мотивации. Вот уж на что не приходиться жаловаться героям, что делает возможным их симбиоз.
Collapse )


  • Путь тактики


Да, его тоже нет у Нормана. Путь тактики охватывает вещи весьма разнообразные. В данном случае имеется в виду тактика, которая упомянута в названии американского спецназа, SWAT - Special Weapons Advanced Tactics. Тактика - использование подразделений на поле боя, а так же особенности их компоновки. Путь тактики начнётся с каких-нибудь греческих фаланг - людей с копьями, построившихся в несколько линий. Такая единница имеет очевидное преимущество перед толпой. До неё обитатели планеты Гор додумались (облегченный вздох в зале). Но, как сказал Слава Макаров, "на Горе я бы создал отряд из пикинёров и арбалетчиков, а они бы в связке вынесли всех". На примерах лучше всего объяснять, правда?

Сам я осознал существование Пути тактики на военно-историческом сайте писателя-фанаста Зорича. Проанализировав то, что там написано, я понял, что у трёх опытных, обученных действовать вместе алебардистов будет шанс против самого Конана; шанс, которого не было у каратиста. Сам Отто, второй главный герой Нормана, Невероятная-ходячая-машина-смерти, Танк-из-танков, спасовал, оказавшись на лошади с мечом против трёх опытных всадников с копьями.
Впрочем, я слышал, что были такие бесбашенные немецкие ребята с двуручниками, которых выпускали из своего строя, чтобы развалить вражеский. С этой ролью Конан и Отто справились бы великолепно.

Силу Пути тактики я хотел бы продемонстрировать на следующем примере из фильма "Троя". Collapse ) См. В.Макаров, "Индустриальная стадия развития общества в фэнтезийном мире". Ладно, такой статьи нет. А жаль 8-).

В наше время Путь тактики связан не более-менее крупными отрядами, а с действиями небольших спецпотразделений и диверсионных групп. Впрочем, Шел ещё в школе предлагал что-то подобное ("инструмент для зачистки") на основе ниндзя из фильмов. В общем, количество винтиков сократилось, они обрели подобие индивидуальности (один тащит пулемёт, другой шайтан-трубу, третий снайперскую винтовку), но при этом они остались всего лишь винтиками идеальной боевой машины, которая гораздо сильнее суммы своих членов и любого из них по отдельности.
Collapse )

Да, Гвен сказала, что вся крутость на Пути тактики заключена в создателе этой самой тактики, будь это Ахиллес или Слава Макаров.

Ещё есть

  • Путь чувств,

построенный на эмоциях и переживаниях героев. Его любят женщины, а мужчины плохо понимают. Дополнение: я понимаю Путь чувств, если речь о Нормане (он раза четыре-пять пробовал себя в этой сфере) или садо-мазо эротике.


  • Путь просветления/путь святости

... Возможно, это один путь, возможно два, и тогда мы доведём число Путей до красивой цифры 7. Но эти Пути уводят нас от литературы действия, поэтому о них не будем.

А теперь формальности. Мысли, замечания, дополнения, возражения? Мне интересно ваше мнение, честно. У меня даже есть к вам вопрос. Как вы думаете, Путь интриг (который у Нормана присутствует, неважно, в какой форме) входит в Путь стратегии? Слава Макаров сказал, что ему интриги не нравятся, т.е., получается, для него это разные вещи.
  • Current Music
    шум ветра
  • Tags