?

Log in

No account? Create an account
January 16th, 2005 - Григорий "Это ж Гест"(с) — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Григорий

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

January 16th, 2005

--------- [Jan. 16th, 2005|10:55 am]
Григорий
Хе-хе. Back online.
linkpost comment

Мечи и фракталы (а также обо всём, включая вампиров) [Jan. 16th, 2005|10:56 am]
Григорий
[mood |устало-довольное]
[music |Kain refused to sacrifice]

Хотел рассказать об одном частном случае парадокса из цикла "Наследие Каина".

Наш сегодняшний герой - Разиэль (или, в духе традиции, Разиил; так и будем его называть, по графическим соображениям).

Когда-то, очень давно, Разиил был человеком. Воином-священником фанатичного монашеского ордена Сэрафан. Он, как и пять его братьев, - по ордену и по судьбе, но не по крови - мученически погибли в бою с силами тьмы. Их святые мощи были похоронены в главной твердыне Братства.
Тысячу лет спустя, древний вампир Каин, владыка Носгота (мира), с целью "сознательного богохульства" поднял шестерых витязей Сэрафан в качестве вампиров.

Read more...Collapse )
Каин превратил мощи борцов с нежитью и нечистью в своих верных слуг. Первым среди них, как и при жизни, стал Разиил. Он и его братья верой и правдой служили Каину на протяжении тысячелетия.
"Вампиры меняются на протяжении своей долгой жизни. Мы становимся... божественее. Измененения происходят скачками. Обычно, наш Хозяин впадал в спячку и являлся нам уже обновленным. Через несколько лет аналогичная мутация происходила и с нами".

Так было, пока у Разиила не выросли нетопыринные крылья, и он стал первым вампиром из людей, который приблизился к идеалу древних ангелоподобных Вампиров. В своей эволюции он обогнал даже Каина, и за это Каин собственноручно оторвал ему крылья и приказал бросить Разиила в естественный источник эктоплазменной кислоты. Надо сказать, что для вампиров этого мира и простая вода была подобна кислоте, а вода в Озере Мёртвых была далеко не простой водой.

Разиил снова умер. И вновь восстал в новом качестве. По воле неких сил, он стал призраком[2], способным перемещаться между тем и этим миром, а его жажда крови превратилась в голод иного рода. Он стал пожирателем душ. И несколько сотен лет спустя вернулся за душами братьев и Каина.

Каин владел легендарным мечом - Вырывающим Душу, Soul Reaver'ом. Меч действительно выпивал душу своих жертв - тут уместно вспомнить Муркока. Но когда Каин обратил свой меч против мстительного призрака, несокрушимый меч сломался. Из осколков меча появилась некая сущность, самая суть Вырывающего Души. Призрачный меч намертво прилип к правому запястью Разиила, став для него оружием-симбиотом, паразитом и соперником по поглощению душ убитых врагов.

Так сложился окончательный образ Разиила. Попорченный кислотой призрак вампира с мечом-призраком в/на руке.

Read more...Collapse )


[1] Я не согласен с концепцией, по которой все жертвы вампира становятся вампирами в свой черед. По целому ряду причин, включая банальную логику. Условно говоря, если сравнивать вампиризм с заразной болезнью, люди, которых вампир высосал в один присест, сразу умирают от потери крови, не успев заразиться. Нужно умереть от самого "вируса", попавшего в организм через слюну или кровь вампира. В первом случае (заражение + организм, ослабленный регулярной кровопотерей) жертва действительно умирает, а потом востаёт в качестве вампира. Во-втором случае, когда вампир делится с жертвой своей кровью, признаки вампиризма начинают проявляться ещё при жизни, а сама клиническая смерть переживается легче, если вообще происходит в привычной форме (видимо, концентрация "вируса" в крови гораздо выше, чем в слюне). Вампиры, созданные подобным образом, явно относятся к высшему типу.
Read more...Collapse ).
link13 comments|post comment

Попытка гендерного диалога... боже, как мерзко звучит. Назовём постинг так: - О мифах и сказках [Jan. 16th, 2005|06:08 pm]
Григорий
[mood |гипотетическое]
[music |писк]

Хочу выложить в ЖЖ следующий обмен репликами с h_factor. Темой разговора была удмуртская сказка, которую вы не так давно могли видеть в моём дневнике. Проскочила пара мыслей, которые я бы хотел сохранить. Гипотезы, если хотите.
(вступаем с середины)
Read more...Collapse )
!Heretic: Как-то писала (вот только не помню, в ЖЖ или нет), что все мужские фигуры в женском мифе на самом деле одна и та же сущность. Противоречия внутри одного образа. Поэтому женский миф нельзя трактовать. Вот так, психоаналитически.
Read more...Collapse )
--------------------------------------------------------------

Вот цитата, о которой я говорил:
- И кроме того, Веллингтон, в герцоге словно два человека. Одного из них я очень люблю. Он обаятельный, остроумный, заботливый... нежный - словом, в нём есть всё, чего может пожелать женщина. Но другой человек.. холодный, черствый, требовательный и эгоистичный - суровый и жесткий, даже жестокий, как зимний ветер. Это - челове, сформированный его отцом. - Её лицо исказилось. - Если бы только этот старик умер, когда родился Лето.

В своё время эта реплика запомнилась мне какой-то... зеркальностью, что ли, по отношению к творчеству Нормана. С горианской точки зрения, Джессика признала себя дурой и расписалась на признании. То, о чём она говорит - это и есть цельный мужской характер, как таковой. Как настоящий мужчина (в горианском смысле этого слова), может быть обаятельным без жесткости, остроумным без эгоизма, заботливым без требовательности? Это именно то самое: "конечно, я хочу, чтобы тебе было хорошо; ты, в конце концов, принадлежишь мне!"
В общем, герцог Лито был мужиком, но его жена была неспособна это понять и винила во всём свёкра.

С другой стороны, я тогда почувствовал в этой фразе некую правдоподобность - ну, насколько правдоподобными могут быть мысли героини, созданной автором-мужчиной.
--------------------------------------------------------------
Read more...Collapse )
!Собственно, внешний мир - социум - для женщины тоже мужчина. Одни аспекты социальной жизни воплощает отец, другие - брат, третьи - друг, четвертые - любимый... из деструктивных соответственно, отчим, какой-нить злой дядя и т.д. Изнутри картина менее дифференцирована. Тем более, что разные аспекты внешнего мира так же тесно переплетены.
Это, кстати, причина, по которым женщины не пишут мифов. За очень редким исключением. Потому что им сложно понять, где кончается одна сущность и начинается другая. Где чёрное, а где белое.
Read more...Collapse )
!Конкретные мужчины воплощают разные качества одного - воображаемого - мужчины, социума. Это внешнее. И конкретный мужчина в сказке распадается на несколько воображаемых образов - это внутреннее.

Heretic: Да, именно так!
--------------------------------------------------------------

Если довести мысль до конца, то получится примерно следующее. В типичной женской сказке не будет строго черных или белых персонажей ("сложно понять, где черное, а где белое, где кончается одна сущность, и начинается другая"), зато будут персонажи розовые. Заботливые, остроумные, обаятельные и безобидные. Ну или просто никакие, как младший брат в удмуртской сказке. Лишь части и грани некого оставшегося за кадром единного образа.
Соответственно, в предельном мужском мифе будет четкое разделение на черных и белых персонажей, но при этом и _те_и_те_ будут психопатами, благородными, смелыми, жестокими и нетерпимыми.
linkpost comment

Заголовки и мир вокруг нас [Jan. 16th, 2005|10:39 pm]
Григорий
[mood |ура-патриотизм]
[music |Эй, программисты, Путин дал приказ...]

Российские власти могут иметь отношение к тому, что случилось с LiveJournal.
Сервера "Живого журнала" были атакованы по приказу из Кремля?
Я не исключаю, что на ЖЖ наехали эфэсбэшные хакеры, потому что массовая травля Пу в последние дни могла его достать. Фактически, ЖЖ стал крупнейшим СМИ радикальной оппозиции.

А ФСБ стало крупнейшей абьюз-тим в истории! Как только юзера Пу в очередной раз начинают травить, он тут же жалуется в ФСБ. И им приходится принимать меры. Нет, я не спорю, что Пу - гэбешный стукач, а ябедничать плохо. Но надо и его понять. Загружает он утром свою ленту, а там сплошная ругань в его адрес. Это кого угодно достанет.

***

Нет, я предпочитаю смотреть на ситуацию через призму оптимизма, как на широкомасштабные учения. Сегодня... я знаю, что уже не сегодня, это оборот речи... тьфу ты...
Итак! Сегодня наши учёные отключают "Лайвжорнал", а завтра они отключат "Интернэт" и "Пентагон"! По ключевым словам "запуск", "раннее обнаружение", "ответный удар". И вот тогда мы посмеёмся.
Одно плохо - ЖЖ окончательно накроется. Мне будет не хватать комментариев Крылова и Холмогорова по поводу "Мира без Америки".
linkpost comment

navigation
[ viewing | January 16th, 2005 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]