?

Log in

No account? Create an account
February 6th, 2005 - Григорий "Это ж Гест"(с) — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Григорий

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

February 6th, 2005

За неимением гербовой пишем на простой, или о либерпанке [Feb. 6th, 2005|11:11 pm]
Григорий
[mood |плавает]
[music |ток-шоу]

(В порядке дискуссии. Мнения и поправки приветствуются. Высказывания в духе "а нафиг он нам нужен" - не приветствуются.)

Прежде всего я хотел бы восстановить справеливость. Автор слова "либерпанк" - юзер kraidiky. Он употребил его в одной весьма любопытной дискуссии, ссылку на которую я скинул slavamakarov'у. В том треде это была всего лишь оговорка, которой я не придал никакого значения. Но Слава ухватился за неё и превратил слово в термин. Говорю же я это всё для того, чтобы kraidiky не сильно удивился, увидев, допустим, у Крылова упоминание либерпанка - kraidiky ведь читает krylov'а. Я бы в такой ситуации почувствовал себя неуютно, так что решил уточнить.

А термин "либерпанк", повторюсь, придуман Славой Макаровым (тут и тут). Read more...Collapse ).

Одним словом, термин следует признать удачным. Поздравляем Славу Макарова :).

С литературной точки зрения либерпанк является русским ответом на киберпанк, и, одновременно, возвращением к истокам антиутопий.

От классических антиутопий - уровень контроля над личностью и информацией, что, в общем-то, одно и то же. Никакого "нельзя, но можно", как в киберпанке, не существует. Суровость законов компенсируется средствами добиться их исполнения.

От киберпанка - уровень развития технологий, в том числе и информационных, которые позволяют данный контроль осуществлять. В игре "MGS2", которая мне, в принципе, не понравилась из-за "пелевинских" заворотов, одна из сюжетных линий крутилась вокруг создания в Америке, в рамках концепции национальной безопасности, суперкомпьютера, способного осуществлять цензуру Интернета в реальном(!) времени.

А новым тут будет *кажущаяся* экономическая и информационная открытость общества, наличие формально свободного рынка и СМИ. Собственно, именно задача контроля над хаосом требует высокого развития технологий. Помним о том, что мир децентрализован, а контроль осуществляется с целью обеспечения правовых норм (в интересах юридического сверх-голема, ага; система замкнутая сама на себя - если встать на позицию artiom_zheltov'а). Управленческие системы мира либерпанка напоминают не Старшего Брата, а, скорее, совет Сионских Мудрецов.

Переслегин, когда придумывал для мира Стругацких новую, нелинейную коммунистическую экономику, писал: "Рынок был сравнительно простой автоколебательной системой, описывался тривиальными уравнениями Вольтерра-Локки, определяющими динамику численности в системе "хищник-жертва". Подобно любой автоколебательной системе он время от времени приходил в сингулярное состояние, называмое экономическим кризисом... Чудом было открытие ленинградским теоретиком Ильей Пригожиным в конце XX века целого класса сложных гомеостатических экономических механизмов. Оказалось, что пресловутый "рынок" был первым и простейшим объектом бесконечной (теорема Лелика-младшего, 2014 г.) последовательности автоматических регуляторов".

Тогда мир либерпанка служит иллюстрацией того, что тотальный контроль и плановая экономика классической антиутопии (или классического тоталитарного государства) - всего лишь первый и простейший из последовательности искусственных регуляторов.
Что, собственно, мы и видим на примере современной Америки и Запада как собирательного понятия - но ведь и Оруэлл был современником сталинского СССР.

Update, от artiom_zheltov'а: http://www.livejournal.com/users/artiom_zheltov/2868.html
link14 comments|post comment

navigation
[ viewing | February 6th, 2005 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]