?

Log in

No account? Create an account
April 5th, 2005 - Григорий "Это ж Гест"(с) [entries|archive|friends|userinfo]
Григорий

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

April 5th, 2005

Ничего не могу с собой поделать [Apr. 5th, 2005|12:12 am]
Григорий
Юзер reincarnat ассоциируется у меня с Карной из "Махабхараты".
linkpost comment

Личное [Apr. 5th, 2005|12:16 am]
Григорий
[mood |ровное]
[music |играет какая-то]

Знак. Это знак.

Куба, Мадиус, Люцифер, Алан Парсонс. Где-то так.
linkpost comment

Картинка, в основном для h_factor [Apr. 5th, 2005|01:54 pm]
Григорий
Неандерталец и кроманьонец.

Зацени, Полли, тебе может понравиться.

...Забавно отметить, что у кроманьонца подчеркнуто русские черты, я бы даже сказал, северо-русские. А тело у него античных пропорций, как у Давида Микеланджело 8-).
linkpost comment

Вопрос [Apr. 5th, 2005|05:49 pm]
Григорий
который волнует меня с тех пор, как у меня появился ЖЖ, и на который я так и не получил вразумительного ответа.

Какое существует мнение о "Потерянном рае"? Что это первая идеализация образа Сатаны. Что на ней базируются позднейшие романтические трактовки этой темы. Что Сатана и его ангелы выведены там положительными персонажами. Что в поэме в подобной форме отражено становление современного западного/англосаксонского менталитета. У юзера pikitan была пара постингов на эту тему, последний: Вот он -- настоящий сатанизм -- порождение "духовной революции XVII века". Или, как написанао в нашем ВУЗовском учебнике: "Мильтон... абсолютизм... в образе Сатаны выведен буржуазный революционер".
Но почему? Когда возникла такая трактовка?


Почему считается, что Мильтон воспел Сатану?

Хотя бы, в такой форме (развернутая цитатат из описания ролевого модуля):

ЦитатаCollapse )

Хотелось бы услышать ваше мнение.
linkpost comment

navigation
[ viewing | April 5th, 2005 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]