?

Log in

No account? Create an account
June 6th, 2005 - Григорий "Это ж Гест"(с) — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Григорий

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

June 6th, 2005

Мои Интересы: Комиксы 01: Загадочник и Загадка Кэррола [Jun. 6th, 2005|04:19 am]
Григорий
[mood |хитрое]
[music |шум машин]

Смотрел по телевизору "Меркурий в опасности", Брюс Уиллис и очередной мальчик, на сей раз гений-аутист (привет Дастину Хоффману из "Человека дождя), случайно взломавший секретный правительственный код .
Иногда хочется быть таким вот голливудским аутистом, с тотальным провалом в эмоциональной сфере. Чтобы иметь право требовать от остальных соблюдения твоих правил, а если они нарушают протокол или неверно формулируют запрос - сразу же начинать раскачиваться и бормотать: "нет-нет-нет-неправильно-нет-нет". И периодически демонстрировать всем свою шизу или тотальную тормознутость. А все бы относились к этому с вниманием и пониманием - да, он такой, тут ничего не попишешь.
И талант был бы, какой-никакой. Многозначные числа в уме складывать, карты в колоде считать, шифры разгадывать.
Да ладно, кого я обманываю.
Всегда мечтал быть нормальным. Точнее, нормальным из верхней прослойки нормальности 8-)

Это первое вступление. Оно кажется мне несколько искуственным. Попробуем второе.

:"Сначала традиционный тестовый вопрос. Какой твой любимый злодей во вселенной комиксов "Марвел"?
:"Зелённый Гоблин".
:"Во всех вариантах?"
:"Да. Комикс или киноверсия. Испытываю симпатию даже к Хобгоблину и Демогоблину. Безумие, глайдер и тыковки. Я возвращаю вопрос. Кто твой любимый злодей в комиксах "Марвел"? "
:"Доктор Дум. Доктор Виктор фон Дум. С Вейдером я познакомился раньше, но Доктор Дум существовал ещё до Вейдера. Ладно, теперь по вселенной ДиСи, тот же вопрос".
:"Ты, понимаешь, что речь будет идти только о злодеях из комикса "Бэтмен"?"
:"Конечно".
:"Ты знаешь мой выбор. Джокер. Никогда не одобрял Джека Николсона в его роли. Как и ты".
:"Почему я всё время даю тебе выбирать самые крутые варианты?"
:"Потому что я зеркало, которое тебе льстит. Мяч у тебя".
:"Мой любимый злодей? Загадочник".

...Да, Загадочник, Riddler, Эдвард Нигма, Э.нигма.
Read more...Collapse )

Дело в том, что Загадочник мастер загадок, а среди всех загадок есть одна легендарная и не имеющая отгадки. "Чем ворон похож на письменный стол?" - спросил Безумный Шляпник у Алисы во время Безумного Чаепития в седьмой главе "Алисы в стране чудес". Read more...Collapse )
link1 comment|post comment

Вымученное; выполнение взятых на себя обязательств [Jun. 6th, 2005|09:42 pm]
Григорий
[mood |недовольное]
[music |война]

На мне давно висит обещанный arishai ответ на этот вопрос.

"А что случилось-то? Почему ты очень часто пишешь о мерзкохарактерных женщинах? Более того, пишешь как о закономерности какой-то.
Не вопрос, многие из женщин обладают садо-мазохистскими наклонностями [да и джентльмены от них тоже часто не отстают - чтобы регулярно брать с собой плетку, идя к женщине, надо хотя бы получать от этого удовольствие - а то зачем ходить-то?]. В нашей культуре отвратительный [ну на мой взгляд] образ "женщины-шеи" с жертвенным пафосом подбирающей под себя власть над мужиком, почему-то считается неизбежным и желательным. Но наличие изрядного количества уродов еще не повод считать уродство сутью и закономерностью. Неужели ВСЕ тетки, которых ты видел, мечтали о плети, а ВСЕ дядьки - о возможности ей махнуть? На мой взгляд, если у человека с головой все в порядке, ему\ей неинтересно самоутверждаться по такой схеме.
Коли мой вопрос уместен, твоя точка зрения - это симпатичная тебе теория, или она подтверждается личным опытом? А тебе такой расклад нравится? [это не подначка, просто хочу понять, почему\зачем выбрана такая точка зрения]".


При этом я говорил, что комментарий самой arishai слегка подорвал мою работоспособность.
Но хуже этого не было ничего.
А, ладно. Кто-то не поймёт, а кому-то не надо.

Мне всего лишь было нужно узнать мотивацию arishai, с которой я уже давно общаюсь, ни о каком "сговоре" с molly00 и речи быть не могло.
Оказалось, что Аришай просто делала прогнозы на то, каким будет мой ответ. Вот её прогноз:

"Без откровений:
1. мне «виделся» не конкретный ответ, а скорее его «настроение»; соответственно, его визуализацией ты меня тут же сбил с толку
2. настроение мне привиделось как тёмнопафосное (уж, простите) и отчаянное, точнее ощущение передать не могу; и без азарта
3. если о каких-то деталях, мелькнуло в тот момент, что в наличии упоминания обязательного Н. я не уверена, но оно было бы возможным (хотя скорее нет, чем да); возможно, ответ на «не все такие» - спорный вопрос , я склоняюсь к тому, например, что «это» присуще каждому в какой-то мере (вроде бы мы об этом уже говорили), и мне казалось, что это мнение где-то разделяешь, мог что-то и об «имманентной присущности» :) сказать; больше я ничего подумать не успела, а уже схулиганила с тем комментом
4. ни о каком «предвидении» текста речь, упасите боги, не шла"


ОК. Теперь мой ответ. Сразу скажу, что в общих чертах он возник у меня в голове почти сразу же после получения вышеупомянутого коммента, и прогноз Аришай на него не повлиял.
Read more...Collapse )
link8 comments|post comment

navigation
[ viewing | June 6th, 2005 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]