?

Log in

No account? Create an account
October 12th, 2007 - Григорий "Это ж Гест"(с) [entries|archive|friends|userinfo]
Григорий

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

October 12th, 2007

Джамуха [Oct. 12th, 2007|02:50 pm]
Григорий
/*улыбается*/ Чувствую себя больным - что-то болит, сопли текут, голова не варит.
И о, да, я в данный момент не верю в свою способность что-то написать - написать что-то хорошее.
Но это не кризис. Я вполне благодушно отношусь к окружающему.

Хочется, конечно, поныть. Поныть, а потом сказать: "но это всё фигня, конечно". Считайте, что и сказал.
Вообще, надо постараться хоть чем-то вас развлечь.
У меня вот есть пара файлов, которые должны были вырасти в постинги, но так и не выросли.
Их можно выложить.
link2 comments|post comment

Из старого [Oct. 12th, 2007|02:56 pm]
Григорий
[mood |слабое]

Если бы Феликс снимал "Белое солнце пустыни"...
это был бы фильм про конец смуты в Империи;
...но в первую очередь - про самурая, который приехал наводить порядок в заброшенной имперской провинции, у чёрта на рогах;

И с диалогими в духе:
"Империи больше нет!"
"Империя вернулась"
(...Вжик, голова с плеч...)

с цитатами из классики самурайских фильмов;
и это была бы альтернативная история;
потому что победили бы в гражданской войне другие;
и Петрухи бы не было, потому что эта тема не очень интересует Феликса;
а если бы был, он был бы молодым учеником самурая...
но он бы им не был, потому что это закос под Лукаса с его падаванами, а Феликс выше этого;
Петруха был бы молодым неопытным солдатом, как в каноне;
...но он бы называл Сухова не "товарищ" а "ваше благородие!";
а Сухов ходил бы в белых перчатках, мундире, с шашкой на поясе, курил бы папироски и вообще напоминал бы Сайто из "Рурони Кеншина"...
...но так как мы не можем отказать Феликсу в здравом смысле, Сухов ходил бы в обычной гимнастёрке военного образца без знаков различия. Но с шашкой на поясе! И запрещал бы Петрухе называть его "ваше благородие". Это был бы замаскировавшийся Сайто.
...Но так как речь о Феликсе, в начале, или даже в конце, мы бы увидели Сухова в полной парадной форме, полным Георгиевским кавалером + плюс знаки отличия за Гражданскую".

ogasawara (полтора года назад) :
Полагаю, что мы бы сошлись на полной парадной, но без знаков различия, белых перчатках, сабле и
ВЫБРИТОЙ физиономии.

_____
Хех. В тот момент я понял, что Феликс крут, потому что он способен переогасаварить любую мою карикатуру на него :).
link1 comment|post comment

Из относительно старого - так начинался бы мой текст про творчество А.Ляха и Дж.Дж.Кромвеля [Oct. 12th, 2007|04:10 pm]
Григорий
[mood |слабость]
[music |...]

Пролог и начало моего ненаписанного отзыва.

Как это былоCollapse )

_____

На этом пролог обрывается. Вернее, на фразе "Да, Эрлен Терра-Эттин по прозвищу «Эрликон»", видимо, с того места я хотел перейти на описание главного героя. Хотя... вроде, там был такой план. Ещё раз, подробно, написать о теме уникальных личностей в тексте Ляха, в развитие темы "от типичного для технонаправления восхищения профессионализмом [автор] пытается перейти к воспеванию гениальности". Кратко пересказать сюжет. Потом сказать о крайне необычной для современной фантастики линии Инга-Гуго. Поделиться своей трактовкой сюжета, с упором на главную линию "Эрликон"-Кромвель.

Затем, раз уж я взялся рассказать про всю трилогию, скептично похмыкать "В направлении окна" и радостно пнуть "Историю Дюны". Я даже набил в файл фразу, которой, видимо, хотел закончить свой текст:
"Но к вопросу о гениях - я, извините, читал "Великий Сатанг" Вершинина, когда фантастика ещё была просто фантастикой". (А не "технофантастикой", чем бы это ни было.)

Сейчас я вижу в тексте шерховатости, связанные с описанием Кромвеля. Я сначала говорю о профессионализме, потом разделяю профессионализм и идеалы технофантастики, говорю, что главный профессионал - это Скиф, а Кромвель в рамках специфического жанра - идеал, уникум и гений. Близкий к моему "Пути Героя", - и герой бога войны, да. Это надо было чётче показать, хотя сейчас, боюсь, я не смогу сказать это лучше, чем тогда. И slavamakarov может справедливо заметить, что Кромвеля некорректно называть великим полководцем. Тут опять тонкость, всегдашняя разница между тем, что автор заявил, и тем, что он смог описать. Лях не умеет писать о военной стратегии. Маршал Кромвель назван стратегом, как того и требует жанр, но, откровенно говоря, описанное в тексте (собствено, "Истиная история Дюны") не впечатляет. Это не значит, что Кромвель некомпетентен, как командующий. С другой стороны, Серебряный Джон заявлен гениальным пилотом, и, воистину, он величайший пилот из всех. кого я когда-либо встречал в фантастике.

Да. А над словосочетанием "военный гений" я перестал смеяться после того, как начал смотреть "Капитана Тайлора". Вот уж где действительно.

P.S. Грустно, но что делать? Я хотел написать хороший текст
link5 comments|post comment

navigation
[ viewing | October 12th, 2007 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]