?

Log in

No account? Create an account
November 29th, 2007 - Григорий "Это ж Гест"(с) — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Григорий

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

November 29th, 2007

итоги [Nov. 29th, 2007|12:28 am]
Григорий
Мда.

Если подводить итоги года, окажется, что лучшее произведение в жанре фэнтези, которое я прочёл за этот год, было написано Петуховым. Юрием Петуховым. *Та-да-да-дам*
А лучший отсмотренный боевик - индийским. *Та-да-да-дам*

Отзывов (ещё?) не написал, ну это как обычно.
Вот такой я.
link2 comments|post comment

Наша жизнь [Nov. 29th, 2007|04:44 am]
Григорий
Мне потребовалось три дня, чтобы осилить этот креатив (в несколько подходов).
Вот и всё о нём.

(Да, я обычно стараюсь читать то, что пишут в ЖЖ мои френды. Последнее время я, правда, пролистывал творческие прогоны sam_newberry)
link2 comments|post comment

Пчелоед [Nov. 29th, 2007|04:46 am]
Григорий
Европейский пчелоед! (первая фотография)
Злая птица
тёмный бог пчёл, демон, дракон.

-----------------
Таким...
Таким героини Светлой видят Ивила, к примеру.
link17 comments|post comment

На будущее [Nov. 29th, 2007|04:48 am]
Григорий
И вы спросите - наградила ли меня удача за то, что я не пишу?
О да. Наградила.

(В смысле, работа над постингом часто разменивается на удачу в находках)
linkpost comment

К вопросу об Индии [Nov. 29th, 2007|02:01 pm]
Григорий
[mood |туктуктуктук]
[music |Choli Ke Peechay]

Вот музыкальный номер из фильма Khal Nayak, ("Злодей"), индийского мегаблокбастера 90-ых годов.
Чуть больше восьми с половиной минут непрерывного зомбирования. Отметьте отточенный визуальный язык, каждое движение осмысленно и на своём месте.



"Туктуктуктуктук".

Меня, кстати, совершенно очаровывает распорядительница, которая и ведёт танец (в противоположность солистке, которая живёт в нём).
Ну и мужик. Так Гор напоминает... у нас тоже кто-нибудь напялит пиратскую повязку и сидит как самый крутой, типа, инкогнито.

[Кстати, Тимур, замаскировался тот самый мистер "No, you listen to me" и "Everybody out, out" - только тут он играет террориста, того самого Злодея. А "Джеку Воробью" в данном фильме досталась роль полицейского.]

Кто в этот клип не воткнёт, тому и величие Нормана недоступно.
(Очередная фраза из этой внутренней серии, вроде как "чтобы любить цикл Гор, надо любить русские былины, с их постоянными повторами и равнодушной жестокостью".)

Блин, даже захотелось фильм посмотреть. Впрочем, говорят, он в целом не такой крутой, как одна эта сцена.
link3 comments|post comment

О героической фэнтези, и, немного, о варварском менталитете [Nov. 29th, 2007|05:43 pm]
Григорий
[mood |мягкое]
[music |Марина Гришина - Bond Between Us]

"Том вернулся к своему столу и присел на край. На доске красовался план говардовского "Конана" - его он просил прочесть, чтобы обсудить на уроке законы варварской культуры".

  - Роберт МакКаммон, "Кусака".

"Кстати, и очень зря, что у нас такое в школьную программу не входит".

  - arishai

Я ржу.
Я даже не могу сказать, почему...
Ибо занят написанием другого постинга.
Который я решил написать.
Но вместо этого читаю о другом.
И бешенно радуюсь!


...Я решил немного почитать Говарда - я упоминал об этом в ЖЖ.

А надо сказать, вещей у него было много, но в основном недописанных, как мои постинги.
Кто там только на его творчестве не паразитировал, потом.
Нашёл в нашей сети целый неизвестным мне роман (!) Говарда. "Воин снегов", ага.
Читаю - тащусь.

Ну, думаю, Говард по жизни круче всех.

(Переслегин, видимо, правильно записал Говарда в варвары по менталитету, Норман против него - интель. У Нормана сложная игра смыслов, подтекст, шиза... Говард сразу роняет на тебя килограмм кирпичей и успокаивается.)

Но чувствую - есть в этом какая-то подстава.
Нет, ладно, герой по ходу действия успел в первых пяти главах убить отца, четырёх братьев, скормить биологическую мать волкам... изнасиловать девушку, попробовать зоофилию... Говард, типа, ушёл в отрыв. Как-то всё даже излишне круто для тридцатых годов.
Но стало меня грызть какое-то подозрение, и я полез в западную сеть.

Оказалось, Говард из всего этого чудесного произведения написал только первую главу. И отложил сагу до лучших времён.
А в семидесятых годах один американский фантастический журнал собрал ведущих авторов фэнтези того времени, чтобы они дописали Говарда, начиная со второй главы. Каждый писал по главе, с того места, где остановился предыдущий автор. Такое вот гигантское буриме.
У нас в девяностые весь этот трибьют Великому Говарду издали под его именем, как "Воин снегов" (английское название - 'Ghor, Kin-Slayer: The Saga of Genseric's Fifth-Born Son', "Гор-Братоубийца, или сага о пятом сыне Генсерика".)

А какого это было читать под одим именем и в невыразительном русском переводе - при том, что каждый тянул одеяло в свою сторону и с удовольствием убивал сюжетные линии, оставленные предшественником?

Я верил, верил... но в итоге сломался.
Но самое "уууу" в том, что у пары первых продолжателей получилось.
Я не так далеко зашёл. Но я им верил.

Просто выходило, что Говард свой самый экстремальный роман в стол писал, не рассчитывая его издать (по тем временам).
Но в первых главах это и выглядело, как самый экстремальный роман Говарда!
Просто потом, да, как-то отпустило.

То есть, как бы точнее выразиться... эти авторы разрешили себе писать, потому что писали под именем Говарда, и разошлись так, что ой-ой-ой... но чем бы они были без него? С ним они могли писать почти как он, но без него - вряд ли.
Они будто натянули майки сборной Говарда и воевали под его флагом.

(Им стоило Нормана ещё позвать. Он в те годы (78-79) как раз на пике формы был. Половину других авторов выгнать и дать Норману писать по Говарду. О, он бы там оттоптался.)

А главное, ряд высоких планок был взят неизвестными для меня авторами.
Потом я просто смотрел, кто писал какую главу, и кто из них мне понравился 8-)
Так что радость моя была многофакторной.

О прочитанных главахCollapse )

Да, так вот, я ещё одного пропустил. К Оффуту эстафета перешла от Чарльза Сандерса. В своей главе Сандерс ничего особенно крутого не придумал, только убил сюжет Муркока. Интересен он другим. Будучи негром, он в своё время написал трилогию в жанре героической фэнтези, действие которой происходило в фэнтезийной Африке. (И это была постколониальная Африка, после нашествия бледнолицых захватчиков-антлантов, колонизаторов и рабовладельцев, перебитых неграми задолго до основных событий трилогии.) Главный герой, соответственно, тоже был негром. Книги выходили вот такими обложками - да, да, фэнтезийно-африканская цивилизация приручила и зебр, и носорогов, и буйволов.
И представляете - я этих даже в пиратских сетях не нашёл!!! Ну разве это не дискриминация по расовому признаку? А так хочется иногда про чернокожих всадников на боевых носорогах почитать... *грустно*

- данный постинг частично написан в рамках программы "используй логи, Люк" - 
linkpost comment

Варварско-аристократический (?) менталитет, пример для длительной медитации [Nov. 29th, 2007|06:31 pm]
Григорий
[Tags|, ]
[mood |...]
[music |...]

Давно хотел дать ссылку на рассказ Дмитрия Галковского "Артур при дворе короля янки".
Когда-то давно он показался мне в чём-то неплохим, но вырожденческий.
Но теперь я его ещё раз перечитал, и решил, что, всё-таки, рассказ скорее хороший, чем плохой. Хотя всё равно нездоровый :).

И держится он на образе короля Артура, низкорослого убийцы с черепом микроцефала, который случайно переносится в современную Америку - и оказывается там вполне успешным человеком, даже, пожалуй, сверхуспешным.

АртурCollapse )

Впрочем, там надо читать всё, иначе смысл пропадает :).
Ибо мы, надеюсь, ещё вернёмся к этому рассказу, когда будем говорить о типах этики.

А так, Артур - это "аристократ в первом поколении", существо, идеально адаптированное к естественной среде и только начавшее адаптироваться к искусственной. Потомкам подобная психическая гибкость будет недоступна, но для Артура нет большой разницы между его Британией и Америкой полторы тысячи лет спустя. Какая разница, скупают ли драгоценности жиды-менялы или евреи-ювелиры?
Он пришёл из эпохи, когда всё было проще и откровенней - но именно тогда закладывалась основа современной европейской цивилизации. 
...И да, во времена Артура не было второй сети.
link5 comments|post comment

Больше Ивилов, хороших и разных [Nov. 29th, 2007|06:54 pm]
Григорий
Автором второй главы был Карл Вагнер, американский автор героической фэнтези, один из исследователей творчества Говарда и его продолжатель.
Он прежде всего известен своим циклом про Кейна, бессмертного убийцу (имеется ввиду библейский Каин, в сущности). Кейн - это что-то вроде злого Конана. Это не значит, что Конан был особо добрый, но Кейн - просто-таки Ивил героической фэнтези. Как и Ивил, Кейн - левша, хорошо владеющий обоими руками; как и Ивил, он обладатель безумных голубых глаз. Но Ивил худощав и темноволос, в то время как Кейн - рыжеволосый гигант. 

...В общем, накачал я себе этого Кейна (*ой!*), благо, он и на русский переводился.


Заодно, нашёл себе ещё одного Ивила :).

Судья Холден из "Кровавого Меридиана" американского писателя Кормака Маккарти. Для тех, кто читает по-английски: "Harold Bloom declared that McCarthy's Holden is "the most frightening figure in all of American literature"".
И на ружьё Судьи нанесена гравировка "Et in Arcadia ego", именно. Вы в курсе, да?

В общем, это какой-то чёртов злой люден. Хомо супериор первого поколения, выбравший путь тьмы.

Holden is a central figure in Cormac McCarthy's novel Blood Meridian. In the novel, he and Glanton are the leaders of a pack of nomadic criminals who rob, rape, and kill across the border between Texas and Mexico. He is described as a seven foot tall albino with absolutely no hair... Throughout the novel, he murders scores of people, including children... As depicted in Blood Meridian, Holden is a homicidal pedophile. Aside from the children he openly kills, he is seen enticing children with sweets, and a child often goes missing from locations when he is in the vicinity. Holden displays an extraordinary range of gifts in the book: preternatural breadth of knowledge and skills - paleontology, archaeology, linguistics, law, technical drawing, geology, prestidigitation, and philosophy, to name a few... The Judge Holden character delights in misleading, manipulating and setting men against one another, and in complex argument.

Уже скачал. Буду читать :)

...У каждого поколения своя легенда.
...У каждого автора свой Ивил.


Пусть я не автор - "но бородку-то я, пожалуй, сбрею, а мыслишки куда девать?"
link2 comments|post comment

Листая старые страницы [Nov. 29th, 2007|07:12 pm]
Григорий
[music |Надежда - .Е.Крылатов - Л.Дербенев]

Всё-таки, я иногда балансирую на грани гениальности.

(...)
linkpost comment

navigation
[ viewing | November 29th, 2007 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]