September 4th, 2008

gunter

Поток мыслей

Я тасую в своей голове колоду вещей, о которых стоило бы написать.
В основном, я мечтаю о разъяснении-объяснении, о том, чтобы оспорить и исправить те или иные ошибочные концепции.
Но возникает вопрос, любил бы я мир, и вас в нём, будь тут всё правильно? Может, в тотальной некорректности суждений и скрыто очарование окружающей меня среды?

Я вспоминаю, как давным давно одна писательница-фантаст (Хаецкая?) на собрании единомышленников заявила, что марсианский цикл Берроуза ("Джон Картер на Марсе") стал первым примером сюжета, в которой "простой человек из нашего мира" попадает в иную среду и всех там мочит. При этом, Хаецкая ещё и попробовала углубить свою мысль какими-то репликами про "домашние тапочки", "комплексы" и прочий бред.

Речь, повторяю, шла о Джоне Картере. В тот момент я буквально поперхнулся, не в силах поверить, что человек способен произнести такую космическую глупость. 
Так вот, стал бы мир лучше, если бы такие люди знали предмет, о котором рассуждают, и старались бы осознанно избегать чепухи и идиотизма? (Вот, видите, я вспомнил об этом случае и снова стал злиться.)

И, знаете, я тут на днях был на сайте фанатов Роберта Говарда и его Конана. А они правильные ребята, и знают, о чём говорят. Они превозносят Говарда и презирают Спрэга де Кампа, как то и должно быть (есть только один автор Конана!). Они глумятся над идиотскими и неправильным представлениями о Конане ("меховые подгузники" и т.д.). Они язвительно отзываются о термине "Хайбория", и мне даже страшно подумать, что бы они сделали с теми неумными русскоязычными товарищами, которые при этом ещё умудряются путать Хайборию с Гипербореей. Короче, за Конана они любому вырвут очко, и это правильно.

Так вот, боюсь, что если бы было больше людей, подобных им, мир действительно стал бы лучше. Я вынужден это признать. Правильные, а не идиотские представления о Конане сделали бы мир лучше. Про Нормана я вообще молчу, тут уж сам не знаю, доживу ли я.

Меньше поводов для сплёвывания желчи - больше возможностей для конструктивного общения. Как бы я к этому не относился.

Угу. И да, есть люди, сознательно решившие служить отстою. Это тоже надо понимать.
gunter

Вечер

- Ты постоянно думаешь о какой-то фигне, - сказал Ивил. - Давай лучше сыграем в иславистскую дуэль?
- Что это?
- Два человека садятся и кладут перед собой пистолеты. Как только одному из них приходят в голову неправедные мысли, второй хватает пистолет и убивает его!
- Э... а если тот, кому - как ты сказал - пришли в голову неправедные мысли, поймёт, что его сейчас будут убивать, и выстрелит первым?
- Или так, да. Но поверь, неправедные мысли замедляют руку.
- И вообще, Ивил, что помешает им выстрелить друг в друга, сразу же?
- Не понял. Сидят два человека, предаются праведным размышлениям. Зачем им стрелять?
- Нет, ну смотри. Вот мы сидим. И я подозреваю, что ты рано или поздно схватишься за ствол. Тогда я быстро хватаю свой пистолет, и...
- У тебя уже появились неправедные мысли! Мне осталось только достать пистолет и убить тебя! - он засмеялся.

"Дожили", - с тоской подумал Григорий.