December 26th, 2008

gunter

Тонкое Тонкому: опять Харитонов, или всё-ещё-скучные-детали

Что сразу привлекает внимание в сделанных Харитоновым добавках? Пандемониум разделился на две части - русско-советскую и условно-западную (по крайней мере, западную с советской точки зрения). Собственно, по поводу Буревестника и Бурого он пишет об этом открытым текстом. Но ту же самую закономерность можно обнаружить в любой паре.

Collapse ) ещё одно измерение - помимо оси Восток-Запад (в геополитическом смысле), здесь заявлена ось верх-низ (в социальном смысле). Свинья барыня, а Жаба - служанка; Дракон царь, а Червь - раб; Чёрный аристократия, а Слизень - толпа.

Итак.

С одной стороны, текст Харитонова можно понять следующим образом. СССР объявил войну западным демонам. Свинье (культ потребления), Змею (порок, цинизм, профанация), Дракону (честолюбие, самомнение, иллюзия самодостаточности отдельной личности), Жёлтому (реклама, гламур, "они за деньги улыбаются!") и Чёрному (агрессия, комплекс превосходства, милитаризм).

Collapse )

Из изначальной "семёрки" Союзу достался только Серый (ну правильно, не на Торопыжку же ставить, с его вечным бегом по кругу?). Разросшийся коллективный Серый, похоже, СССР и погубил - исчезла радость жизни, исчез смысл существования, и Союз покончил жизнь самоубийством.

Под другим углом, кажется, смысл тут в другом. Крылов-Харитонов утверждает, что русские - это особые люди, а может, и не совсем люди, как таковые. Общечеловеческие демоны Подводного не могут быть нашими - ведь, как я уже упоминал, они складываются в классический образ чёрта. А классический чёрт для нас - иностранец, Воланд, о чём писал ещё Галковский. То же Галковский утверждал, что настоящих русских бесов нам показали только большевики во главе с Лениным. Вот Харитонов этих бесов и описал.

Попробуем совместить. Получится следующее. СССР и советская культура бежали от одних демонов, но в итоге попали в лапы другим, которые оказались ещё гаже. При этом, никакой возможности победить первых не было, потому что в конечном счёте "наши" демоны подчинялись западным. Всё-таки, главный европейский дьявол - павший аристократ. Драконьи крылья, змеиные извивы, матово-чёрная и золотисто-жёлтая чешуя... Его потомки, младшие демоны, если суметь их приручить, делают человека сильнее, увереннее, выше. А у нас что? Если объединить описания Харитонова, получится помесь слизня, червя и жабы, покрытая сучковатой бурой корой и окружённая серой аурой тоски и уныния, но с двумя белыми птичьими крыльями, из-за которых оно считает себя ангелом. Такое, хм, способно вдохновить только Лавкрафта. Естественно, что Крылов-Харитонов выступает на стороне западных демонов и породившей их культуры.

По крайней мере, так можно истолковать его текст.

(продолжение следует...)
gunter

Тонкое тонкому: поправка на автора

Collapse )

Но вообще, картинка вырисовывается премилая.
Харитонов назвал Жёлтого Змея правителем Запада. В этом, как мне кажется, он неправ, просто потому, что по Подводному это будет довольно низкоуровневая зверюшка (третий и четвёртый уровень из семи). Это ли тот страшный Запад, о котором нам рассказывают всякие ужасы?
Но при этом, сам Харитонов - Крылов-писатель - всячески восхваляет и ублажает своего Змея.
А Крылов-публицист рекламирует Жёлтого (и ещё Чёрного, немножко, а также прочий идеологически чуждый зоосад). Таким образом, Жёлтый Змей - это, скорее, личный тотем Крылова, но который, да, однозначно свидетельствует о его прозападной ориентации - в рамках его же собственной концепции. (По этическим системам Крылов тоже получается скорее западным персонажем, ну максимум с примесью Севера.) И только когда Крылову нужно выжать из себя что-то на тему русской цивилизации, он будит собственную Жабу и начинает рассказывать о "кошмарной несправедливости, из-за которой у других всё густо, а у нас пусто". Но на эти разводки ведутся только разные особые товарищи, вроде 17ur :-D.

(продолжение следует...)
gunter

Записи на полях

"Внешний вид Слизня вполне соответствует его имени. Это ползучая гадость, больше всего напоминающая огромную белёсую улитку, с тонкими щупиками и склизским пузом, на котором он ползает. На спине у Слизня раковина, куда он и прячется при первых признаках опасности для себя. Раковина эта неимоверно прочна, поэтому победить в себе Слизня почти невозможно..."


Слизень с мягким телом и непробиваемым панцирем, как символ подлости и низости? В такие моменты мне кажется, что Крылов у нас был фанатом мультфильма "Визионеры". И если я запою: "Визионеры...", он с радостью подхватит: "...Knights of the magical light!"

Ну ка, друзья-френды, признавайтесь - кто в детстве смотрел "Визионеров"?

P.S. Ох, как мне сейчас не хватает моей ненаписанной рецензии на "Сатанинскую силу" Моргуна!
gunter

Тонкое тонкому, часть заключительная, игровая и советско-патриотическая

Ну а теперь, наконец, пора поиграть :).

Правда, для этого мне придётся нацепить на себя советскую рамку. *переключает мозги в советский режим/soviet mode on*

Итак, мы установили, что Харитонов одержим Змеем, на чём, собственно, и строится его так называемый творческий метод. Змеей клеветник, и, следовательно, Харитонов клевещет. (На самый прогрессивный строй, естественно :)) Таким образом, нам надо понять, какую именно истину он исказил в своём изначальном тексте.

Да, СССР действительно объявил войну демонам - Чёрному, Дракону, Свинье, Жёлтому, Змею и Торопыге. И в этой войне на нашей стороне бились могучие духи-защитники, которых Харитонов постарался опорочить. Наша задача - смыть клевету и показать, кто на самом деле держал оборону на тонкоэнергетических уровнях нашей великой Родины.

Collapse )

Collapse )

Что тут скажешь? /*вздыхает*/ Харитонов смотрел глазами врага.

*снимает советскую рамку/soviet mode off*

...продолжение следует?