October 29th, 2009

gunter

Штирлиц

Мне было видение.
Я говорю это в полушутку; я спал, или пытался уснуть, и вдруг вспышка осветила мой разум, я закашлялся и проснулся.
Ну что, вспышка - так, вспышечка. Пара шестерёнок встали на свои места, я увидел чёткое продолжение недавних тем. Пусть мои последние постинги были не лучшими; но они были.

К сожалению, arishai скучно читать мои постинги на эти темы. Я ей обещал, что следующие постинги будут о другом, о моих личных символах... Я получил силу для постингов о войнах, стихиях и парадигмах, а обещал ей другое!

Она меня, конечно, поймёт, потому что она у меня чудесная. Оля :). Я тебя люблю.

...Но я не могу её подвести.
Я скажу пару слов.

О своих символах, о том, о чём я хотел написать этим вечером, когда у меня не было сил.

Штирлиц.

Я как-то шутливо сказал, что у меня есть два примера для шестого менталитета, аналитиков по Переслегину. Хотя, с таким же успехом, мы можем говорить о существах, раскрывших в себе шестой контур по Лири. Или о хомо супериор, как их называли в книгах моего детства.

Первый - "Рузвельт", игрок за Америку, он же Ксавьер, он же Блофильд. Я написал о нём целый постиг, но не сказал ничего.
Второй - "Штирлиц", игрок за Россию.

С точки зрения биографии, истории в истории, так сказать - офицер царского генштаба (с очевидным результатом), работник белогвардейской контрразведки (то же самое), винтик в аппарате Третьего Рейха (аналогично), сотрудник андроповского КГБ, доверенное лицо Шефа (чем всё кончилось, опять же, понятно). Именно советский этап его биографии лёг в основу знаменитого сериала (в том числе, в форме прогноза).
Специализация "Штирлица" - работа с крупными информационными объектами, создание, управление, уничтожение. В какой-то момент договорился с "Рузвельтом", результатом чего стал демонтаж советского проекта. Ныне покинул пределы России (уехал в США?), что, учитывая его стиль работы, является хорошим признаком.

(Неизбежная ссылка на Крылова)

С сюжетной точки зрения, был нужен для размышлений о позднем СССР и для описания мира майора ФСБ Чупакабры, то есть более мрачной и тёмной версии России образца начала двухтысячных. [Знаете, мир, где четырнадцатилетние воспитанники школы КГБ расстреливали в подвалах защитников Белого Дома в октябре 93 года, и где та же "молодая смена" потом воевала в Чечне, причём, из педагогических соображений, и с федералами, и с чеченцами.] Немного Хидэо Кодзимы, немного Галковского, немного Максима Калашникова... будто бы "Штирлиц", покинув Россию, оставил на хозяйстве крайне вредного энергоинформационного паразита, питающегося энергией распада - как Голем по Калашникову, и вместо голема по Переслегину.

[Потом там появлялся Ивил, они с Чупакаброй становились как Палпатин с Вейдером... концовку я так и не смог придумать, вернее, придумал, и она была чудовищно пошлой - Чупакабра с Ивилом пошли и на пару вынесли Центр; так сказать, в духе Мак Сима и фильма "Эквилибриум". То есть, я не спорю, может быть, время от времени и стоит взрывать Центр, но сколько ж можно?]

Короче, основная идея была в том, что хоть "Штирлиц" вроде как и на нашей стороне, его мотивация нам чужда, мы её не понимаем. Зачем ему нужна была революция? Зачем ему был нужен распад СССР?

Была там и другая составляющая этого образа, берущая начало из фильма (о чём я уже писал). Особенность "Штирлица" в том, что для системы, для голема по Переслегину, он всегда свой. Мы можем сказать, что "Штирлиц" способен программировать поведение сложных информационных объектов, как бы не в режиме реального времени. (Другая метафора - паразит, живущий в муравейнике, но остающийся невидимым, или даже заставляющий муравьёв его кормить, просто напросто потому, что у него правильный запах.)

Наши анекдоты и пародии уловили этот аспект - помните, "бесполезно - скажет, что фрукты приносил"? "Интересно, откуда у моего друга детства Штирлица этот ужасный рязанский акцент?"

Впрочем, фильм в этом отношении был не лучше (что и вызвало анекдоты, собственно).

"Ага! Вы попались, Штирлиц - ваши отпечатки найдены на чемодане с русской рацией!"
"Послушайте, Мюллер, у меня есть рациональное и совершенно логичное объяснение этого факта".
"Да, действительно... извините... не знаю, что на меня нашло. Но и вы меня поймите, тут, поневоле, себя начнёшь подозревать!"

Итак, "Штирлиц" для системы всегда свой, и потому абсолютно неуязвим в любой жесткой иерархической структуре. Его невозможно ни в чём обвинить и с ним нельзя ничего сделать. При этом, на деле-то он наименее лоялен, вплоть до того, что нередко разлагает систему изнутри и сознательно запускает механизм её гибели. В этом есть какая-то восхитительная несправедливость, а это именно тот материал, с которым я хотел бы поработать. 

...Не потому ли, что в подобной несправедливости скрыто зерно справедливости высшей?
gunter

Что есть танец на паутине, сплетённой из лунного света?

И второе, о чём я хотел сказать...
arishai как-то спросила меня: "тебе снятся твои боги?"

Сон
Мне снился сон.
Я не смогу его описать, подробно, но он жжёт меня изнутри.
...
Понятно, в общем. Григория что-то давит, Григорий пошёл общаться со своей Анимой
.


Я помню, какой вопрос я тогда задал.
Помню, какой ответ получил.

Я спросил - о чём мне писать, что у меня есть?
И мне приснился этот сон.

Ответ - у тебя есть ты сам. Твои личные символы, твои ассоциации, завязанные на детство, твоё подсознание. Это делает тебя уникальным, этим ты должен поделиться с другими людьми. Если хочешь. Это Гест 2.0, за пределами пошлости, за рамками банального.

Хотя слова банальны, и от этого никуда не дется. Но я помню, что я должен был сказать.

Я пришёл в номер одной своей старой знакомой. Я обещал научить её играть в одну карточную игру, правила которой знал в детстве, в "Джокера"...
Как бы то ни было, я взял протянутую ей колоду и стал её тасовать, скидывая ненужные для игры карты - так, чтобы остался только привычный и необходимый для "Джокера" формат 52 + J. Надо сказать, колода представляла из себя нечто вроде Таро, но не Таро, как таковое; может, альтернативное Таро, может, Таро с дополнительными арканами, например, там точно были карты с символами основных стихий. Помню, что когда я стал откладывать "стихийные" карты в сторону, моя подруга посмотрела на меня и игриво спросила: "Уж не хочешь ли ты лишить меня последнего оружия?" - имея в виду нашу предстоящую учебную партию.


В том мире, куда я обычно попадаю, в мире моих снов, женщины всегда играют важную роль, они являются... носителями силы. Это их мир, мир их власти. Лунный мир, если хотите. Авторитетные женщины, мудрые женщины, женские сообщества, женские кланы, женщины во главе организаций и школ боевых искусств, там может быть что угодно.

Понимаете, мир, выдуманный мной наяву, мир моих богов, он мужской, солнечный. Им правят величественные и могучие мужи - Император, Рогатый Бог, Двуликий. Но во снах всё немного не так, вернее, во сне я вижу женщин, отсылающих к образам моих богинь - Власть (Императрица), Любовь, Мудрость. Светлая, да, Светлая там тоже есть.

Сон. Я - и моя школьная подруга, превратившаяся с тех пор в некий символ моего подсознания. Мы смотрим кадры из будущего, каким-то образом скачавшиеся на ноутбук. Десантный космический корабль под номером... ну, пусть будет "9", не помню, входит в зону действия вражеской ПВО и взрывается в яркой вспышке.
"Кто должен был лететь на девятом корабле?" - спрашиваю я её.
"Лунные воины", - отвечает она. И я понимаю, что она - командир "Лунных воинов", отчаянных девиц в бронескафандрах, и завтра они пойдут в бой на десантном корабле номер девять, и она будет ими командовать, несмотря ни на что.

(Был ещё тот сон, где мне по мотивам Вебера приснилась борьба за Средиземноморье, паровые триремы и постаревшая и поседевшая Афина Зевсовна в адмиральском мундире, расшитом драконами, но там всё было совсем плохо и укурено.)


...И ещё одно я знаю точно. Ивил там тоже есть. Он путешествует и по солнечному, и по лунному миру, но во втором, женском, он даже сильнее - что, впрочем, неудивительно, учитывая суть его образа.

(Задумался о боге магии, Магалоксе. Теоретически, он тоже должен там быть, но я его не разу не встречал.)

И вот общие слова, чтобы закончить. Был такой человек, Грейвз; проталкивал концепцию "Белой Богини" и благостного матриархата, который существовал до тех пор, пока не пришли мужики и всё не испортили. Он такой был не один, и эту тему потом ещё после него многие развивали, неважно.
Так вот, с моей точки зрения, Грейвз просто пытался описать мир своих снов - и допустил непростительную ошибку, посчитав эту реальность за воспоминание. Лунный мир никогда не был нашим прошлым. Это... не знаю, как сказать, одна из граней мироздания, что ли?

Пример "метафоры, прочитанной верно" - творчество Кэролла. Многие отмечали, что и в Стране Чудес, и в Зазеркалье правят женщины, да и сама Алиса - персонаж статусный ("королевская дочь в шитом золотом наряде"); опять же, мне кажется, что Кэролл сделал это намеренно, стремясь добиться того самого эффекта, о котором я здесь пишу.

[И конечно же, тут море разливанное пошлых фрейдистских трактовок, Алиса стремится принять свою женственность, Королева Червей/Красная Королева - "злая мать", и т.д. Кому-то даже хватило ума и совести написать на эту тему героическую фэнтези, как бы, "раскрыть метафору" - где Алиса истинная наследница страны Фантазии, Королева Червей - узурпаторша, Безумный Шляпник - крутой рыцарь, и т.д. Мне хватило аннотации, что почувствовать, какой это неописуемый отстой.]

Вот так :).
Сила, которую я получил за мысли, связанные с парадигмами и "последовательностью Геста", почти кончились.
Но я сдержал слово.

Милая моя :). Надеюсь, тебе понравится этот постинг.
gunter

Сделка с совестью

2008 году ведущие гонконгские режиссеры заключили сделку с совестью и начали наконец снимать нормальные про-китайские фильмы. В 2009 году мы наблюдаем следующий этап этой трансформации: сделку с совестью (или как это вообще называется) подписали артхаусные китайцы.
“Цю Си” – возвращение социалистического авангарда на большие экраны. Махровая-махровая агитка, снятая на языке самых престижных международных фестивалей".


Даже не знаю, смеяться ли по этому поводу, или плакать.
Но я что-то такое тоже замечал.