June 1st, 2010

gunter

Классика

Иногда встречаешь в сети убойное.

Человек начал с осуждения Резуна, как продукта заговора российский властей, оттуда ожидаемо перешёл к фашистам - "Скажите, а свободную продажу Геббельса и Розенберга вы бы тоже разрешили?" (купи себе немного Геббельса!) - а потом закончил классическим: "Инструкции по изготовлению наркотиков, ядов взрывных устройств или пропаганду педофилии вы бы тоже разрешили?". Да, между прочим, Резуна тоже некоторые люди курят!

Радует кредо автора комментария:
"Любая свобода без берегов означает лишь что рано или поздно человек утонет так и не выбравшись на берег....
Я могу согласиться что идеи не опровергнуть административными запретами, но общество вправе себя защищать от свободы разрушать это общество и его культурные и антропологические устои".

(Непонятно, чем ему тогда Геббельс не нравится, Геббельс был обеими руками за, и статьи писал как раз о защите культурных и антропологических устоев.)

Да, и ссылка на авторитет Богомолова тоже радует:
"...Когда два года назад я спросил одного полковника, доктора исторических наук, почему бы российским ученым не издать сборник материалов, опровергающих пасквильные утверждения В. Резуна, он мне сказал: “Такой книги у нас не будет. Неужели вы не понимаете, что за изданием книг Суворова стоит правящий режим, что это насаждение нужной находящимся у власти идеологии?” Как мне удалось установить, заявление этого человека соответствовало истине, и хотя проведенные экспертизы (компьютерный лингвистический анализ) засвидетельствовали, что у книг В. Резуна “разные группы авторов” и основное назначение этих изданий - переложить ответственность за гитлеровскую агрессию в июне 1941 года на Советский Союз и внедрить в сознание молодежи виновность СССР и прежде всего русских в развязывании войны, унесшей жизни двадцати семи миллионов только наших соотечественников, эти клеветнические публикации по-прежнему поддерживаются находящимися у власти в определенных политико-идеологических целях".

"И речь не о властных заговорах и конспирологии", - заключает автор, - "Но я могу допустить, что какой то из башен Кремля показалось,что чем чернее будет изображён Суворовым СССР, тем лучше для тех,кто сталкивал этот СССР в его могилу". Вполне практичный расчёт без примеси паранойи".

Но на самом деле, всё было гораздо страшнее! Да, обитатели кремлевских башен могли делать ставку на простое очернительство - но их ЦРУшные хозяева продумали всё до мелочей  и считали на два хода вперёд! Волна изданий и переизданий должна была перекормить молодежь Резуном - так, чтобы в качестве ответной реакции стало модно строить из себя тупого и нерассуждающего сталиниста. Если тупые сталинисты победят, у России не будет будущего! "Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать ее", - так говорил Ален Даллес. Они решили превратить нашу молодежь в циников!

Мы все умрём!
gunter

"В Уфе открылся рок-клуб..."

Сканы из позднесоветской книги, для тех, кто любит наслаждаться духом времени:

Collapse )

"...А во вторых, на хваленом Западе, в частности, в США одно за другим возникают общества по борьбе с роком как с нравственной заразой, как с духовной наркоманией".
gunter

"Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда"..."

опять на перепутье, опять думаю, о чём писать.

Была в Китае одна образцовая деревня, фишка которой была в том, что жители, якобы вдохновившись речами Мао, руками, мотыгами и лопатами срыли окрестные холмы, превратив каменистую почву в плодородную. "Юйгун передвинул горы", именно. Деревня попала на плакаты и стала одним из символов китайского аналога стахановского движения. Правда, потом выяснилось, что на работы согнали не только крестьян, но и немалое число солдат китайской армии, которым помогала тяжёлая техника, в общем, как обычно.

А вот интересно, становится ли трудовой подвиг менее героическим от того, что в нём задействованы строительные машины? "С эскаватором может любой дурак, а ты лопатой попробуй", так что ли?

(Ещё говорят, что все эти китайские образцовые деревни им. Потёмкина были такими фирмами-ширмами, что жрали государственных ресурсов больше, чем производили.)

Да, я всё ещё о той сказке-притче.
Я раньше слышал пересказ куцо-советского варианта, и считал, что тема сказки - упорство и трудолюбие миллиардного китайского народа. В природе время превращает скалу в песок, а в народе капля превращается в реку; у старика будет множество внуков и бесчисленное число правнуков, никакая гора не сможет устоять.

Collapse )
gunter

Старое, о белом флаге

В прошлом году:
Gest:
А я о другом думаю, и тоже о грустном.

Ogasawara:
Хм?

Gest:
О том, что во-первых, об этом тоже надо будет когда-нибудь написать (это очень грустная мысль); и во-вторых, о том, сколько я таких мелких шуток раскидал по своим постингам, а потом не стал их объяснять и никто их не понял.

Тогда речь шла о следующем. Был у меня пост о "Звёздном пути", был там такой персонаж, как Чехов.
Капитан Пайк: Ребята, я только что придумал гениальный план. Итак, они требуют капитана. Я сажусь в шаттл и лечу к ним...
Курсант Павел Андревич Чехов: Сэр, а может, вместо вас мы положим в шаттл атомную бомбу?
Капитан Пайк: Вы, русские, вообще фишку не рубите!

(...)

Павел Андреевич Чехов: ...и телепортанём им на борт атомную бомбу!
Кирк: Слушай, ну ты это. Реально достал. У вас, у русских, искажённое представление о реальности, не знаю. Там же капитан Пайк! И потом, ну нету, нет у нас атомной бомбы...

Как я тогда сказал Феликсу, "...с одной стороны, это для того, чтобы современный русский читатель сопереживал моему Чехову, как единственному "нормальному" человеку на этом корабле дураков - но с другой стороны, это завуалированный стёб над подобными фантазиями. Ибо, реально задолбали".

В первую очередь, я имел в виду две вещи.

1. "Линкор Дайсоку", псевдокосмоопера от Алексея Калугина. Русские предлагают под видом капитуляции отправить к врагу челнок с бомбой.
Collapse )

2. "Варяг-Победитель", псевдоальтернативка от Глеба Дойникова. Руднев предлагает отправить к японцам катер, как бы для переговоров о капитуляции, а там...
Collapse )

Так что, если вам когда-нибудь придётся воевать с русскими, имейте в виду - если русские предлагают начать переговоры, или хотят капитулировать, они всегда врут, это диверсия (См.). Русские, по их собственным словам, никогда не сдаются, они уважают только силу, и любые переговоры считают признаком слабости, а попавших в плен - трусами и предателями...

(продолжение следует...)
gunter

Никто ни в чём не виноват, это всё они

(...)

Впрочем, на этом история не кончается. Как выяснилось, ogasawara тоже однажды поучаствовал в обсуждении дольниковского "Варяга":
Ogasawara:
Мне рассказывал об этом Боня, бывший соавтор. Мол, знаешь, как они там "Асаму" нейтрализовали? - и про подход "Корейца" под причиной переговоров и атаку в упор.
У меня глаза полезли на лоб
- Но это же подло!
- Конечно!
- Но русские офицеры никогда на это бы не пошли!
- Ну так в Руднева вселился форумчанин.
- Боюсь, - сказал я, подумав, - его, предложи он этот вариант, попросили бы застрелиться. И это было бы красивой сценой.
Боня надолго задумался, и лицо его было мрачным.

Gest:
А вот это - "Ну так в Руднева вселился форумчанин" - это очень хорошо, да.

И дальше меня пробило. Сталин был не таким уж плохим человеком - но в него вселился форумчанин-сталинист! Форумчанин-либерал вселился в Горбачёва. Мозги большинства большевиков были оккупированы любителями лозунгов "КМПКВ" и "Только массовые расстрелы спасут Родину", форумчанами, естественно. Верхушка Третьего Рейха мучилась из-за форумчан с какого-нибудь форума "Воины Белой Рассы". Лично в Гитлера вселился форумчанин-резунист, который знал, что необходимо любой ценой опередить Сталина.

Вообще, в массе своей мы не такие уж плохие люди. Но иногда в нас вселяются форумчане. 

/*напевает на мотив "Будды Гаутамы"*/: "Это Будда-форумчанин, это Будда-форумчанин..."
gunter

Миссия благородных

Вообще, "кубик" связан с кучей тем (потому я всё это и набивал), в моей голове ассоциативные цепочки принимают форму большого раскидистого дерева. О чём писать, о чём писать...

arishai не так давно цитировала Ортегу-и-Гассета; мне кажется, это близко к тематике оси Обучение - Эстетизация (в моей трактовке), и заодно объясняет, почему аристократы у меня выбирают именно эту ось :).

"Нация – масса, организованная избранным меньшинством. Эту истину приходится признать независимо от любых политических убеждений, поскольку она относится к такому пласту исторической реальности, который лежит гораздо глубже уровня, где кипят политические страсти...

Я хочу, чтобы, преодолев расхожие мнения, читатели пришли к пониманию динамического взаимодействия масс и избранного меньшинства, которое составляет опору любого общества и направляет его развитие как в положительном, так и в отрицательном смысле...

...Мы просто понимаем, что другой – выше, и потому, не завидуя ему и не притворяясь перед собой, желаем поступать столь же безупречно, как он. Итак, подражая, мы отрекаемся от своего «я», надеваем личину, а следуя выдающейся личности, наоборот, стремимся к нему всем существом, усваиваем его тип бытия. Выдающийся человек подаст пример, и в своей подлинность мы стремимся ему последовать.
Такого внутреннее устройство всякого общества. Его начало - пример, который способны подать немногие, и покорность других, то есть большинства.
Способность черпать вдохновение в совершенстве, покоряться архетипу есть психическая функция, в корне отличающая человека от животного, ибо она даёт возможность развиваться, идти вперёд (для животного, напротив, характерна стабильность бытия)...

...любое общество изначально – стремление к совершенству.

Любая ещё окончательно не выродившаяся человеческая раса порождает обычно пропорциональное общему числу членов количество выдающихся людей, в лице которых интеллектуальные, моральные и вообще жизненные свойства выражены с наибольшей силой. В развитых расах это количество представлено явственней и мощней. Иначе говоря, одна нация превосходит другую мощностью избранного меньшинства.

...Каждый класс, группа выдвигает из своих рядов только тех, в ком кристаллизовались упомянутые классовые (групповые) свойства. Нация никогда бы не справилась со своей исторической миссией, пестуя лишь один тип великих людей. Наряду с мудрецами и художниками нужен и гениальный полководец, и талантливый промышленник, и хороший рабочий, и даже образцовый бонвиван. Но ещё большая нужда общества – прекрасные женщины".