October 10th, 2011

gunter

Аналитика и футурология, ч.2

А теперь Геббельс.

Что мы можем про него сказать?
Он не придавал никакого значения Китаю.
Он верил в научно-технический прогресс.
Он думал о будущем сверхзвуковой пассажирской авиации, прямо как Переслегин (15 минут из Берлина в Париж - чем не лозунг?).
Он предсказал победу лейбористов в Англии - и пролетел с победой республиканцев на следующих президентских выборах в США (их выиграл Трумэн, демократ).

Более того, Геббельс свершенно лажанулся с республиканцами-изоляционистами:

"...Республиканец-изоляционист станет президентом. Его первым официальным документом, скорее всего, будет вывод войск из Европейского котла. Всё население США, несомненно, его поддержит".

А вот что за год до него писал Майский:

"С приходом к власти республиканцев, что рано или поздно неизбежно, империалистическая политика США примет гораздо более откровенный и циничный характер, чем это возможно при Рузвельте. И, поскольку пока не видно симптомов, говорящих о возможности нарастания в США сильной внутренней оппозиции против такой политики, всем другим нациям пяти континентов придется весьма серьезно учитывать империалистические тенденции Америки как важнейший фактор послевоенной международной ситуации".

Какие изоляционисты, если выбирать будут между демократами-империалистами и республиканцами-империалистами?

Ну и конечно, Геббельс, мягко говоря, переоценил Советский Союз (роботы-роботы-роботы). Ладно, что он последовательно подарил ему большую часть Германии, всю Европу и Британские острова. Но этого мало:

"В отличие от США, у режима Советов нет нужды оглядываться на общественное мнение или уровень жизни населения. Поэтому им можно не бояться американской экономической конкуренции, не говоря уже об американских вооружённых силах. Даже если, допустим, война придёт к такому концу, как это представляют Рузвельт и Черчилль, то страны плутократов будут беззащитны перед лицом конкуренции с Советским Союзом на мировом рынке, если они существенно не понизят планку заработных плат и уровня жизни".

Ха.Ха.Ха. Когда-то Германия пугала Англию немецкими товарами, в конце двадцатого века Япония пугала США японскими товарами, но СССР своей продукцией пугал только собственное население. Прямо хочется сказать автору: Геббельс, какая конкуренция на мировом рынке, вспомни, что ты сам писал про русских несколько лет назад!

А это ведь важный момент. Обычно как бывает?

"...Та группа капиталистических стран, которая считает себя менее обеспеченной сырьем и рынками сбыта, обычно делает попытки изменить положение и переделить "сферы влияния" в свою пользу - путем применения вооружённой силы. В результате этого возникают раскол капиталистического мира на два враждебных лагеря и война между ними.
Пожалуй, можно было бы избегнуть военные катастрофы, если бы была возможность периодически перераспределять сырье и рынки сбыта между странами сообразно с их экономическим весом - в порядке принятия согласованных и мирных решений".

"В результате мы имеем высокие темпы развития промышленности в этих странах. Можно с уверенностью сказать, что при таких темпах развития промышленности скоро дело дойдет до того, что эти страны не только не будут нуждаться в завозе товаров из капиталистических стран, но сами почувствуют необходимость отпускать на сторону избыточные товары своего производства".

Экономика претендента начинает обгонять экономику гегемона, при этом претенденту становится тесно в существующих границах, и он начинает экспансию. СССР, в этом плане, был уникальным "претендентом"-нищебродом. Никакой тебе экономической экспансии и опережающих темпов развития, никаких товаров, более качественных, чем американские и европейские... Разве можно представить себе сеть магазинов "Берёзка" в той же кайзеровской Германии? Под лозунгом "Настоящие товары, за настоящие деньги, для настоящих людей"?

При этом, заметьте, Геббельс улавливал эту индустриальную связку: бедная страна - более низкие зарплаты рабочим - конкурентное преимущество по сравнению с более развитыми "старыми" странами, которые обязаны обеспечивать своим рабочим высокий уровень жизни. На этом поднималась Япония и потом Китай. Он просто не понимал, что к СССР эта логика неприменима. По ряду причин.

Ладно. Теперь главное. Что меня поразило в тексте Геббельса? Абсолютное отсутствие мысли, вот в каком смысле - у Геббельса все стороны ведут себя, повинуясь некой программе. СССР - государство безмозглых роботов, которые умеют только воевать и работать, поэтому оно стремится к постоянной экспансии. Начинается на Дальнем Востоке и не остановится на Западе, пока не достигнет Последнего Моря, всё такое (Ла-Манш Последним Морем не считается). Американцы, повинуясь своей программе, уйдут из Европы и опять погрузятся в изоляцию. Ну, они же всегда так делают. А либеральная пресса будет восхищаться большевизмом и саботировать любые попытки сопротивления, даже когда кровожадные орды степных дикарей покажутся на пороге. Такова их природа.

Понимаете, да? А ведь очевидно, что если СССР начнёт большевизацию Восточной Европы, у США будет повод остаться в Западной. Нет, makarovslava здесь сказал, что Геббельс в своих оценках пределов советской экспансии и поведения Америки не учитывал фактор атомного оружия, он о нём просто не знал. С атомной бомбой у американцев появилось больше возможностей защищать свои инвестиции в Европе, значит, был повод держать оборону на континенте.

Но Майский тоже ничего не знал про атомное оружие. А он пишет: если пролетарская революция придёт в Европу, Англия и США станут действовать совместно, на первый план выйдут противоречия между капитализмом и социализмом, в Европе начнут сколачивать новый военный блок против СССР. Причина и следствие. Если Америка после войны станет ведущей мировой державой, она будет проводить империалистическую политику, активно вмешиваясь во всё, что происходит в мире.

Итак, у Майского на каждый ход Советского Союза США отвечают своим ходом, иначе не бывает. Мы всегда должны учитывать и свои возможные действия, и возможные ответные реакции партнёра-противника. А это значит, что у Майского картина мира в принципе более сложная, она по крайней мере ньютоновская. У Геббельса же явления ведут себя неким образом, потому что "таково их внутреннее свойство".

(Допустим, Геббельс нацист. Он верит в заговор мирового еврейства, которое всех продаёт и покупает. При этом, евреи действуют по принципу чем хуже, тем лучше, потому что такова их еврейская суть. Но возьмём каких-нибудь нью-йоркских евреев. СССР захватил Евразию и устроил там ад на земле. Дальше Геббельс пишет: "следующие 5 лет сотни миллионов рабов будут строить танки, истребители и  бомбардировщики, после этого начнётся широкомасштабное наступление на  США". Что такое ракеты Геббельс знает, а если он мечтал о сверхзвуковом пассажирском лайнере, то мог представить себе и сверхзвуковой бомбардировщик. Нью-йоркские евреи переезжают в бомбоубежища, а зачем кагалу такое счастье? Значит, в рамках извращённой геббельсовской картины мира, всемогущие евреи должны как-то остановить экспансию СССР и сделать так, чтобы механизированные роботы вернулись обратно в свои степени. Представляете, если бы он написал: "Поэтому, очевидно, что прежде чем Советская Россия достигнет своих целей, евреи развалят её изнутри"? Как бы мы его сейчас уважали! :-D)

Я вижу здесь нечто более глубокое, чем контекст, связанный с обсуждением возможных путей развития послевоенного мира. Это именно различие в уровнях восприятия реальности. На одном уровне действуют свойства, на другом - силы.

И я не уверен, что Сталин достиг этого второго уровня. Если Майский в 44 году пишет, что [в случае установления диктатуры пролетариата на освобождённой территории] "основное противоречие капитализм-социализм выдвинется на первый план", то Сталин в 52 году отвечает на это: "некоторые товарищи утверждают, что в силу развития новых международных условий после второй мировой войны... противоречия между лагерем социализма и лагерем капитализма сильнее, чем противоречия между капиталистическими странами... Эти товарищи ошибаются". Капиталисты обязаны воевать друг с другом, потому что таково их свойство, и их совершенно не волнует, что у них на пороге нарисовался целый СССР со своей сферой влияния! Глупые капиталисты.

...Естественно, классический Переслегин начал бы говорить о следующих уровнях восприятия, релятивистском и квантовом. (Которые надо развивать в себе при помощи психоактивных средств.) "Того-то в мире Майского нет, то-то Майский не учёл". Но это уже не имеет отношения к сегодняшней теме, поэтому я умолкаю.
gunter

Опасность! К лунной базе приближаются особые роботы!

Жил-был белоэмигрант Месснер.

А славен он был тем, что прожил очень долгую жизнь, и умер уже в семидесятые.
И всё это время он занимался военной и политической аналитикой. Начиная со статей о Гражданской войне, написанных по горячим следам событий, и вплоть до Брежнева с Солженицыным. Представляете?

[Ну я люблю, знаете, почитать всяких белогвардейцев, они народ крепко укуренный; по данному параметру этот, может быть, не всех превзошёл, но зато всех пережил.]

К примеру, Месснер пишет о высадке американцев на Луну:

"А всё же: высадка в Море Спокойствия символизирует предстоящее спокойствие в дальнейшем освоении Луной? Или там будет беспокойно: США будет слать лунонавтов, а СССР, как предвещает профессор Благонравов, будет направлять на Луну особые роботы... Трудности, испытанные Армстронгом и Алдрином при передвижении по Луне, говорят в пользу идеи Благонравова: робот (если его сотворить) легче может стать хозяином на Луне, чем человек".

Прямо хочется добавить за ним, в обычном их стиле: "Мы уже немолоды, но по первому зову... готовы встать в строй... чтобы до последней капли крови сражаться против советизации Луны! Скажем гордое "нет!" лунному кибер-большевизму!"

А вообще, высказывание Месснера напрашивается в качестве завязки для компьютерной игры, из тех, о которых мечтал классический Переслегин: "Вообще, делая Игры, которые можно проходить за разные стороны, желательно ассиметризовывать их. Например, за Рим это в основном менеджмент ресурсов, за Карфаген - стратегия...".

Американские лунонавты, суровые ребята с крепкими челюстями, против советских роботов (которые постепенно становятся всё более умными, быстрыми и автономными).
С американской стороны это тактика - команда элитных десантников против орд техно-нечисти в условиях нехватки ресурсов. Подкрепления и припасы присылают редко, грузовые ракеты ограничены по весу и объёму полезного груза, всё надо заказывать заранее. Каждый боец на счету, зато десантники со временем набирают опыт и совершенствуются в своём нелёгком мастерстве.
С советской стороны это стратегия и менеджмент ресурсов. Роботам можно указывать цели и ставить задачи, но в основном задача игрока состоит именно в организации процесса - американскую базу необходимо вынести, обеспечив машинам подавляющее численное превосходство.

[Я знаю, что есть такая игра - Battlezone, про советско-американские криптоисторические разборки на Луне. Но там отсутствует ассиметрия сторон, это не то.]
desant

Пять стратегических планов и космоопера

А больше всего меня у Месснера порадовало следующее, это из его книги про "Мятежвойну":

"Известны четыре главных типа стратегических планов: немецкий - погром: подражая Ганнибаловым "Каннам", разгромить войско врага (Мольтке это удалось в 1871 году у Седана. Браухич в 1941 г. на Востоке не добился решения и полудюжиной "Канн"); английский - изнурение врага нанесением ему уколов подальше от его клыков и когтей (в прошлом это удалось Мальборо, но Монтгомери в 1944-1945 гг. не удалось - пришлось всерьёз драться); французский - овладение географическим залогом (Наполеон I потерял на Москве, Наполеон III заработал на Севастополе); англо-американский - террористический: подавление духа населения враждующей страны; Аттила, устрашая, побеждал; Рузвельту устрашить немцев не удалось, но побочная "прибыль" от террористических бомбёжек по населению (разрушение путей сообщения и промышленности) обессилила войско Германии".

Если отбросить пафосные слова про терроризм, то получаем:
1. Немецкая идея - решительный разгром врага в результате наступательного манёвра;
2. Английская идея - истощение врага действиями на его периферии, "стратегия непрямых действий";
3. Французская идея - перемалывание врага в ходе боёв за конкретный географический пункт;
4. Американская идея - захват господства в воздухе за счёт технического превосходства с последующим принуждением противника к капитуляции.

[см. также]

В МКЦ это будут, соответственно, стратегии Востока, Севера, Юга и Запада.

А вот с парадигмами Макарова всё интереснее, потому что последовательность иная. Разве что авианосцы,третья парадигма, очевидны, и это опять же американцы - "захватить господство в воздухе, затем безнаказанно расстреливать противника с воздуха". Первая парадигма, линкоры - немцы (видимо, с японцами) - "красиво разгромить врага в бою главных сил за счёт правильного манёвра". Англичане - вторая парадигма, крейсеры. "Жалить врага там, куда он не может или куда не успевает дотянуться, разрушая его торговлю и подрывая экономику". Французам достаётся четвёртая, и в этом есть своя логика. Какие устойчивые географические пункты есть на море? Порты да острова. Значит, здесь будет упор на десантные операции и береговую артиллерию (мины, крепости, базовую авиацию и т.д.). Просто это, скажем так, умеренная версия четвёртой парадигмы, а не предельная.

А отсюда можно перебросить мостик к космоопере. Причём, мне кажется, что "ключом" опять станет текст vonstrang'а, на который я ссылался много-много раз. 

Допустим, речь о компьютерной игре (космоопера с развитием, стратегией и тактическими боями), где стороны отличаются разными бонусами. Кто это будет?

1. Немецко-японская идея. Форма правления - пафосная космооперная монархия с аристократией. Бонусы на орудия главного калибра и двигатели. Возможно, бонус на прокачку адмиралов. Любимый тип корабля - быстрый линкор.

2. Английская идея. Форма правления - олигархия. Потомки космических пиратов, ага. Лучшие крейсеры в игре; бонусы на стэлс и гиперджамп. На стратегическим уровне - бонусы на экономический урон. Любимый тип корабля - рейдер-невидимка.

"Другим весьма полезным классом, в литературе, увы, встречающимся крайне редко, является то, что, за неимением лучшего термина, мы условно поименуем "подводной лодкой". Именно так, в кавычках, поскольку с морскими субмаринами этот класс боевых космических кораблей роднит лишь одно - приоритет качества скрытности перед прочими техническими параметрами. Проще говоря, это корабль, способный подкрасться к врагу незамеченным и (в идеале) атаковать так, чтобы противник сам не понял, кто в него стреляет...
Наконец, в "Ватерлинии" Александра Громова упоминаются "всепространственные крейсера", которым скрытность заменяет способность выходить из гиперпространства в любой точке "нормального" космоса и, точно также, из любой точки "нормального" космоса в гиперпространство уходить. Не совсем то, о чём мы тут ведём речь, но всё-таки..."

 
3. Американская идея. Форма правления - космооперная демократия. Основная тактика - расстрел противника с предельной дистанции. Соответственно, бонусы на системы наведения, сенсоры, РЭБ, различные спецспособности, позволяющие парализовать и ослабить вражеские корабли. Лучшие истребители/ракеты в игре. На стратегическом уровне - бонусы к бомбёжке планет и использованию по планетам оружия массового поражения. Любимый тип корабля - носитель управляемого оружия.

4. Французская идея. Форма правления - парламентская анархия. Фракция для мазохистов - бонусы на малые суда и на корабли-гибриды, на которых установлено разнотипное вооружение. На стратегическом уровне специализируется на обороне планет и систем, а также на захвате планет в ходе десантных операций, борьбе с наземными группировками противника. Любимый тип корабля - универсальный крейсер по vonstrang'у.

"В дополнение к этим категориям боевых кораблей можно назвать ещё одну - многоцелевые или универсальные крейсера. Название говорит само за себя: это должен быть "боевой корабль вообще", военная машина, способная выполнять самый широкий спектр задач. Иными словами, универсальный крейсер должен иметь на борту как тяжёлое, так и лёгкое вооружение, подразделения десанта с набором высадочных средств и лёгкие ударные единицы в придачу.
Практика, однако, показывает, что всякое устройство, заявленное как многофункциональное, все возложенные на него задачи выполняет в равной степени отвратительно. К военной технике сие относится в первую очередь. Так что особого проку в эскадренном бою от универсальных крейсеров ждать не стоит. Зато они очень эффективны в войне против слабо вооружённого противника, не имеющего за душой ничего, кроме аналогичных по классу кораблей и/или горстки дестройеров. Проще говоря, универсальный крейсер - это корабль для колониальных войн и локальных конфликтов".

"Универсальный крейсер – это корабль для решения широкого спектра задач. Куча функций в одном флаконе. Этакая «боевая единица в себе», что твой бойцовый кот. Универсальный крейсер – основное средство несения свободы и демократии (или светлой имперской идеи) в необъятные просторы космоса. Он способен охранять конвои, сбивать корабли, высаживать десанты, etc. – словом, в одиночку вести небольшую такую войнушку...
При этом универсальный крейсер индивидуален. Он может сражаться и в составе эскадры, но это отнюдь не является condition sine qua non его боеспособности. Более того, именно в одиночку он имеет наилучшие шансы показать всё, на что способен".

...Но самый смак в том, что Месснер дальше называет ещё одну идею - советскую.

"Надо предвидеть пятый тип стратегического плана - советский: угроза регулярным воинством и широкое применение иррегулярного войска, а также революционных сил".

По-моему, отличная идея для какой-нибудь фэнтезийной империи. И это, конечно же, соответствует одной из пяти стихий фэн-шуй - а именно, Земле, Центру. Срединная Империя обладает огромным войском, но держит его в крепостях, разбросанных вдоль границы. Главная функция войска - пугать соседей своими размерами ("где мы их всех хоронить будем?"), при этом активную политику Империя ведёт при помощи бесчисленных шпионов и агентов влияния...

В нашей компьютерной игре это будет фракция-NPC. (Поскольку для игровой фракции она слишком несбалансирована. Игрок ведь может тупо начать войну, опираясь на имеющиеся у него обширные силы, с хорошими шансами на победу. А компьютер должен играть крайне осторожно, в соответствии с легендой - пугать игрока немереным количеством своих юнитов и засылать к нему шпионов.)

5. Советская идея. Форма правления - социалистическая империя. Бонус на броню и защитные системы.

"...Звездолёты, основным параметром которых является живучесть. Ради усиления броневой/силовой защиты при конструировании подобных кораблей можно пожертвовать всеми остальными характеристиками... Недостаток собственной огневой мощи атакующих не имеет значения. Он компенсируется живучестью, если подобный корабль способен уничтожить линкор быстрее, чем линкор уничтожит его.
...Тяжёлые корабли прорыва (назовём их мониторами)...."

На стратегическом уровне - бонусы на шпионаж, терроризм, насильственное свержение правящего режима. Любимый тип корабля - мобильная крепость.

"Внимание на экран, господа - перед вами мобильная космическая крепость...
По своей сути мобильная космическая крепость - это универсальный крейсер, увеличенный до таких размеров, что количество, как и предписывают законы диалектики, перешло в качество, породив новый класс кораблей. При массе, на порядок и более превосходящей массу самых тяжёлых линкоров и кораблей-носителей, космическая крепость должна обладать огневой мощью дивизии линкоров (а лучше - двух) и неимоверной живучестью, нести в своём чреве маленькую армию десантников с полным набором высадочных средств и средств поддержки, служить базой для нескольких эскадрилий дестройеров и ремонтным доком для более крупных кораблей, но главное - иметь поистине безразмерные склады, вмещающие всё необходимое для ведения военной кампании силами флота. Потому что в том и заключается её основное предназначение. Космическая крепость - это ядро флотской группировки, вынужденной действовать в отрыве от стационарных баз.

Подобный подход к тыловому обеспечению имеет свои достоинства, но и свои недостатки. Космическая крепость - сверхдорогая игрушка (ну, а казна, как всегда, пуста), тогда как транспортные корабли всех мастей всегда под рукой: во время войны их можно мобилизовать в торговом флоте. Однако космическая крепость способна сама за себя постоять, для её атаки противнику потребуется собрать немаленькую эскадру - а вот транспортные корабли беззащитны перед каким-нибудь наспех вооружённым вспомогательным крейсером...
С другой стороны, однако, нельзя же класть все яйца в одну мошонку: уничтожение космической крепости противником практически наверняка разрушит полностью наш тыл".

То есть, обычный modus operandi у "американцев" - вывести флот на орбиту и бомбить планету, понижая моральный уровень населения, пока местное правительство не согласится принять их условия. "Французы" просто с боем высаживают десант и пытаются захватить основные населённые пункты. Империя сначала организует государственный переворот при помощи своих агентов, а затем быстро заключает соглашение с новой властью и посылает на помощь новоявленному союзнику одну из своих мобильных крепостей.

С сюжетной же точки зрения, мобильные крепости являются символом имперской отмороженности. На самом деле, они не очень эффективны против линкоров (иначе бы все их строили вместо линкоров). Но они представляют собой идеальный корабль для "постапокалиптической космооперы", для мира после Последней Большой Войны. Основная часть крупных кораблей так или иначе будет выбита, или выйдет из строя, а мелочь мобильной крепости не страшна. При этом, все необходимые припасы крепость возит внутри себя. Даже одна единственная выжившая мобильная крепость способна обеспечить сохранение имперской культуры и стать ядром последующего возрождения. Таким образом, программа строительства мобильных крепостей демонстрирует готовность Империи сражаться за победу в глобальной войне, даже если это будет означать гибель 80 процентов населения.

[При желании, можно заявить, что тут перечислены не пять космических держав, а пять космических флотов одной единственной державы. Флот завоевания господства - Крейсерский/Патрульный флот - Ударно-стратегический - Десантный - Флот Метрополии.]