December 9th, 2011

gunter

Ощущения или 632305222316434

Потому что ты интель и веришь в Запад :-D arishai (с)

На самом деле...

<Нет, ничего ещё не началось, и не начнётся, но жуликам и ворам стоит регулярно напоминать, что они жулики и воры. Уф.>

...На самом деле, меня всегда интересовало, как люди рассматривают происходящие события под тем или иным углом, стараясь найти точку зрения, которая для них всё объяснит. Ну там, в глобальном смысле - "всё происходящее является следствием долговременной стратегией Китая по завоеванию гегемонии", где-то так.

Например, я вижу юзеров с Украины, которые чуть ли не злорадствуют по поводу царящих в кругах московской публики настроений. "Помните, что вы говорили, когда у нас был Майдан? Что всё это организовали агенты ЦРУ и длинная рука Госдепа, а? Ну и где теперь ваше ЦРУ? Теперь-то вы понимаете, что именно выгоняет людей на улицы?"

А некоторые, наоборот, решил повысить свой субъективный рейтинг США. У меня в ленте:
"Когда сенатор Маккейн, говорил что убийство Каддафи это сигнал Путину, я честно говоря думал, что Маккейн - дурачок... Я смеялся над ним...
А оно вон как все поворачивается... Я теперь Маккейна просто боюсь.
Я не верю, что ОНИ не знают какой будет их второй, третий ... десятый ход, когда они делали первый.

Мы все думали что Слободан, Саддам и Муамар выкрутятся, потому что "пиндосы не смогут..." (подставить все что они не смогут).
Смогли.... Неотвратимо, сдвигаясь к горлу таки перегрызали его...
Однако я не знаю, что у НИХ в рукаве припасено. И поэтому ссыкотно..."

Ууууу! Страшно?

Да. Так о чём я? Знаете, как-то мне с весны (или раньше?) вдруг снова стало нравится то, что пишут Крылов с Холмогоровым. Пусть не сразу, пусть не всё, но они стали давать жару - и давать жару в правильном направлении. Против Кургиняна, против "ордынцев", за демократию, за неотъемлимые права русского народа... Я не знаю, что тут сказать, чтобы не скатиться в шаблон и банальность про "каждого здравомыслящего человека", я лучше перескажу короткую сценку из жизни. Как-то встречался я с makarovslava и alyonka, ну и заговорили об этом... и Слава сразу: "Ты тоже заметил?! Сам удивляюсь - и радуюсь!"

Да. Так вот, Холмогоров, конечно, тщательно оговаривает, что у нас настроение не "оранжевые" - идёт волна простого человеческого возмущения против фальсификаций и поведения воров и жуликов. То есть, мы всё понимаем, живём как в D&D, волшебный город Масквабад с правящей партией Rogues & Thieves, которую на словах горячо поддерживает Assassin's Guild горных орков... но всему же есть пределы?!

При этом, много лет назад Холмогоров написал известный текст "Партизаны порядка. Сопротивление ненасилию", по следам "оранжевой революции" на Украине.

Collapse )

А дальше начинаются наши дни:
"Мы должны требовать.

1. Справедливого пересчета голосов на выборах на всех участках, где результаты голосования оспорены и фиксации результатов пересчета в конечных итогах выборов.
2. Прекращения террора против русских националистов. Освобождения политзаключенных, осужденных по 282, и отмены самой статьи...

РУССКИЕ ЗА ДЕМОКРАТИЮ - ДЕМОКРАТИЯ ДЛЯ РУССКИХ!"


Collapse )

Ну что? "Перешарпили" Шарпа? Перехитрили тупых пиндосов? Если всё объяснять влиянием США, то как-то наоборот выходит. Там тоже не дураки сидят, дураки мировыми гегемонами не становятся. Настоящие Игроки не борются с ходом истории, они его направляют. Подул ветер - и Холмогоров сам начал возмущаться нечестными выборами и нечестной властью.

Но я как раз не особо верю во всемогущество Госдепа.
Я бы сказал так - некоторые наши патриоты привыкли играть со "стенкой", а.к.а. "законы мироздания", думая, что перед ними коварный враг. А "стенка" возьми и level-up'нись!
gunter

Старое, но золотое

Вообще, когда вчера читал текст Холмогорова "Партизаны порядка", чтобы на него сослаться, увидел бессмертное:

"Если взять толпу в 200 000 человек, и принять ее средним весом 100 кг, то ее мощность будет равна мощности ядерного заряда, сброшенного на Хиросиму".

Потом сидел и хихикал :). Вот она, физика!

Американцы сбросили на Хиросиму двадцать тысяч тонн кирпичного эквивалента! :-D

Уверен, в кирпичах оценивают мощность Резиновых и Чугуниевых Бомб.
gunter

Авиация и Республика

Ладно, ближе к нашим обычным темам.

Увидел красоту - выдуманный бомбардировщик (+ стратосферный самолёт).

"Что они курят?!" - спросил меня ogasawara. Надо сказать, ответа у меня не было. Подумав, я предположил, что речь идёт о построении истинно-арийского капиталистического коммунизма в одной, отдельно взятой выдуманной стране.

Нет, есть такое коммьюнити, Атлантическая Республика. Я с ним знаком постольку, поскольку читаю vasillich'а, а он регулярно постит разные выдуманные самолётики.

На самом деле, как там и написано на заглавной странице, речь идёт о "дизельпанковской сказке".

Всё началось с этого:
"Планета Земля, 19хх год, политическая ситуация...(впрочем тут я расчитываю на помощь
более опытных друзей).
Где-то в теплых морях среди многочисленных островов, затерялась компания "Чапарраль", братьев: Карло и Джузеппе Стромбони.

Воздушное пиратство в последнее время "расправило крылья" : грузовые и пассажирские дирижабли густой сетью маршрутов опутали целые страны, относительная беззащитность дирижабля и наличие на его борту ценного груза и богатых пассажиров сделало данный вид транспорта необычно привлекательным для пиратов. Компании-перевозчики вынуждены нанимать для охраны пассажиров и груза лихих ветеранов войны на своих самолетах.
И поскольку захват дирижабля стал уделом хорошо вооруженных и организованных групп , пираты-одиночки обратили свой взор на колыбель пиратства, на море.
Прогулочные корабли с обеспеченой публикой, яхты миллионеров с золотым оформлением кают - стали отличной добычей "джентельменов удачи" пересевших на гидросамолеты.
Вот тут-то и появился спрос на всевозможные гидро- и самолеты-амфибии...приобрести продукцию государственных компаний в частное пользование, без наличия сертификата подтверждающего деятельность для которой необходим данный тип самолета, было невозможно. Да и характеристики этих самолетов не совсем соответствовали требованиям, предъявляемым пиратами к данной продукции. Вот стали появляться компании, подобные "Chaparral".

(+ Lady Victory)

Ну и дальше, по пунктам - 1, 2, 3.

Независимая страна на несуществующем архипелаге посреди Атлантического океана, мир после Великой Войны, ревущие двадцатые без швов переходят в тридцатые. Город на острове, роскошные яхты, гоночные самолёты, пассажирские дирижабли, пираты на гидропланах... Естественно, помимо прочего, создатели сеттинга вдохновлялись "Чудесами на виражах" и "Порко Россо".

Потом, правда, вектор развития идеи стал смещаться в военную сторону. И речь уже идёт не о романтике моря и воздуха, а о бомбардировщиках, штурмовиках и торпедоносцах, созданных с использованием самых футуристических и модерновых идей тридцатых годов.

Я в это всё особо не вникал, честно. Я из тех, кто разглядывает картинки. Но если бы мне пришлось подобрать для этого определение, я бы сказал, что речь идёт о попытке показать эффект нового места. Потому что... как бы это сформулировать... часто создаётся ощущение, что если начать создавать что-то набело, с чистого листа, получится лучше. Даже если мы говорим об обществе. Каждое существующее общество несёт на себе груз своей эволюционной истории, своих ошибок и накопившихся устаревших и неэффективных решений, это относится и к системе в целом, и к каждой из её подсистем. Но что, если бы можно было перебраться на новое место - и сделать всё по последнему слову техники, правильным и рациональным образом? Вспомните анекдот про англичан, которые начали восхищаться послевоенной японской промышленностью, на что японцы с усмешкой ответили: "Да, к несчастью для вас, у Геринга не было стратегических бомбардировщиков". У японцев была возможность построить всё заново, а у британцев - нет.

Вспомните США. Один из самых успешных проектов в нашей истории, а всё потому, что им не приходилось иметь дело с проблемами Европы, так? (У них были свои проблемы, конечно, из-за этого и Гражданская война потом началось, но всё равно.) Соединённые Штаты возникли, как правильное и разумно организованное общество на уровне 18 века.

Подобное я вижу в Атлантической республике. А что, если создать капитализм на новом месте? А что, если начать строить авиационную промышленность и военно-воздушные силы - с чистого листа? Скольких ошибок удастся избежать, сколько консервативных предрассудков отбросить? Можно ли создать эффективное западное государство двадцатых-тридцатых годов, каким оно должно было быть - а не каким оно стало в нашем скучном и мрачном мире?

У меня есть один ненаписанный постинг, и, честно говоря, его стоит когда-нибудь написать ради одной единственной реплики makarovslava: "Я ставлю на инноватора с окраин".
gunter

Вкусное

К предыдущему, из обсуждения.

fvl1_01 :
"Сам когда то сочинял что то подобное - про Сахару - французы наши сокровища в Тимбукту - N пудов золота и брульянты мусульманских купцов 14 века :-) и везут это на бронированном автобусе с пулеметом Гочкиса - Рено "Гран конфор Саарьен"... У "Бандитти" 5 маленьких полужестких дирижаблей системы Нобиле :-) 4 всегда "за барханами" отдыхают и организуют засаду - один патрулирует. Интрига - французы произвольно выбирают маршрут - автобус вездеходен, "бандитти" старются перекрыть поиском все возможные дороги - и высадить засаду (с 37мм переносной пушкой и пулеметами - по одной группе на каждом дирижабле) на пути автобуса с баблом.

В общем этакие шахматы в духе Жуля Верна и игры в гусек на карте США. В дело случайно вмешивается почтовый пилот Де сент-Мермоз-Кюри на безоружном "Гляссе-ливер" :-)"

Понравилось :).
gunter

Береговая артиллерия, или "Бултых!"

О, оказывается, в сети и журнал "Техника и вооружение" можно посмотреть, с картинками! (lib.rus.ec, flibusta.net)

Меня умилила статья "Несостоявшийся «ТАЙФУН»", про проекты развития береговой артиллерии в СССР.
"Во второй половине 1950-х гг. с началом напряженных работ по ускоренному созданию в США стратегической подводной ракетно-ядерной системы «Поларис» противолодочная оборона (ПЛО) из частной проблемы Военно-морского флота превратилась в важнейшую национальную задачу СССР. К концу десятилетия партией и правительством был принят ряд постановлений, предписывающих создание новых кораблей и оружия ПЛО...

Помимо этого, постановлением 1958 г. ГКОТ поручалось проработать вопрос о создании береговой противолодочной системы с глубинной бомбой со специальным зарядом для защиты от проникновения подводных лодок противника на военно-морские базы с использованием гидроакустической линии «Ухта». Проработки должны были проводиться применительно к дальностям от 50 до 150 км.

Результаты научно-исследовательской работы под наименованием «Тайфун», порученной НИИ-1 (главный конструктор – Н.П. Мазуров), подтвердили принципиальную возможность создания ракет для такой системы. При оснащении мощными специальными зарядами ракеты могли применяться и против неприятельских надводных кораблей, например, в целях срыва вражеского десанта..."

Короче, подплывает к нашим берегам вражеская подлодка, а мы её херачим ракетой с ядерной боеголовкой! В последующих вариантах - с использованием мобильной пусковой установки. Глубинные атомные бомбы надёжно защитят советские военно-морские базы!

Прошло какое-то время, и эта идея перестала казаться такой уж "золотой". В поэтической форме это звучало так:
"Ожидалось его заключение по наработкам атомной мины. Николай Леонидович сказал примерно следующее:
«…Отсутствие гарантийных точностных характеристик и особенно малые дальности не приемлемы для применения ядерной боевой части, тем более в борьбе с морским десантом. Не забывайте, что место десантирования не только побережье. Это, прежде всего, колыбель возникновения жизни на Земле. Изгадить его, значит погубить себя…»".

А формально - следующим образом:
"Дальнейший дискуссионный анализ показал, что применение спецзаряда с использованием ПУ и ракеты «Тайфун» небезопасно для обеих воюющих сторон.

Подводные взрывы могли бы вызвать значительное радиоактивное заражение местности. Кроме того, ядерные взрывы на акватории, прилегающей к военно-морской базе, могли повредить размещаемые на дне моря и на побережье гидроакустические средства (включая стационарные), а также привести к гибели своих судов и кораблей, оказавшихся в опасной зоне. Исходя из этого, после рассмотрения в 1959 г. результатов предварительных проработок нескольких вариантов ракет с различной максимальной дальностью пуска, работы по данной теме практически прекратились".
gunter

Как правильно читерить, или СССР - страна будущего

Продолжая тему самолётиков.

Многие знают, что есть у нас такая помойка - http://alternathistory.org.ua/ . "Помойка" и по виду, и по функциям. Фэн-шуй там плохой. Но всё равно я иногда туда попадаю, ибо картинки.

[Иногда что-то радует, да. Например, предложение создать аналог комплекса "Берег" на технологиях 40-х годов - "Самоходный артиллерийский дивизион "Крейсер" (1941 год)" и "Ураган -41".]

Недавно порадовало следующее - убер-супер-пупер самолёт Ту-3! С иллюстрациями!

"Победивший войну - альтернативные самолёты Туполева". У автора есть свой фетиш, поршневая схема "тяни-толкай", и это заметно. Но, блин :).
"Нужен был новый самолет с новыми, мощными высотными двигателями, большой грузоподъемностью и хорошей дальностью. При этом следовало избавляться от вредного упорства в отсутствии оборонительного вооружения: тезис «скорость – лучшая защита» - был хорош при рассмотрении бомбардировщика, основной целью которого являлись тыловые объекты противника: заводы, фабрики, города. Для ударов по фронтовым целям, над которыми перехватчики противника будут кружиться стаями и для разрушения которых самолету потребуется действовать на малых высотах, бомбить, штурмовать, требовалось мощное оборонительное вооружение и маневренность.

Иллюзии уничтожения цели с одного молодецкого удара следовало оставить; нужна была многоцелевая фронтовая машина, способная на равных драться с истребителями, обладать близкой маневренностью и при этом нести несколько тонн бомб...

Первое применение Ту-3 на фронте вызвало у немцев состояние, близкое к шоку. 10 июля 1942 года 4 Ту-3 атаковали и уничтожили мост через Вилию в предместии Вильнюса. Из 5 выпущенных ракет в опоры и настил попали 4. После этого самолеты атаковали едва успевший остановиться у моста состав, превратив за одну атаку в костер несколько десятков вагонов. Затем на малой высоте они атаковали вокзал в самом Вильнюсе, засыпав его 36 100-килограммовыми бомбами, обстреляли из пушек и подожгли на реке  катер…
После этого Ту на предельно малой высоте вышли в район немецкого аэродрома подскока истребителей в 20 километрах южнее и обстреляли из пушек и пулеметов стоящие на земле «Мессершмитты». При этом крыльевые установки были переведены в режим автоматического сопровождения цели, что позволило без особого маневрирования сжечь и тяжело повредить 8 немецких истребителей.
Уходя от аэродрома на полной скорости советские самолеты сбили идущий на посадку «Шторьх»…"

Такого восхитительного читерства я давно не видел. И картинки, опять же.

Из того же сеттинга:

"Скоростной меч Сталина" - прародитель, во всех смыслах.

""Карающая десница" Красной Армии" - этот девайс мне совсем не понравился :(. Я уверен, есть причины, по которым тяжёлые бомбардировщики выглядели иначе.

"Крестоносец красной крепости" - милый самолётик. Дальше опять фантазии автора о том, как устрашившись воздушной мощи СССР, трусливые англичане и американцы перешли на сторону Гитлера - в 1943 году. Хм. (И каким это образом советский самолёт может быть "крестоносцем"?!)

"Красный глаз ВВС РККА или наш первый самолет ДРЛО" - зачёт, если бы не наркотики и разговоры с Богом в тексте.
gunter

Немеркнущая классика: отечественная школа меха-дизайна

Последнее о самолётиках на сегодня.

Благодаря "помойке", увидел ссылку на галерею TheXHS.

(Вот подборка его творчества на "помойке" - 1, 2, 3, 4.)

Это ОНО! Классическая, ещё советская школа технодизайна - шариковой ручкой по листу школьной тетради! Некоторым из этих работ не хватает только фона из клеточек; а у некоторых и клеточки имеются! Вы только посмотрите!

Очень, очень круто. Такая ностальгия пробирает... это наше. Родное, как берёзовый сок.