December 13th, 2011

gunter

Миф неоантропов

Я как-то говорил, что у Громова можно найти примеры чего угодно; и это я ещё не всё читал! Тему неоантропов (и их мифа) он раскрыл в дилогии "Наработка на отказ"/"Ватерлиния". В общем-то, можно давать цитаты без комментария, там всё прозрачно. Но разъясню контекст. Действие происходит в будущем. По сюжету, несколько веков назад с Земли ушли корабли с переселенцами-"умниками", которые создали свою колонию на далёкой планете, впервые за историю освободившись от давления "обычных людей". За считанные века колонисты построили коммунизм (трансгуманизм, сингулярность) и рванули вверх, к вертикальному прогрессу и безграничным возможностям. Их общество стало называться Ореол - естественно, автор изображает его холодным и бесчеловечным.

Периодически в Ореоле рождались дети, больше похожие на обычных людей, а не на "умников". Таких подбрасывали на населённые людьми планеты в качестве "кукушат", а дальше смотрели, что из них вырастет. Если человек всё-таки начинал выделятся на фоне своего окружения и демонстрировал нестандартные реакции (в положительном смысле), его принимали обратно в Ореол.

Отношение Ореола к человечеству выражается в том, что тех, кто работает с обычными людьми (наблюдает за "кукушатами", внедряется в человеческие структуры) называют "мусорщиками".

"Наработка на отказ":

Collapse )


"Ватерлиния".

Collapse )


Отсюда, соответственно, финальная реплика героя-автора. Те, кто в Ореоле казался почти-диффузниками, на Земле станут почти-неоантропами. И сделают мир лучше, типа того.