March 30th, 2012

gunter

Плоский мир, радость

День за днём я с неизменным удивлением замечал, что вы не собираетесь комментировать мысли, обитающие в моей голове :).

Что же, надо что-то написать.
Проблема в том, что несмотря на наличие интересных тем, писать всё равно хочется о фигне :).

Ладно.
Об интересном. Я прочёл офигительно интересную книжку.

Чуть раньше felix_zilich написал актуальное:
"Один старый приятель недавно жаловался. Говорит, пару лет назад я бросил читать книги и начал только смотреть фильмы. Потом бросил смотреть фильмы и начал смотреть только сериалы. Потом бросил смотреть сериалы начал смотреть только видосики по ютубу… Кто я после этого? Ну, отвечаю, два года назад ты был офисным планктоном, сегодня – ты просто еблан".

Неужели, подумал я тогда, я тоже вступил на этот путь деградации? Читаю ли я книги? Не утратил ли я той самой косточки, которая делала меня заядлым читателем?

Нет, как выяснилось, всё в порядке. Не я стал скучным - книги стали скучными. А интересная книга по-прежнему способна украсть у меня пол-ночи.

Я купил (не раздумывая) и прочёл (запоем) книгу "Планиверсум". Благо, она тоненькая и с картинками.

Это круто. Это очень круто. Крууууто.

(Гугл-букс даёт немного полистать страницы.)

На самом деле, всё началось, когда Александр Дьюдни на одной научной конференции сделал доклад о возможности существования науки и техники в двухмерном мире. Научный журнал сослался на него, читатели зажглись идеей и засыпали Дьюдни письмами. Следующие несколько лет взрослые люди и серьёзные учёные игрались с этой темой, рассматривая её под разными углами. Физика двухмерного мира, химия двухмерного мира, биология и геология двухмерного мира, технические решения, возможные в этих условиях... В самой книге список благодарностей занимает две страницы.

В конечном счёте, из этих дискуссий и обсуждений вырос целый сеттинг, и Дьюдни решил написать о нём книгу.

Но сама книга представляет собой нечто большее, чем простое описание мира и живущих в нём существ. На Амазоне у этой книги одни сплошные положительные отзывы, и это логично; кто ещё читает такое, как не люди, готовые простить всё за уникальный концепт и проработанность мира? Но помимо этого, сразу же после выхода эту книгу обозвали "суфийской притчей", и такое мнение в сети тоже представлено (1, 2).

Это история о том, как канадские студенты во главе со своим научным руководителем пытались создать модель двухмерного мира - а вместо этого установили связь с настоящим двухмерным миром.

Это история о том, как житель этого двухмерного мира пытался достичь просветления - и достиг.

Collapse )

Главная проблема - это сформулировать, что именно меня восхитило (всё!) и почему. С чем я согласен, что вызвало сомнения...

Наверное, для этого мне надо написать текст, а затем переписать его несколько раз. Но, пожалуй, суть я уже выразил (есть такая книга - она офигенная!), а остальное можно будет добавлять по мере готовности. Так что, продолжение следует - будем надеятся :).