June 12th, 2013

gunter

Сверим часы

Ряд ответов к посту про хорошего раба меня немного удивил. Такие посты я использую, чтобы выяснить сходство и различия в базовых моделях, на которые мы опираемся, так что вот...

Даже появилось желание попробовать ещё раз.

Как бы вы охарактеризовали следующую женщину (сразу говорю, что эти определения придумал не я, а речь тут не идёт о какой-то конкретной женщине, а, скорее, о некой категории)?

"Эта женщина привыкла довольствоваться немногим, удовлетворение самых базовые потребностей для неё важнее, чем возможность улучшить жизненные условия. Она привыкла подчиняться своему мужчине, не привыкла отстаивать свои права, рассчитывает на то, что мужчина будет о ней заботиться. Но сама от него требовать ничего не будет. Жестокость и несправедливость со стороны мужчины она будет переносить, но при этом внутренне страдать. При этом, она готова пойти на любые жертвы ради своего мужчины, даже если считает его мерзавцем, так как ей кажется, что нет ничего хуже, чем остаться одной и никому не нужной".

Ваш диагноз?

Довесок.
gunter

К предыдущему

Да, предыдущий пост писался в спешке, поэтому формулировки не совсем выверены. Но смысл я, кажется, выразил.

Теперь, чтобы всё было честно, я скажу, что бы я сам ответил на подобный вопрос, если бы мне его внезапно задали.

Я бы сказал, что это образец "виктимного поведения", что у такой женщины не так уж много шансов на нормальные отношения с мужчинами. Её "тип" - это подонок, и именно подонки ей и будут попадаться.
gunter

Случайное

Меня, кстати, очень радует, что на День России у нас по телевизору решили показать фильм "Орда".

Правильно! Не надо забывать свои корни.

gunter

...

На самом деле, я хотел среагировать на ряд постингов (например, на тексты vasilisk_а об искусственном интеллекте), но как-то не успел. В ленте проносятся события - bisey'я забанила какая-то истеречная дама (драма перехлёстывается в комменты, много обид и восклицательных знаков), aono устраивает мастер-класс демократических ценностей и синей татибы (в комментах ночуют нездоровые люди), люди ржут над гомо-деспотичными фантазиями eugene_df...

Ну и ладно.

Но рано или поздно, я сделаю собственный вклад в разговоры о том, чем именно свобода лучше, чем несвобода!
gunter

Фраза, которую я давно хотел процитировать (но долго не мог найти)

true_r тогда здорово сказал:

"Я готов заявить, что многие люди просто не способны к пониманию одного простого факта. Сегодняшняя информационная среда с её хаосом и тысячей форм культуры - на самом деле развивает духовность человека настолько же сильнее по сравнению с прошлым временем, насколько богатый стол позволяет лучше накормить голодного, чем пара кусков чёрного хлеба. Сегодня, даже если вы смотрите только фильмы - вы знаете о многих местах мира, и фактах из разных сфер жизни больше, чем люди, жившие несколько поколений назад. Это значит, что вы ближе к реальности, чем они. Или взять, например, компьютерные игры. Люди забывают, что каждая компьютерная игра - это развитая система, имеющая внутреннюю логику и свои собственные связи. А это значит, что играя в неё, управляя происходящем в ней - вы лучше понимаете своё собственное мышление. Многие люди прошлого были лишены этой привилегии - познания собственного течения мыслей, которая в нашем мире дана практически каждому. А что есть духовность, если не понимание собственной психологии? И это - только малая часть айсберга".