April 19th, 2014

gunter

Укажи нам путь, великая богиня!

С точки зрения моего мира и пантеона, активность, с которой форсится мем "Прокурор Няша" (Няш-Мяш, Обвиняшка), проистекает из желание поверить, что Светлая на нашей стороне. В смертной увидели знак, поданный самой богиней. А раз Светлая (Лучезарная, Светлоликая, Светлоокая) на нашей стороне, то правда и честь тоже на нашей стороне.

Характерно, что проступающий образ, в отличии от самой Поклонской - это натуральная блондинка со светлыми (бледно-голубыми или серыми) глазами.
gunter

Реклама

Не могу не прорекламировать последнюю серию постов Монстера - "Национальные комплексы вооружений", особенно части, посвящённые СССР (с 4-ой по 12-ю). Правда, он там в какой-то момент сбивается на прогон о том, как политруки гнали русских мужиков на убой, но это можно понять. Плюс, штурмгевер. Ну, мы тут все большие мальчики, нас этим не удивишь. Без всякого сарказма, так писал бы Купцов, если бы Купцов был крутым. (Но классических "купцовских" тем, про маршевый автомат и FN-FAL, всё-таки не хватает.)

Не, реально хорошо. Я недавно читал книжку из длинной серии про очередного американского разведчика, который долгие годы использовал в качестве личного оружия пистолет Макарова, несмотря на недоумение коллег, (потом ему всё-таки пришлось перейти на "Глок"), а тут Монстер как пишет о том, чем крут ПМ. [И потом, не будем забывать, что молодой Оцелот в Metal Gear Solid 3 использовал ПМ, пока на американские револьверы не перешёл.]

Плюс, имеется скромное признание в духе "когда б вы знали, из какого сора...". Все мы вышли из компьютерных игр, это безусловно. Но ведь хорошо же!
gunter

Лень

Пост pavell'а, в комментах к которому он формулирует очевидную вещь, почему-то для многих неочевидную: за исключением документальных и автобиографических произведений, писатель полный хозяин своего текста. Если герой оказывается в безвыходной безальтернативной ситуации, эту ситуацию для него создал автор.

Но я хотел сказать не об этом. "Советский культ смерти", как мне кажется, объяснялся простой писательской ленью. Не знаешь, как придать смысл фильму о войне? Пусть герой сгорит в танке! Не знаешь, что делать с сюжетом? Пусть герой совершит что-то героическое и умрёт! Жизнь не имеет смысла, если не завершить её героическим самопожертвованием. Понятно, что такого рода лень встречалась не только у советских писателей и сценаристов, и не при советской власти она началась - вообще, во основе тут лежит подростковое желание умереть и растянуться таким красивым и мёртвым, и чтобы все вокруг рыдали и рвали на себе волосы, что не сберегли - но по ряду причин именно в советской культуре это явление приняло характер настоящей эпидемии.

О том, как это выглядит в крупной форме, блестяще написал with_astronotus:

"Нет, поймите меня правильно! Мне жаль Кузьмича, я считаю его жизнь во многом достойной подражания, и в смерти его больше эпоса, чем трагедии! (...) Но… литература-то здесь при чём? Как может один и тот же вышеописанный сюжет быть подряд воспроизведён с незначительными отклонениями в историях о:

• старом операторе АЭС, со своей бригадой вычищавшем вручную заваренные топливные сборки при работающем реакторе;
• старом лоцмане, отдавшем всю жизнь проводке сейнеров и балкеров через проливы Новой Земли;
• старом рентгенологе, вставшем вместе с пациентом под луч допотопного рентгеноскопа в захолустной больничке, чтобы обеспечить контроль при сложной операции;
• старом лётчике, посадившем неуправляемый пассажирский самолёт на лёд Байкала;
• старом смотрителе понтонного моста на горной реке;
• и, наконец, старом военном моряке, работавшем на старом-старом буксире и выводившем подальше от города горящий ракетный корабль?"

Безусловно, это эффективный сюжетный ход, иначе бы его не использовали с такой настойчивостью. Ужасным он становится в силу своей безальтернативности - Кузьмичу остался один день до пенсии, и он обречён. Но по советским меркам, это ещё щадящий вариант - по крайней мере, Кузьмич своё уже отжил, пора освобождать место для молодых. Когда советскому автору становилось совсем лень, он начинал кидать в топку всех подряд.

Я люблю фантастику, и, в общем-то, уже касался этого явления применительно к советским фантастическим рассказам:

Когда советский автор не знал, чем закончить сюжет, он выбирал беспроигрышный вариант - смерть героя в результате самопожертвования. А что ещё делать с сильным и здоровым персонажем, кому он такой нужен?

Примеры:

Collapse )

Но эти были ещё из лучших - остальные писатели, не в силах выдумать хороший сюжет или удачную концовку, просто обходились без сюжета.