May 29th, 2015

gunter

Kung Fury

По наводке sam_newberry, лучший фильм нашего детства, которого не было в нашем детстве:



У них даже есть клип на заглавную песню в исполнении Дэвида Хассельхоффа!

gunter

Экранизация и трилогия

Когда-то давно мы говорили с makarovslava (у которого, кстати, сегодня день рождения) о том, что представлял бы собой идеальный фильм про Конана.

Я считал, что такой фильм должен был бы начинаться со штурма аквилонской крепости Венариум. Чтобы искупить позор первого фильма, где киммерийцы выступают в роли бессильных жертв, стоило процитировать ключевой момент биографии юного Конана. Показать киммерийцев в родной стихии, так сказать.

Итак, крепостные стены, часовые с факелами и все прочие голливудские штампы. За стенами - тьма и киммерийские пустоши. И вот, по стене, с внешней стороны, цеплясь за какие-то еле различимые трещины, ползёт темноволосый подросток, а за ним тянется верёвка. Сейчас он залезет на край стены, закрепит верёвку, вырежет часовых, и первый отряд поднимется за ним, чтобы обезвредить стражу ворот и впустить в город ждущую снаружи орду. А затем Венариум познает кровь и огонь, богатства его и женщины станут добычей победителей, и холмы озарятся кострами. И у самого большого костра будут на щитах качать этого подростка - с безумным взглядом, покрытого заставшей вражеской кровью - и повторять его имя: "Конан! Конан!"

А потом титр "двадцать пять лет спустя", и вот уже варвар-наёмник Конан стал генералом аквилонской армии - командиром тех самых аквилонцев, которых он резал тогда, в Венариуме. Дальше начнётся политический триллер, рассказывающий о том, как Конан взошёл на трон Аквилонии по трупу предыдущего короля.

***

Если бы slavamakarov писал рассказы о Конане, сборник бы назывался "Конан-профессионал".

Если хотите, эстетический манифест [любителей техно-фантастики]. Шерлок Холмс был профессионалом. Гэндальф был профессионалом. Рудольф Сикорски был профессионалом, за это и любим многими. В конце концов, Афраний был профессионалом, Булгаков предугадал развитие темы на годы вперёд. Отсюда моя шутка про "Конана-профессионала", потому что с этой точки зрения, Конан персонаж из той же обоймы, просто оперативник-харизматик, а не стратег-аналитик.

Конан двадцать лет зарабатывал на жизнь своим мечом - кем он был, как не профессионалом? Конан успел побывать и офицером, и полевым командиром, и войсковым разведчиком, и морским пиратом. Цепкий ум и огромный практический опыт - вот что такое Конан. Он умел воевать и умел командовать.

Но потом я подумал, что вторая книга этой умозрительной серии должна была бы называться "Конан-политик". Разве не это самое интересное в Конане? Он умел заключать сделки и вступать в коалиции, он умел нравится людям, он умел себя подавать и "продавать" - и именно это, в конечном счёте, сделало его королём такой великой державы, как Аквилония.

И тогда в третьей книге мы бы уже видели короля Конана Аквилонского, Конана I Великого, который редактирует свою официальную биографию, и размышляет о том, что "не так всё было". А фоном для этих размышлений служит затопившая Аквилонию волна анекдотов и лубочных историй про "молодые годы короля Конана", в которых народное воображение приписывает киммерийцу и вовсе невероятные приключения. Дескать, в юности наш король был не вором-домушником и пиратом-головорезом, а избранным Митрой Воином Добра и Света, который лично разрушил коварные планы стигийского бога-демона Сета, вот так-то! Кром их всех побери, сказочников.

...Ну и назывался бы этот третий том, конечно же, "Конан-писатель".
gunter

Как не надо воевать

"Иногда на учениях можно наблюдать, как командир, столкнувшись с тем или иным сложным вопросом, теряется, ждёт подсказки, предварительной санкции на принятие самостоятельного решения, а не получив её, действует по старой схеме. Почему так происходит? Прежде всего потому, что у нас есть ещё такие организаторы занятий, которые всё разжуют, положат в рот, а командиру остаётся только "проглотить". О том, какой вред наносят эти "добрые дядюшки", говорит хотя бы следующий пример.

...Идёт занятие в классе, на картах. Мотострелковое подразделение, которым командовал офицер Шевцов, на марше подверглось ядерному удару противника. Командир, находившийся по условиям игры в голове колонны, принял решение: "Продолжить марш по указанному маршруту, ускорить движение". Подразделение снова "двинулось" вперёд, и, "получив" недопустимые дозы облучения, по существу оказалось небоеспособным. Спрашивается, к чему привело бы это в настоящем бою? Опрометчивое решение командира повлекло бы за собой неоправданную гибель людей и невыполнение задачи".

Маршал Советского Союза С. С. Бирюзов, "Новый этап в развитии вооружённых сил и задачи обучения и воспитания войск", из сборника "Проблемы революции в военном деле" (1965).


Оборонительной стратегия НАТО во многом строилась в расчёте на то, что в критический момент советскими офицерами на местах окажутся такие вот Шевцовы. Которые недрогнувшей рукой спишут в потери себя и своих людей, потому что "приказ есть приказ".

Вообще, этим отрывком можно сразу несколько идей проиллюстрировать. Мне он запомнился тем, что, по моим субъективным ощущениям, на фоне обычной бессмысленной советской трескотни, которой всегда заполнялись подобные книги, в нём чувствуется какая-то живая, неподдельная ярость.