November 24th, 2017

gunter

Поршневость, как критерий

Я люблю думать про инопланетные и фэнтезийные расы.

И это по-прежнему правда. В том посте я писал о критериях, по которым мы можем классифицировать и описывать инопланетян, а конкретно, космических уродов, потому что космические уроды - лучшие. Сразу оговорюсь, что речь не идёт о гипотетических "идеальных" инопланетянах, нет, я имею в виду реальных, настоящих инопланетян, населяющих миры нашего воображения.

Я там говорил о следующих, совершенно ненаучных пунктах, каждый из которых можно представить в виде своего рода шкалы.

Круче ли эти существа людей, и в чём именно? Или люди их в чём-то превосходят? Сразу скажу, что такие абстрактные категории, как "ушлость", тут не учитываются, а то мы всегда готовы заявить, что мы самые хитрые и изобретательные, а все выдуманные расы рядом с нами наивные и тупые.

Насколько далеко зашли процессы сапиентизации для этой расы, в плане педоморфоза и т.д.? Насколько далеко она ушла от своих неразумных предков? Насколько "дикой" и естественной она нам покажется?

Как далеко разошлись пути этого вида с человечеством - если принять за постулат, что человечество и эта раса были продуктами одного эволюционного процесса, насколько глубоко надо нырнуть, чтобы обнаружить последнего гипотетического общего предка? По шкале от "забытая человеческая колония" до "плазменная форма жизни", где-то так.

***

Ещё один возможный пункт - оценка инопланетян с точки зрения Базового Мифа Поршнева. В рамках концепции Поршнева, разум рождается из парадокса, парадокс рождается в ситуации, когда главная опасность исходит от подобного тебе существа. Из этого постулата следует, что подавляющее большинство (или вообще все) разумные расы должны были в своём развитии пройти через сходные процессы отбора, а потому они будут являться носителями соответствующих мифов.

"Успех" Михаила Харитонова:

Collapse )

- Мелкий такой зверёк... Но давайте по сути. Так вот, у хищников разум появиться не может. В принципе не может. Разум - это свойство слабых, он развился из способности прятаться и спасаться. Так что для появления разума, одержимого жаждой власти, требуется исключительное стечение обстоятельств. И оно однажды склалось. На некоей планете эволюция вывернулась так, что там сосуществовали два близкородственных вида. Один разумный - и, разумеется, нехищный. Другой - хищный и неразумный. Различались они примерно как земные лошади и ослы. Они могли скрещиваться и давать потомство. Правда, потомство это уже было не способно к размножению. Как мулы. Мул, если непонятно - это помесь осла и кобылы... Соответственно, при таком скрещивании перемешивались и инстинкты. В большинстве случаев - бесполезно: потомство было либо неразумны, либо нехищно. Но в одном случае из тысячи получалось именно то, что надо. Волк в овечьей шкуре, так сказать. Разумное существо с хищными инстинктами. Существо, способное к господству. Дальнейшее понятно: их цивилизация стала быстро развиваться. Через четверть миллиона лет - ничтожный в общем-то срок по галактическим меркам - они уже вышли в большой космос. И выяснили, что иные расы, в том числе весьма древние, всё ещё собирают грибы. А что было бы, если осчастливить их нужным количеством господ? Или, другими словами, их подчинить? Заманчиво, да. Но властители были малочисленны: нужное сочетание хищных инстинктов и разума случалось раз из тысячи. Передать же свои качества потомству они не могли, поскольку были бесплодны. И они принялись за эксперименты. Проводились они, как вы, наверное, догадываетесь, на Земле... Да, у них всё получилось. Они вывели породу властителей, способных к размножению. То есть нас, людей. Расу господ, так сказать. На чём их собственная история и завершилась".


В книге Дугала Диксона "Новые динозавры" потенциальными претендентами на разум в поршневском смысле являются шишкоеды.

"Шишкоед – это животное, живущее маленькими стадами, каждое стадо состоит примерно из дюжины особей. Его тело защищено от сурового зимнего холода глубокими складками кожи и жира. Его клюв может откусывать веточки и шишки (a), и его жёсткий корм перетирается между батареями размалывающих зубов в задней части рта.... Хотя шишкоед в общем ест шишки и семена, которые в них находятся, зимой он поедает кору деревьев, хвою, мхи и лишайники, а также разыскивает запасы орехов, накопленных мелкими животными...

По сравнению с обилием пищи, доступным в других частях света, в хвойном лесу не очень много еды. Потому здесь существует меньше типов животных, и каждый тип очень высоко специализирован к своему специфичному образу жизни. Нигде это не проявляется более очевидно, чем в случае с бестией. Бестия поедает шишкоедов, и ничего кроме них. Вся его физиология развивалась, чтобы способствовать этому. (...) Длинный рот скрывает батарею разрывающих мясо зубов. У них есть хватательные передние лапы, но только с тремя пальцами по сравнению с пятью у травоядных. У плотоядных также отсутствует характерный бочкообразный живот травоядных. Тем не менее, поверхностное сходство настолько велико, что один из дромеозавров, бестия, выработал окраску, которая позволяет ему изображать гипсилофодонта и проникать в стада шишкоедов. Обман настолько успешен, что стадо шишкоедов может пройти довольно большое расстояние, не замечая опасность, затаившуюся в его середине...

Внешнее сходство плотоядного динозавра с двуногим растительноядным динозавром удачно используется бестией. Отметины на тонком меху напоминают общий вид узора морщин и складок на жирной коже шишкоеда. Толстая грива придает тонкой гибкой шее вид толстой и сильной. Чёрные отметины на морде могут быть приняты за клюв шишкоеда.

Бестия обычно охотится парами. Пара смешивается со стадом шишкоедов, когда они движутся через лес. Запаховые железы бестии выделяют запах, похожий на запах его добычи, помогая маскировке. Внезапно, когда стадо меньше всего ожидает этого, одна из бестий убивает шишкоеда. Остальная часть стада, включая другую бестию, разбегается. Когда они вновь собираются вместе после того, как первоначальная паника проходит, вторая бестия атакует и тоже убивает".


Бестии подделывают поведенческие, обаятельные и визуальные сигналы шишкоедов. Этого достаточно, чтобы у шишкоедов начала формироваться паранойя, как необходимое условие для эволюция разума по Поршневу. С другой стороны, очевидно, что интеллектуальные способности шишкоедов по распознаванию бестий будут развиваться быстрее, чем бестии смогут совершенствовать свою природную, генетически обусловленную мимикрию. Тем более, что эти виды не являются близкими родственниками. Рано или поздно, и скорее рано, чем поздно, шишкоеды вырвутся вперёд, а гиперспециализированные бестии, утратив способность обманывать свою единственную добычу, вымрут. Поумневшие шишкоеды останутся без внутреннего врага, так что ситуация у них будет ещё хуже, чем у описанной Харитоновым расы предтеч с её полухищными стерильными гибридами. Скорее всего, разумные шишкоеды никогда не выйдут в космос, потому что им больше не надо будет убегать от Хищника.

Конечно же, ничто не мешает нам выдумывать "непоршневские" расы, которые не будут носителями Базового Мифа с его смесью страха, покорности, паранойи и агрессии. Такое уже делалось, и не раз. Мне вспоминается Мир Разумных Кроликов (конкретно, исходная вводная от Paltus'а), о котором мы как-то зарубились с vasilisk_'ом - вот там, по-моему личному мнению, была раса, которую не имело смысла описывать в терминах Поршнева. Но никто этого не понял, кроме меня.

***

(продолжение следует...)
gunter

Хентай (18+)

vasilisk_ тут написал о Хентайных Монстрах:

Биология, экология и эволюция хентайных монстров в естественной среде обитания

Возвращаясь к хентайным монстрам

Эволюция хентайных монстров

Я бы сказал, что всё это довольно спорно, особенно в последнем пункте. Но тема сама по себе крайне интересная и заслуживает дальнейших исследований. Я лично хочу присовокупить к данной теме известный мне иллюстративный материал.

Естественно, ссылки сугубо NSFW, 18+, все дела.

Mars needs pussy - классический хентайный монстр-инкуб, частично проявившийся в нашей реальности. Контакт второго типа:

"2) Локальный, проникновение в нашу реальность лишь отдельных органов ХМ. Возможно, тентакли у предков ХМ развились эволюционно именно для удобства такового проникновения, намного более экономного энергетически по сравнению с перемещением всего ХМ или же Ж в ХП".


Dungeon - хентайный монстр суккубного типа. К сожалению, тему суккубов vasilisk_ практически не освещает. Animated Dungeon - та же сцена в динамике, эти данные были добыты исследователями с риском для жизни и здоровья.

Очень интересный образец хентайного монстра суккубного типа, питающегося мужской энергией (съёмки велись скрытыми камерами, с нескольких точек):

Collapse )

Обращает на себя внимание неожиданная стратегия ХМ-суккуба в ситуации, когда ближайшим доступным источником питательной энергии является биологическая женщина. Этот вопрос требует дополнительной разработки.
gunter

Четыре цвета Трейва

Покинувший ЖЖ gimli_m в своём фейсбуке (фррр!) предложил читателям поразмышлять над следующей вводной (это не его ролевая игра, это ролевая игра, которую организуют две американские девушки):

"Заявка игры:

Вы молодая особь народа Трейв. Для создания семьи вам нужно найти себе партнёров трёх остальных полов. В наш просвещенный век электричества и пара есть и другие способы найти себе любовь, но традиция Брачных Танцев не ушла в прошлое.

Современный Брачный Танец -- безопасный, социально приемлемый способ оценить привлекательность других молодых особей, держась с ними за руки...эээ... щупальца? ... и светски общаясь в перерывах.

Персонажи игры будут четырех разных гендеров, ни один из которых не соответствует в точности мужскому или женскому.

Брачный танец отыгрывается английскими народными танцами и контр-дансом. Самому танцу обучим в процессе игры и в роли.

Жанр игры: романтическая комедия.

***

Finding members of the other three sexes for a marriage can be quite a challenge for a young Trave. In the age-of-steam city of Harborview, some young adults struggle more than others to find their pods. In the past, the traditional Pod Dances provided a way for marriageable Traves to get to know one another, with the hand holds of the dance serving as a safe, socially- acceptable way of trying out sexual compatibility with prospective pods. Today, most Traves find pods their own way, but for those who don’t, the Pod Dances remain. These modern Pod Dances promise romance, legitimacy, and hope.

Pod Dancing is a high-characterization matchmaking game about gender, multi- partner relationships, family, and dancing. Set on an alien world where all higher life forms have four sexes, all of which are required for procreation, Pod Dancing investigates how biology shapes sexual taboos. The game allows players to explore romance in an alternate society.

Players will be cast as one of four genders, none of which maps to male or female in a game world of rigid gender roles. Due to the nature of this game, participants should expect to interact romantically with players of any real- world gender.

This game does take place at a dance, where the dancing is simulated with dancing. The dance is a combination of English country and contra and we will teach all dancing in game and in character.

***

Четвёрка биологических полов, необходимых для размножения:

1. Искры: культивируется физическая сила и одновременно красота. Ожидается, что они будут инициировать половую связь. У этого гендера, единственного из всех, есть брачные периоды. В положении "плюс" эмоциональность, импульсивность, ненадежность. В положении "минус" меланхоличность, неразговоривость, пассивность.
Это можно играть как биполярную капризную девочку, но прикол в том что они же выполняют тяжелые и опасные работы: шахтеры, рыбаки, лесорубы, сталевары.

Манера одеваться: вызывающая откровенная + природные элементы. Леопардовый купальник, например.

2. Декстры: у меня создалось впечатление, что в дикой трейвской природе они строят гнёзда для всей семьи. Культивируется искусность и ловкость, вязание на спицах, вышивка бисером, ремонт часовых механизмов. Инженерное образование, в стиле "пту", больше им не дают. Потом работают мастерами по вызову, ремонтниками, жестянщиками. Дома они готовят борщ и поддерживают чистоту, потому что это декстрское дело.

Манера одеваться: в общем и целом - стимпанк. Кожа, железяки, тяжелые украшения.

3. Мельды: культивируются изящные манеры, умение поддерживать социальные связи, умение гасить конфликт (ценой самопожертвования, другая сторона этого -- уязвимость эго, ну это уже я сам додумываю). Рекомендуется гуманитарное образование, но и всё остальное академическое образование получают тоже они, по инерции. Дома они ведут учет деньгам, воспитывают детей _школьного возраста_, вообще управляют и направляют.

Манера одеваться: яркие краски без геометрических узоров, костюмы с разрезами, пояса, шляпы, итд. Кислотные весёленькие галстуки и жилетки.

4. Кэрри: они ребёнка собственно carry out. Хотя прямым текстом этого не сказано. Тоже считаются мыслителями, но более фундаментальными, глубокими, какая жалость что обязанности по отношению к детям важнее академической карьеры, ну вы же понимаете.
Если получают какое-то образование и профессию, то это должно быть что-то традиционное, не меняющееся годами и долгосрочное. Например, старушка-процентщица (в документации игры это корректно названо "инвестор"). Ещё для них традиционна работа клерка-секретаря. Ну или писателя развлекательной литературы.
Вдобавок они физически сильные. Но стеснительные. Не очень выходят из дома. Gentle giant то есть.

Да, чуть не забыл! Они ухаживают за младенцами, вообще за детьми _до школьного возраста_. А ещё косят, собирают урожай и кормят домашних животных, если речь о деревенской семье.

Манера одеваться: длинная свободно спадающая одежда, закрывающая всё, без ювелирных украшений и вообще без мелочей но с заметными геометрическими узорами. То есть, гы, одежда беременной женщины с элементами рождественского свитера".


Я не думал, что меня вообще эта херня может зацепить, но она меня зацепила. Я ещё по первой вводной, не читая описания полов, сказал gimli_m, что это звучит, как полная чушь, и это так не работает. А он мне: "теория литературного агента! Если не верим в точно такой, то начинаем соображать что неидеальный рассазчик переврал, и обсуждаем какое могло быть настоящее положение вещей".

Ёлки-палки, какой вызов. Я же говорил, что я зубы на описании курий натачивал? [По каким-то причинам, я сразу вспомнил про курий - и мне захотелось сравнить их с трейвами.] Что мы можем вытащить из текста Нормана? А что мы сможем вытащить из вышеприведённого текста, если это вся информация, которая у нас есть? Теоретическая ксенология, в бой! Если бы я это придумывал - как бы я это реализовал? Да, у меня уже есть концепция.
gunter

Продолжая с выдуманными расами

Я хотел сказать, что gimli_m напомнил мне ещё об одном важном критерии оценки "инопланетных уродов" (которых я очень люблю).

Насколько извращённым является их способ размножения по сравнению с человеческим? Человеческий вариант кажется нам логичным, эффективным и очевидным, но он далеко не единственный, даже если брать известные нам формы жизни.

Самый простой способ воспроизводства - это деление-почкование, но он не особо эффективен для сложных форм жизни. Половое размножение и половой отбор рулит. Тем не менее, даже в рамках полового размножения всё может быть устроенно проще, чем у людей. Например, раса яйцекладущих гермафродитов, где каждая взрослая особь может выступать как в отцовской, так и в материнской роли. Это простая схема. Так обстоят дела у драков в фильме "Враг мой" (и в произведениях Барри Лонгиера, по мотивам которых был снят фильм). [Такими, теоретически, должны были быть представители той "моногендерной" расы в "Орвилле", но там всё ушло в какую-то нездоровую сторону.] Или раса из "Левой руки Тьмы" Урсулы Ле Гуин, где каждая особь большую часть времени проводит в стерильном бесполом состоянии, а в период размножения, найдя партнёра, временно приобретает мужские или женские признаки, комплементарные по отношению к временному биологическому полу партнёра. Короче, один пол - это проще, чем два. Два пола уже ставят вопрос полового диморфизма, который может варьироваться в ту или иную стороны по сравнению с привычной человеческой "нормой".

Опять же, в природе есть виды (например, среди рыб), где пол зависит от возраста/биологического статуса. Например, все рождаются самцами, взрослая особь - самка, или наоборот, в детстве все самки, а в зрелости - самцы. [Я думал использовать эту схему для своих селенитов - ну там, "самец" - это юная мобильная стадия репродуктивной касты, "матка" - взрослая, малоподвижная. Но потом плюнул и решил, что с них хватит обычной схемы (королевы, трутни, рабочие особи), содранной у общественных насекомых.]

Конечно же, самое веселье начинается, когда мы начинаем выдумывать расу с более сложным способом размножения, разнополую и так далее. Тут уж фантаст может дать волю своему воображению, хоть мать-природу всё равно переплюнуть будет сложно: она наставница, мы ученики. Есть, правда, одна проблема - в текущих условиях надо всё-таки стараться соблюдать хоть какую-то эволюционную и демографическую логику, а то можно создать схему, настолько сложную и непрактичную, что наша гипотетическая раса с самого начала будет обречена на вымирание.

Условно говоря, если у нас популяции в равных пропорциях состоит из особей A, B и C, где А - условные "мужчины", C - условные "женщины", а B - гермафродиты ("женщины" для А, но "мужчины" для C) то у этой схемы есть очевидная биологическая логика: для каждой особи 2/3 популяции являются потенциальными партнёрами для размножения, 2/3 популяции потенциально способны рожать детей при наличии оплодотворителя типа A (а при отсутствии A, B будет оплодотворять C). И с другой стороны, посмотрим на трейвов: особи всех четырёх полов необходимы для размножения (four sexes, all of which are required for procreation), при этом искры, пол, "инициирующий половую связь", имеют брачные периоды (!), и когда искрам неохота, никто, естественно, не размножается. Чтобы это хоть как-то работало, придётся придумывать дополнительные механизмы.

***

Как всегда, о ненаучном. Ненаучное - о каких извращённых сексуальных практиках напоминает нам эта раса? Какие извращённые сексуальные практики будут присутствовать у этой расы? Какое у них будет порно - и каким будет человеческое порно с участием этой расы? (Если кто-то скажет, что людей никогда не заинтересуют эротические сцены с участием иных разумных рас, то хо-хо-хо.)

***

Наконец, то, что я называю "обратная ксенология". Что мы, как аналитики-ксенологи, можем сказать о культуре, представитель которой выдумал именно таких вот инопланетян (а не каких-нибудь других)? Потому что выдумывание иных разумных рас, как всякая творческая деятельность, относится к сфере культуры, а значит, как конкретный артефакт, несёт в себе информацию о культуре в целом.
gunter

...

Что-то у меня второй день загрузка картинок в Фотоальбом ЖЖ не работает. У кого-нибудь ещё такая проблема присутствует?
gunter

О жизни в ЖЖ

А вот есть вещь, которую я вообще не понимаю.

Есть такой юзер, достаточно известный в узких кругах. Известный единственно тем, что по любому вопросу, где возможна людоедская позиция, он её высказывает. Ну например, разбился самолёт с российскими туристами, погибла куча народу, он радуется, "сволочь передохла", "надо дома сидеть" и т.д. И это всегда так. Если бы где-то начали обсуждать, можно ли есть детей, он бы приходил в комменты и писал, что да, можно, и что он лично знает тех, кто пробовал, и им понравилось. За пределами одобрения любой нехорошей вещи, от сталинских лагерей до испанского гриппа, режима "красных кхмеров" и термоядерной войны, своего мнения у него нет и быть не может. Это классический виртуальный тролль-дегенерат.

При этом, каким-то фантастическим образом, он не является персоной нон-грата. Он постоянно встречается в комментах у относительно приличных людей, и они даже пытаются с ним как-то общаться.

Вот этого я не понимаю. То есть, его можно было бы держать в качестве морального барометра, потому что он всегда неправ. Но даже это бессмысленно, потому что, чтобы быть неправым, надо хотя бы стараться быть правым (и потерпеть неудачу), а у него ведь и этого нет.