December 20th, 2017

gunter

Джаред Лето и задача китайских генералов - From Yesterday

У меня было два поста, посвящённые анализам западных музыкальных клипов с точки зрения политического мифа:

Hot Chip - 'I Feel Better'

Imagine Dragons - Radioactive

То, что мы видим изначально, это и есть структура власти. Власть эта держится на мифе - мифе о непобедимости Чемпиона. Это не подпольный тотализатор, потому что тотализатор, где исход всех поединков одинаков, не имел бы смысла. Нет, это именно метафора власти, основанной на мифе. Люди отдают свои деньги организаторам, потому что Чемпион раз за разом рвёт в клочья очередную жертву. А тех, кто отказывается играть по этим правилам, сбрасывают в люк. Если ты не желаешь быть частью коллективного переживания, коллектив выкидывает тебя в подполье, в подвал. Где и сидит группа "Imagine Dragons".


Очень актуально в свете 2018 года, грядущего народного волеизъявления о доверии Национальному лидеру на следующие шесть лет и всего такого.

Ещё тогда я обещал себе, что следующим я разберу клип Thirty Seconds To Mars - From Yesterday. Просто так загадал, чисто интуитивно: посмотрю этот клип целиком, и хоть что-нибудь оттуда, да достану. Это же я! Я могу практически что угодно к чему угодно привязать. Посмотрел - и загрустил. Там практически ничего не было, из того, что могло бы быть мне полезным.

Во-первых, я дал себе слово. А во-вторых, я - это я. В этом длиннющем клипе есть один момент, который имеет отношение к политическому мифу. Сюжет начинается с 5:16, но смотреть можно сразу с 7:50. Или с 8:20.

Ситуация: по приказу малолетнего императора или его сановников, четверых членов группы Thirty Seconds To Mars наряжают в одинаковые доспехи и маски. Каждому из них приказывают драться с семью одинаковыми противниками, трое из которых - его товарищи. Четырёх выживших помилуют и наградят. Остальные бойцы - чем-то провинившиеся стражники, надо полагать, но впрочем, неважно.

Задача членов группы очевидна. Каждый из них должен отбить все направленные в него удары, зная, что часть противников - это враги, которые собираются драться всерьёз. При этом, нельзя доводить до конца собственные выпады, потому что противником может оказаться товарищ. Одновременно, нужно подавать невербальные (по правилам) сигналы товарищам, и расшифровывать их ответные жесты, чтобы однозначно распознать четвёрку врагов и уничтожить их общими усилиями.

Это ситуация суггесторов, которые владеют идеальным оружием (способностью управлять потоками информации, создавать мифы и подчинять людей своей воле), но предельно уязвимы для собственного оружия. Более того, это ситуация суггесторов, оказавшихся внутри суперанимальской пирамиды (по сюжету клипа - даже не по своей воле), и готовящих заговор против сложившейся структуры власти. При этом, пирамида слаба - наверху сидит бессмысленный мальчишка, вокруг сплошное вырождение, церемониал и неадекват.

Заговорщики должны выявить всех потенциальных союзников на ключевых постах, и, одновременно, распознать всех лояльных власти людей, которых надо будет заранее изолировать и нейтрализовать, допустим, обвинив их в нелояльности. Нельзя просто подойти к какому-нибудь министру и спросить его: "Ты готов участвовать в заговоре по свержению Верховного? Потому что мы тут, если что, организуем заговор". Нельзя открываться и подставлять грудь под меч, ведь перед тобой может оказаться враг. Но нельзя и рубить сплеча, потому что перед тобой может быть полезный союзник, от которого будет зависеть успех задуманного. Нужно посылать сигналы, оставаясь неуязвимым и непроницаемым.

Это можно сравнить с "задачей византийских генералов". 

"Лампорт доказал, что в системе с m неверно работающими процессорами («нелояльными генералами») можно достичь согласия только при наличии 2m+1 верно работающих процессоров («лояльных генералов»), то есть строго больше двух третей от общего числа процессоров".


Задача заговорщиков, в этом смысле, проще, потому что они работают против системы, на её дестабилизацию. Отсюда, по мотивам клипа, можно вывести тривиальное правило: ни одна система не устоит, если половина ключевых элементов нелояльна.

[Четыре ключевых элемента, в рамках этой логики, надёжнее, чем три. Если из трёх элементов один передаёт ошибочные данные, его невозможно вычислить изнутри системы. На месте каждого из элементов мы будем видеть лишь двух товарищей, передающих несовпадающие данные. Кому верить? Один предатель из четырёх вычисляется элементарно, математически; если m=1, то три "лоялиста" - это 2m+1. Но два предателя обрушат такую систему в ноль. Или четыре - систему из восьми элементов. Математически хватило бы и трёх, но то в задаче, а тут - жизнь.]
gunter

Ксенология и эволюционный шовинизм: на грани и за гранью ксенофобии

Я давно хотел сказать о такой книге, как "Earth Vs. Aliens" Ти-Джексона Кинга. Вернее, хотел процитировать её аннотацию:

Earth Vs. Aliens (Aliens Series Book 1)

Jack Munroe grew up in the Asteroid Belt and learned to never take anything at face value. In space, you assume, you die. So when Aliens show up in the distant Kuiper Belt, out beyond Pluto, asking for a First Contact ‘chat’ with his crewmates on the comet hunting spaceship Uhuru, he warns his captain not to trust words but to get the heck away. His evolutionary biology studies have taught him that bright skin colors, shark-like teeth and talons mean these Aliens are star-traveling predators! But that violates the ‘feel good’ society promoted by Earth’s Unity government. A bloody fight ensues and Jack realizes these Aliens are keystone predators aiming to add Sol system to their home territory. Jack leads a battle to ensure Humans will never be slaves to Aliens. If someone has to die to make space safe for humanity, then those dying will be Aliens!

"Земля потив Чужаков" (Цикл "Чужаки", книга 1)

Джек Манро вырос в астероидном поясе, а потому привык не доверять, а проверять. В космосе всё чётко: заранее решил, что показатели в норме - умер. Поэтому, когда Чужаки заявились за орбитой Плутона, в далёком поясе Койпера, предлагая "перетереть" за первый Контакт с экипажем охотящегося на кометы космолёта "Ухуру", Джек сразу заявил капитану: не слушай их, надо уносить отсюда ноги. Его познания в эволюционной биологии не оставляли сомнений: ярко-окрашенная кожа, акульи зубы и острые когти означают, что Чужаки - прилетевшие из космоса хищники! Но это идёт в разрез с "добренькими" общественными принципами, которые насаждает правительство Земного Единства. В результате происходит кровавая стычка, и Джек осознает, что перед ним - доминирующий хищный вид, собирающийся присоединить Солнечную систему к своей территории. Джек сражается ради будущего, в котором люди никогда не будут рабами Чужаков. Если кому-то придётся сдохнуть, чтобы обезопасить космос для человеческой расы, подыхать будут Чужаки!"


Это важная идея в контексте ксенологии - тупой эволюционный шовинизм, когда о расе судят по её эволюционному прошлому. (См. мультипликационный фильм Zootopia.) Естественно, это невежливо, естественно, все будут так делать. Знаете, как обычно придумывают описания инопланетян? Эти существа сформировались как вид в таких-то условиях, поэтому они такие-сякие. Люди произошли от хитрых вороватых приматов, которые сидели на ветках, орали и кидались дерьмом во всех, кто не мог до них дотянуться. Такими, в принципе, и остались.

Например, вот существо: Alien Lifeform Concept by mmfrankford. Рот похож на женский половой орган... откуда высовывается мужской половой орган... с глазками и щупальцами. Вытягивающаяся мускулистая рука - аналог языка, а с глазками - потому что пища светящаяся. Видимых зубов нет, затаскивало еду в тело и там её перетирало. Основные глаза - горизонтальные зрачки, чтобы легче было сканировать окрестности, расположение глаз обеспечивает практически круговой обзор. Существо паслось, но постоянно смотрело во все стороны, и при малейших признаках опасности убегало на двух мощных ногах. Это не убийца.

А если видишь острые клыки, когти, направленные вперёд глаза - это хищник! Значит, можно с уверенностью заявить, что это существо - законченная мразь, которой чужды понятия о любви и верности, а потому и верить ему нельзя. Ату их! Мочи уродов! Мы зальём звёзды кровью, но это будет кровь чужаков.

Точно так же будет восприниматься чуждая системой полов. У женщин более развитая эмпатия, у мальчиков меткость в среднем процентов на тридцать выше, чем у девочек. Мужчины кидали копья и убивали животных, а женщины собирали корешки и ждали, когда их мужчины вернутся домой с добычей. Это всё, что нужно о них знать. Или у трейвов: искр это искр, декстр копается в механизмах, мельд считает деньги и пытается залезть к нам в душу, а кэрри - это такая крупная, вечно беременная корова. Будет ли нас волновать, что у цивилизованных трейвов социальные роли мельдов теперь исполняют не одни только мельды? (Ведь в большинстве случаев, это действительно будут мельды.) Короче, если верить выдуманным примерам, мы будем рассуждать о пришельцах так, как мы никогда бы не стали говорить о самих себе, по крайней мере, в цивилизованном обществе. И пришельцы будут анализировать людей так, как мы сами про себя не думаем - ксенологически

При этом, они даже необязательно будут неправы. Вполне возможно, что есть вещи, которые со стороны заметны лучше, чем изнутри, когда не с чем сравнивать. Просто воспринимать они эти вещи всё равно будут через призму собственной культуры, раскрашивая их в свои цвета. И у нас всё будет аналогично.

(Ср. с тем, как боги смотрят на смертных.)
gunter

Пронзительно грустное



Марк Хэмилл объясняет, что убогий персонаж, которого он сыграл в убогом фильме, не может считаться тем самым Люком Скайуокером. Он сам лично не воспринимает его, как Люка Скайуокера. Поэтому для себя он решил, что играет роль "Джейка" Скайуокера, абсолютно другого человека с той же фамилией. Хэмилл актёр, у него контракт, ему дали сценарий, он сыграл. Денег заработал, опять же.