?

Log in

No account? Create an account
January 2nd, 2018 - Григорий "Это ж Гест"(с) [entries|archive|friends|userinfo]
Григорий

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

January 2nd, 2018

Мир без богов [Jan. 2nd, 2018|02:29 am]
Григорий
[Tags|, , , , ]

Помимо прочего, теперь я могу выложить полный тетраксис мира без богов.

Всё началось, когда я стал регулярно упоминать в ЖЖ своих богов. С тех пор боги моего личного пантеона не утратили для меня своей актуальности. Но я задумался, не стал ли я слишком однообразен? Не разучился ли я придумывать новые концепции? И я запустил проект - "мир без богов". Как бы выглядели мои миры, если бы богов в них не было? Так получилось, что отсутствие богов первым делом ставит перед нами вопрос Власти. Что даёт одним людям власть над другими, если богов нет? Загадка власти, загадка человеческой истории и исторический смысл революции в России, в общем, как обычно.

1. Мир без богов, ver.1.0: Тайна власти и практическая магия

Как-то я развлечения ради придумывал концепции "миров без богов", на основе какого-нибудь иного принципа. Просто так, и чтобы показать себе, что я не только в одну дуду могу дуть. Сейчас вдруг вспомнил об одной из них.

...Суть самой идеи проста и выражается парой фраз. Богов нет. Все люди - боги. Наши тела ограничены трёхмерным пространством и линейным временем, но воля - нет. Для нашей воли не существует ни прошлого, ни будущего, каждый из нас творит реальность своей верой в неё
.

Если богов нет, то все люди будут богами, творящими реальность по своему усмотрению. Первый уровень тетраксиса, Огонь, чистая неразделённая энергия. Результат? Потенциально всемогущие люди, привязанные к трёхмерному пространству и линейному времени, ловят сами себя в петлю причинности. Принцип Новикова, наше прошлое зависит от нашего будущего.

Я из этого текста слепил концепцию Паутины. Знаете, каждый человек в чём-то бог, но обычно людям не хватает сил, чтобы изменить что-то в своей жизни. Хватает только на то, чтобы давить ближних. Стоит кому-то подняться над общим уровнем, и он получает мощный удар со всех сторон. Да, именно, эта вещь была настолько депрессивной.


По этой Паутине будут ходить случайные волны, приподнимающие и опускающие отдельных людей и целые народы. Но всё взаимосвязано, за подъёмом следует спад. Не исключено, что мы сейчас круты лишь потому, что наши потомки будут верить в предков-исполинов, летавших над миром на железных птицах. В общем, это достаточно бессмысленная Вселенная. Раз богов нет, то людям, осознавшим механику системы, остаётся только проводить регулярные эксперименты с коллективными попытками запрограммировать будущее. Или, чем чёрт не шутит, пытаться изменить прошлое. (Боги нужны как раз для того, чтобы своей силой - и своими мифами - деформировать Паутину, указывать людям путь наверх, к освобождению.)

2. Четыре школы

Именно этот цикл изначально должен был идти с пометкой "Мир без богов, ver.2.0: четыре школы магии, четыре пути".

Есть магия, есть способность непосредственно влиять на реальность, но этой способностью обладает только малая часть людей. И это уже Вода. Появилась двойственность, появилась неоднозначность, система стала развиваться. Двойка: маги и простые смертные; мир до великого Заклятия и после; Земля, где магия сокрыта, и Космос, где магия ограничена только наличием самой жизни.

Но два, в конечном счёте, порождает три. Чем будет это третье, между магами и людьми, планетой и пространством? Техническим прогрессом?

3. Мир без Героя

Безумная концепция Диденко, как развитие идей Поршнева - среди обычных людей диффузного типа скрываются крипто-виды, которые не совсем люди - суперанималы, суггесторы и неоантропы. Это не люди и маги, тут каждая разновидность обладает своими, уникальными свойствами. Плюс, механика космооперных баталий, предложенная gcugreyarea по совершенно другому поводу. Что будет, если у нас появится Абсолютный Луч, который побеждает всё, кроме щита, генерирующего Абсолютное Поле? Ух, как я с этим порезвился! Абсолютное оружие - это механизм информационного взаимодействия, механизм управления реальностью. Суперанимал побеждает диффузников и суггесторов, потому что он транслирует им миф о собственной непобедимости. Это отличная модель для анализа сюжетных схем и социальных идеалов (1, 2, 3, 4, 5).

Третий уровень тетраксиса, Воздух. Три элемента - нормальное социальное взаимодействие (Обычное оружие, 00), абсолютная суггестия (Икс-Луч, Л), абсолютная устойчивость к суггестии (Икс-Поле, П), за счёт контрсуггестии/рефлексии или банальной невменяемости. Порождают трёх получеловеческих гибридов - суггесторов (Л0), неоантропов (0П) и суперанималов (ЛП). А заодно, возникает три типа социальных конструкций: пирамида (с суперанималом на вершине), республика (где правят суггесторы), коммунизм-по-Стругацким (большинство населения неоантропы, а суггестия больше не является социальным фактором). Но неизбежно появляется и четвёртый вариант: трёхстороннее равновесие между диффузниками с их обычным вооружением (00), неоантропами с их контрсуггестией (0П) и прирученными суперанималами (ЛП), которые воплощают миф об абсолютном оружии и неуязвимости.

4. Татиба

(1, 2, 3, 4, 5)

Четвёртый уровень, Земля; различные четырёхугольные схемы политической ориентации, похожие на D&D'шную сетку элайментов. [Изначально татибы должны были укладываться в строгую четырёхугольную схему 2х2, но потом я добавил белую и передвинул чёрную в условный центр.] Мы вернулись к тому, с чего начали. Если над людьми не будет богов, люди создадут своих собственных богов - рукотворных, вездесущих Мамон. Идейные платформы превратились в информационные объекты высшего порядка, которые управляют людьми, социумами и человеческой историей в целом, потому что люди делегировали им эту власть. 

Но татибы, в свою очередь, породили сеттинг (1, 2, 3) с его нео-татибами...
link5 comments|post comment

Оглядываясь назад [Jan. 2nd, 2018|09:06 pm]
Григорий
Но кстати, обратите внимание, я за прошедшие два года всё-таки немного продвинулся по этому списку.

Не все темы раскрыл, но всё-таки.
link5 comments|post comment

Нео-татибы и Диалектические Звери [Jan. 2nd, 2018|10:27 pm]
Григорий
[Tags|, ]

Интересно, а как бы вы расположили нео-татибы по Диалектическим Зверям?

Думал я, и придумал окончательную версию. Итак, Диалектические Звери. Не придумывая ничего нового, опираясь только на заявленные свойства.

Чёрный и Красный быстро вырастают (ускоренный информационный метаболизм + рост населения Земли) и начинают драться.

Результатом их слияния становится Фиолетовый, со всеми его специфическими особенностями.

Представьте себе результат скрещивания либертарианца/анархо-капиталиста с идейным коммунистом. Коммунист верит в технический и социальный прогресс, в освобождение от эксплуатации посредством революционной борьбы и коллективного действия. Анархо-капиталист верит в индивидуализм, рациональный эгоизм и в то, что у каждого есть право на лево, а рынок расставит всё по своим местам. Для одного частная собственность есть кража. Для другого государственные налоги - это грабёж, как и все остальные формы принуждения, вытекающие из государственной монополии на насилие. Один готов отбросить в сторону ветхую мораль, как изобретение эксплуататорских классов. Другой готов согласиться, что многие общественные нормы изобретались неэффективными людьми с целью искусственно ограничить деятельность эффективных собственников нерыночными (ergo, бессмысленными и подлыми) методами. Один считает, что государство - это инструмент классового насилия на службе эксплуататоров, поэтому в будущем никакого "государства" не будет. И второй считает, что государство, в конечном счёте, неэффективно, и поэтому должно постепенно отмереть.

Итогом становится анархо-трансгуманизм - уменьшение зависимости личности от общества за счёт большей зависимости личности от технологий, через признание неотторжимого права личности на любую, сколь угодно радикальную трансформацию себя. Социальный идеал - коллективные действия на сугубо добровольной основе.

От взрослого Фиолетового Зверя стали отпочковываться два новых зверёныша.

Но тут что-то произошло. Допустим, кормовая база стала сокращаться, информационная связность уменьшилась, закрутилась воронка ресурсного кризиса, человеческую цивилизацию стало лихорадить. В этой ситуации Жёлтый, как самый архаичный и примитивный Зверь, решил, что "меньше народу - больше кислороду". И напал на детей Фиолетового, сразу растерзав одного из них.

Синий напал на Жёлтого, которого он всегда ненавидел, и Фиолетовый присоединился к Синему. Жёлтого так или иначе разорвали (в формате двое против одного, или даже трое против одного - нехорошо жрать детёнышей!), но тут на ослабевшего Синего бросился Белый, который всегда считал Синего своей ошибкой. (Если бы Синий умер, у Белого родилось бы два новых отпрыска.) Фиолетовый, опять же, помог Синему, и вдвоём они из последних сил уничтожили Белого. В общем, Синий оказался крепче, чем многие про него думали. Дальше Синий и Фиолетовый валялись, постепенно загибаясь от полученных в бою ран. Но тут проклюнулся Оранжевый...

Оранжевый - второй из детей Фиолетового. Так как он остался без брата, он в экстренном порядке, на внутренних ресурсах совершил метаморфозу во взрослую (мелкую) особь, и от него отпочковалось ещё два детёныша (совсем мелких).

Если юная особь перестаёт чувствовать своего брата или уничтожает его в процессе битвы-слияния, она проходит метаморфоз во взрослую особь самостоятельно.

Оранжевый вроде как добил Синего, руководствуясь гуманностью и теми соображениями, что если Фиолетовый умрёт первым, от Синего успеют отпочковаться новые Звери, и цепочка разорвётся.

Если родитель перестаёт чувствовать двух своих отпрысков или собственного взрослого сына, он снова становится способным к размножению. Если представить себе родовую линию этих Зверей в виде цепочки, и выбить в этой цепочке среднее звено, то у нас образуется две независимые цепочки, каждая из которых начнёт размножаться и достраивать себя.

Две линии размножающихся Зверей Земля в сложившихся условиях не потянет, и всё такое. В общем, Синий перестал существовать, а Оранжевый забрал себе нишу Белого, Чёрного и часть ниши Синего и разъелся. Но Фиолетовый тоже оклемался и выжил, получив оставшуюся часть ресурсной базы Синего. 

Два отпрыска Оранжевого - это Зелёный и Серый, две возможные реакции на системный кризис человеческой цивилизации.

Зелёный и Серый - это две реакции на кризис. У одних режим жёсткой экономии, строгий порядок, смирение, самоограничение, трудовая дисциплина. У других - "да пропади оно всё пропадом", "мёртвые не умирают" и "ядерная война уже случилась, просто мы этого не заметили", то есть перебор (и отбор) самых жёстких, жестоких и неортодоксальных способов выживания. У одних ставка на человека и социальный консерватизм, у других на технику и постоянные мутации-адаптации. Их синтез, теоретически, и создаст идею нового, Солнечно-системного Человечества.


Таким образом, у нас получилась довольно "фиолетовая" сказка. [Т.е., вся история про Зверей может оказаться сказкой внутри сеттинга.] Потому что Фиолетовый Зверь в этой истории - самый достойный, самый старый и самый качественный представитель своего вида из тех, кто выжил. Оранжевый развивался неправильно, он не прошёл через стадию адаптации к вмещающему ландшафту, через антагонистическую борьбу и диалектический синтез со своим братом-близнецом, он только половинка того, что могло быть. Отсюда нездоровая любовь Оранжевого к "дедушке"-Синему, чьим преемником он себя считает и которому он сам же вырвал сердце. И дети Оранжевого тоже родились ущербными недоносками, не по своей вине, конечно же. А теперь они вынужденны медленно созревать и развиваться в посткризисном мире, питаясь крохами прежнего информационного изобилия. 
link13 comments|post comment

navigation
[ viewing | January 2nd, 2018 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]