Григорий (gest) wrote,
Григорий
gest

Categories:

Из асечных логов; идеальная гражданская война

Как-то после одного из "Бастионов" стали стихийно обсуждать крестьянский вопрос в исторической перспективе.
Я, впрочем, не участвовал.
В итоге собравшиеся решили, что только двум странам удалось провести модернизацию не за счёт собственного крестьянства - Америке и Японии. Японию лоббировал тот самый человек, который её всегда лоббирует 8-).

Тогда мне пришло в голову, что они правильно сделали ещё одну вещь. В Японии и Америке было здоровое отношение к гражданской войне, насколько я понял по рассказам slavamakarov'а и по статьям tiomkin'а о культе генерала Ли в старой Америке. (Правда, в нынешней Америке, насколько я понимаю, культ генералов-конфедератов стали давить, в связи с идеологией "политкорректности".)

Собственно, мои мысли.
Оценка гражданской войны должна быть следующей - победители честно выиграли, проигравшие достойно проиграли. На стороне победителей были неумолимые законы исторического развития, или что-то в этом роде, проигравшие воплотили в себе честь и воинский дух нации. "Последний самурай" Сайго умирает и ему ставят памятник.

В этом смысле, гражданская война воспринимается, как некий мистический спектакль с заранее расписанными ролями, целью которого было создание единной нации. Из будущего благородство проигравших видится именно в том, что они стали воевать за сторону, обреченную, как мы теперь знаем, на поражение. Они выбрали для себя роль тех, кому по ходу действия суждено проиграть или даже погибнуть, но без кого спектакль не смог бы состояться.

Отсюда любовь к фразам на тему того, что генерал Ли был за единные Штаты и против рабства, а среди сторонников сегуната многие выступали за модернизацию, иногда и более радикальную, чем предлагали будущие победители.

На самом деле, это часть более обширного разговора со slavamakarov, на темы нашей истории, Гражданской войны, советской власти, идеальных и оптимальных вариантах.
Но пусть пока останется так.
Tags: логи
Subscribe

  • К предыдущему

    Так, довесок, выяснилось, что упоминание мира Зелёного Солнца в "Часе Быка" — это привет, переданный предыдущей книге, "Туманности Андромеды", а…

  • "Ефремов заблуждался", ч.3

    ( ...) 5. Почему меня это так дёргало? Помните "Последний кольценосец" Еськова? Я не могу претендовать на знание текста, потому что я его бросил в…

  • "Ефремов заблуждался", ч.2

    ( ...) 4. Теперь, собственно, главная тема, вращение Торманса. " Полушарие, обращенное вперед по бегу Торманса на орбите, назвали Северным, а…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments

  • К предыдущему

    Так, довесок, выяснилось, что упоминание мира Зелёного Солнца в "Часе Быка" — это привет, переданный предыдущей книге, "Туманности Андромеды", а…

  • "Ефремов заблуждался", ч.3

    ( ...) 5. Почему меня это так дёргало? Помните "Последний кольценосец" Еськова? Я не могу претендовать на знание текста, потому что я его бросил в…

  • "Ефремов заблуждался", ч.2

    ( ...) 4. Теперь, собственно, главная тема, вращение Торманса. " Полушарие, обращенное вперед по бегу Торманса на орбите, назвали Северным, а…