Григорий (gest) wrote,
Григорий
gest

Category:
  • Mood:
  • Music:

"Следопыт"

Эх. А я тут на "Следопыта" сходил.

Ждал его с осени, меня покорил сюжет. Для некоторых фильмов хорошие сюжеты - простые сюжеты. "Хищник", помните? Инопланетный охотник против группы спецназовцев. "Тринадцатый воин" - великолепный фильм, имхо. Викинги против неандертальцев. Круто. (написать... написать... когда-нибудь)

А в "Следопыте" викинги против индейцев. Казалось бы, чем плохо? Ладно, уже был такой фильм, во второй половине прошлого века, там викинги были нашими людьми, а индейцы кровожадными дикарями. Ныне, очевидно, всё наоборот. Викинги - выродки и фэнтезийные фашисты, с визуальными цитатами из Фрэнка Фразетты через тот же Вархаммер.
Вызывало настороженность то, что главный герой (Карл Урбан) - мальчик-викинг, найденый и воспитанный индейцами. Нет, понятно, что с точки зрения современной поликорректности, индейцы должны быть добрыми пацифистами-гринписовцами, живущими в гармонии с природой. С точки зрения тщательно замаскированного англосаксонского расизма, индейцы - жалкие слабаки, поэтому им нужен собственный арийский герой, который будет их защищать от пришлых колонизаторов. Так сказать, клин клином, против лома нет приёма, окромя другого лома.

Но это, в принципе, неправильно. Индейцы круты сами по себе. Они же, блин, как ниндзя, бесшумные и смертоносные. Ну а викинги, понятное дело, отмороженные самураи.

(Нет, серьёзно, много лет назад в одном игровом журнале жаловались на то, что в наших краях трудно достать самурайские фильмы (это было давно), и рекомендовали перебиваться фильмами про викингов. Я тогда в это даже воткнул. Хех, а с чего, вы думали, я Гестом назвался? "Полёт ворона" тогда в самую точку попал. И вышеупомянутый "Тринадцатый воин". На этом мой роман со Скандинавией закончился.)

И фигня, что зритель не будет сопереживать неевропейцу. Взять тот же "Апокалипто" Гибсона. Вот, кстати. Ацтеки приходят - грабят, викинги приходят - грабят, куда голожопому индейцу податься?
Но это я сравнил, конечно. "Следопыта", к сожалению, снимал режиссёр не того калибра. Кто бы он ни был - не знаю, кстати, в лом смотреть.

Да. Вы только что прослушали... прочитали ещё один ненаписанный осенний постинг. Именно :).

Теперь о самом фильме. Кто сказал, что "Следопыт" плохой фильм?! Следопыт хороший фильм! ...подумал я, просмотрев где-то треть. К концу я успокаивал себя тем, что это местами хороший фильм.
Ну буквально, в паре мест. Визуально безупречно. И общий тон... знаете, как madius говорит о музыке? Бывает слабый трек, в котором сильных всего-то несколько секунд, и то, не самих по себе, а потому что они будто намекают - сейчас будет по настоящему круто. Да впрочем, не нужно быть madius'ом, чтобы это понимать. Так вот, в паре эпизодов этот фильм начал попадать, и Урбан оказался неожиданно хорош. О, кстати, его индейская кликуха - Призрак :). Ну да, да, gilgamesch, это к тебе :). А помнишь, я тебя спросил, как получают uber-крутые погоняла, по жребию, или выслуга лет нужна? Твоё-то текущее покруче моего будет, да и Негатив... ладно. На чём я остановился? Ну вот, было хорошо, а потом индейцы ухнули в яму, и дальше всё пошло под откос. Были отделные моменты, но фильм они уже не спасали.

Кончилось тем, что подругу главным героем сделали главным вождём-шаманом-охотником племени. Правильно, это же Америка, страна равных возможностей!
Я понимаю, что тяжело, да. Тяжело снимать нормальный, хороший фильм. При Ивана Сусанина мы не читали, велосипед изобретается плохо, материал дрожит и вырывается. Тяжело снимать хорошо. Голос в голове шепчет "сделай бабу вождём, сделай бабу вождём", политкорректность грызёт, хроническое американское уебанство мешает. А вот, думаю, даже trurle со мной согласится, что за некоторые вещи (т.е. уебанство) к американцам следует применить политику нулевой терпимости (ту, которая без права переписки).

Ох. И почему у Ральфа Мюллера такая уродская, минимальная роль? Это же Ральф Мюллер, лучший Конан из двух... вроде. Вроде, больше Конанов не было, только Ральф Мюллер и Арни "Губернатор" Шварц? 
Да, я не спрашиваю, почему у викингов такие чернявые вожаки. Ведь они - зло. Зло делает людей смуглыми и брюнетистыми. Видимо. Ну в самом деле, служит Хаосу, подкрашивает бороду чёрным, что-нибудь в этом роде.

Чем больше я думаю об этом, тем больше расстраиваюсь.
Эх... а я ведь на какое-то мгновение поверил, что создатели фильма читали Нормана. И норвежский язык там так круто звучит, и к месту!
Какой мог быть фильм, а?
Нам (д)остались только картинки.

P.S. Какой мог быть фильм? Раз плюнуть. Общая канва та же. Парень колется и соглашается стать проводником. Потом заводит викингов в гиблое, подтаившее по случаю весны болото, отрывается, и, перемазавшись грязью, выцеливает их по одному. Викинги дёргаются, паникуют, тонут. Брутальность зашкаливает.  В конце озверевшего парня _могут_ признать Следопытом, главным вождём-шаманом-охотником и т.д..

P.P.S. Всё равно лучше "Волкодава", уверен.

P.P.P.S. Раз уж я упомянул. Гест - - - - - - - - помимо того и другого, на выбор ника, задолго до ЖЖ, повлияла книга "Мой Рагнарок", Макса, прости господи, Фрая, которую я тогда читал. Хотя, с другой стороны, чего стесняться, я вот на днях взял у slavamakarov'а на пробу нового Фрая, зеленого.
Subscribe

  • Отечественный Нострадамус или катрены Дума

    С днём рождения меня. Долго ли, коротко, но я тут прошёл оба классических Doom'а (и оба Sigil'а, новые дополнения к оригинальной игре от Ромеро),…

  • Личное и субъективное, о кладистике

    Вот факт, который большинство из вас обо мне не знает. Когда мне муторно, я читаю споры о кладистике. И радуюсь. Потому что, в моём детстве…

  • Наши дни

    Много чего происходило, но в основном всё банально. Много чего можно сказать, много чего хотелось бы сказать, но не могу раскачаться. А ещё весна, и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment