И что? Там лежит статья "О поисках параллелей и перпендикуляров" некого Вальрасиана. В разделе "Философия и религия". Дело в том, что сто лет назад в "Урании" (журнал астрологов) была опубликована статья о параллелях в творчестве Толкиена и Даниила Андреева. В "Урании" молятся на Даниила Андреева, так что это был своеобразый комплимент. Фанатов Толкиена это возмутило, оно и понятно. И была написана вышеупомянутая статья, где доказывается, что между Толкиеном и Даниилом Андреевым нет ничего общего. Плюс фанатские вопли, на тему того, что Толкиен бог, а Андреев - лох. Это понятно. Но боже мой, насколько неграмотна эта статья в той части, где речь идёт о "Розе мира"... Даниилу Андрееву приписывается желание "отказать Христу в божественности, и сказать "все веры равны". А в иконостас православных храмов, надо полагать, предлагается включить изображение богини Лхамо, скачущей по морю крови на муле, покрытом попоной, сделаной из кожи ее сына, которого она сама убила за измену "желтой вере". Или сидящего на горе трупов Чжамсарану, коронованного человеческими черепами". Великолепно. Кстати, по-моему, статья редактировалась, потому что раньше там, вроде, ещё говорилось, что у Даниила Андреева Христос - одни из богов, типа Шивы.
Если бы я написал что-нибудь подобное о Толкиене, меня бы фанаты запинали. Потому что по уровню это было бы... Ладно, что-то перечитал это статью и снова завелся. На самом деле, я всего лишь хотел сказать, что нет правды на Земле. И даже люди, ценящие каждую букву "своего", будут с энтузиазмом нести полную чушь по поводу того, что их не касается и в чём они не разбираются. Такова человеческая природа. И когда я это понял, я был разочарован.
P.S. В мире Даниила Андреева Христос - Единный Бог в ипостаси Бога-Сына. Не знать этого - это как не знать, что Эру сотворил Арду. Только ещё круче :).
