?

Log in

No account? Create an account
... - Григорий "Это ж Гест"(с) — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Григорий

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

... [Jul. 10th, 2007|05:18 pm]
Григорий
Да, теперь по самому вопросу.
Это из тех вещей, которые мне в лом расписывать.

Я считаю, что понял мысль Переслегина. Универсальные крейсера - это аналоги корветтов и фрегатов парусной эпохи (можно ещё шлюпы вспомнить). Это не корабли, заточенные под вынос всего на свете, не "боевые коты", не многофункциональные средства быстрого реагирования. Задачи у них совершенно другие.

Понятно, что vonstrang пишет: "многоцелевые или универсальные крейсера. Название говорит само за себя: это должен быть "боевой корабль вообще", военная машина, способная выполнять самый широкий спектр задач. Иными словами, универсальный крейсер должен иметь на борту как тяжёлое, так и лёгкое вооружение, подразделения десанта с набором высадочных средств и лёгкие ударные единицы в придачу". Это его дело, это универсальные кресейра Фон Странга. Но не Переслегина.

Это нужно пояснять или раскрывать, а?
linkReply

Comments:
[User Picture]From: big_lynx
2007-07-10 01:31 pm (UTC)
Нужно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tarkon
2007-07-10 01:55 pm (UTC)
Imperial Star Destroer - многоцелевой крейсер Фон Странга.
Вооруженный торговец/капер с грузовыми трюмами - универсальный крейсер Переслегина.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: caleb_
2007-07-10 03:57 pm (UTC)
Универсальные крейсера Переслегина - это, скорее, аналог английских крейсеров 2го и 3го класса конца XIX в. Хотя, когда Переслегин в своей статье перечисляет примеры универсальных крейсеров, туда попадают и такие корабли, которые ""боевой корабль вообще", военная машина, способная выполнять самый широкий спектр задач" и далее по тексту.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vonstrang
2007-07-10 06:08 pm (UTC)
Переслегин валит в кучу многоцелевые (разрушители в ЛкБ Снегова) и вспомогательные (т.е., вооружённый грузовой корабль, как у пиррян Гаррисона) крейсера.

В любом случае, основная боевая единица ЛоХХа - это не лучший пример многоцелевого крейсера; это, скорее, достаточно узко специализированный "корабль-пушка". Который они там используют через жопу, но они всё так используют.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: makarovslava
2007-07-10 09:22 pm (UTC)
Правильно, кстати, валит. Вспомогательные крейсера, судя по мировой практике - именно что эрзац многоцелевого, сваяный из торгаша "по бедности".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vonstrang
2007-07-11 08:01 am (UTC)
Или по военной необходимости. Тогда как многоцелевой, скорее, это корабль мирного времени.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: slavamakarov
2007-07-12 07:44 pm (UTC)
Но именно задачами, а не происхождением - оба попадают в категорию "универсального крейсера" по Переслегину.
(Reply) (Parent) (Thread)