Григорий (gest) wrote,
Григорий
gest

...

Да, теперь по самому вопросу.
Это из тех вещей, которые мне в лом расписывать.

Я считаю, что понял мысль Переслегина. Универсальные крейсера - это аналоги корветтов и фрегатов парусной эпохи (можно ещё шлюпы вспомнить). Это не корабли, заточенные под вынос всего на свете, не "боевые коты", не многофункциональные средства быстрого реагирования. Задачи у них совершенно другие.

Понятно, что vonstrang пишет: "многоцелевые или универсальные крейсера. Название говорит само за себя: это должен быть "боевой корабль вообще", военная машина, способная выполнять самый широкий спектр задач. Иными словами, универсальный крейсер должен иметь на борту как тяжёлое, так и лёгкое вооружение, подразделения десанта с набором высадочных средств и лёгкие ударные единицы в придачу". Это его дело, это универсальные кресейра Фон Странга. Но не Переслегина.

Это нужно пояснять или раскрывать, а?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments