Григорий (gest) wrote,
Григорий
gest

Categories:
  • Mood:
  • Music:

"И, наконец, не ситховать...!"

У нас есть чувство, что Сталин искал ключи к небу в преодолении смерти. Но не по-христиански и не по-федоровски со всеобщим воскрешением всех ранее живших поколений - а с появлением "иных", следующей за человеком разумным расы...

- М. Калашников, С. Кугушев "Третий проект. Погружение".

(дисклеймер специально для zinik_alexander'а: Калашникову тоже не нужно верить.)

Вот, zinik_alexander спрашивает: "Вопрос. Возможен ли альтруистичный, но аморальный и атеистичный интель? И кем он тогда будет - необычным суггестором? То есть, это человек, который использует свои "темные" способности на благо других, делая это сознательно".

С одной стороны, это частично подпадает под kit "Революционер", тему которого я собирался раскрыть в следующем смысловом блоке.
Но с другой стороны... блин, я не удержался и вспомнил сюжет с великим и благородным Сталиным-ситхом, из книги М.Калашникова и С.Кугушева "Третий проект. Погружение".

Так, пунктиром.

1) "Третий проект" - убойная вещь. Все три тома.
Это круто. Читая этот многосоставной укур, я периодически ловил зашибенный кайф.
По жанру это "документальная фантастика" (термин, придуманный Переслегиным)
При этом, говоря о документальной фантастике, "Гильбертова пустыня" супругов Переслегиных - порожняк, а "Третий проект" - действительно классная вещь. Но только верить в неё не надо :). Её надо читать и наслаждаться. К сожалению, там слишком много текста, чтобы я мог когда-нибудь написать нормальный отчёт. Но надеюсь, сегодняшний кусочек в будущем окажется полезным.

2) Калашников позиционирует себя, как "красного имперца", националиста и любителя Ефремова. Почётный член фан-клуба товарища Сталина. При этом, в данной книге его соавтор - Кугушев, который, скорее, демократ, любит Стругацких, "Мастера и Маргариту" и "Розу мира" Даниила Андреева. В результате получилось что-то непередаваемое по накалу и оторванности.

3) Отдельные моменты я просто-напросто передрал для своего мира, вернее, для трактовки советской истории  с точки зрения своего мира.

Надо понимать, что Калашников старается быть последовательным сталинистом, а не как zinik_alexander. Цыник мне тут сказал, что в "начале [советской власти] было сделано много ошибок". Ну, знаете... в начале были ошибки... при Сталине были небольшие ошибочки ("лес рубят, щепки летят"), потом, значит, была ошибка, после Сталина, когда от Сталина отказались... ну и кончилось всё одной большой ошибкой, в ходе которой партийная верхушка всё развалила, а ГлавКоммунист уехал рекламировать пиццу. "А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!" Но Калашников, повторюсь, решил быть последовательным. Сталин должен быть весь в белом, и всё тут - значит, ради Сталина, надо утопить всех остальных, чтобы на их фоне Сталин сиял. Предельная про-сталинская позиция приводит к мысли, что почти все уничтоженные им коммунисты были уничтожены за дело (ну не от скуки же вождь развлекался? с политическими противниками можно было разобраться гораздо проще). А это, в свою очередь, означает, что в коммунистической партии тех времён можно было при желании хватать каждого второго - и то нашлось бы, за что. Сплошные убийцы, ворюги, предатели - или и то, и другое, и третье одновременно. В кого не ткнёшь пальцем, любой окажется шпионом или агентом влияния. Надо сказать, меня такая картина чем-то радует :). По моим личным, субъективным причинам.

В общем, захотелось мне немного процитировать. В тему благородных ситхов-альтруистов. Последуем за Калашниковым и начнём с декораций. Да, я, естестественно, буду выделять самые антисоветские моменты, советские можете при желании сами выдумать или в книге прочесть.
"Прежде чем судить о Сталине, посмотрим-ка на время, в которое ему пришлось нести бремя власти. Западу сильная, имперская Россия была ни к чему. Он не без оснований рассчитывал на то, что она превратится в слаборазвитую страну, где промышленность будет носить колониальный характер, а масса населения переместится из городов в деревню. В этой деградировавшей, ослабевшей стране установится репрессивный, полицейский режим с инородческой партийной верхушкой. Любое недовольство в стране окажется подавленным с помощью ЧеКа и частей особого назначения. Деиндустриализованная и оставшаяся без золотого запаса Советская Россия, по мысли тогдашних властителей мира, превратится в сырьевой придаток Запада, где лучшие месторождения передадут в бессрочные концессии западным компаниям. Стране предстояло стать поставщиком леса, дешевых зерна, нефти и руды, одновременно -покупателем западных негодных товаров, устаревших машин и прочего барахла. В общем, СССР 1920-х годов отводили место крепостнической, отсталой России. А правящая Всероссийская коммунистическая партия большевиков, ВКП(б) должна была стать своеобразным "коллективным гауляйтером", администрацией западной колонии. В России, по замыслам архитекторов метаполитики, предстояло создать пирамидальное общество, в основании которого - безгласные и бесправные русские массы, а на вершине, парящей над основанием - группа из интернационалистов. При этом Западу не придется тратиться на содержание в России своей колониальной администрации и оккупационных частей.
Поэтому Запад, на словах не признавая большевиков, на деле им особо не мешал".

"По всем аналитическим выкладкам выходило, что впереди - недолгая, но мучительная агония Советской России. И дальше - конец. Либо после военного поражения, либо из-за экономической катастрофы. В конце двадцатых страна сползала к новой национальной Хиросиме.
Казалось, жизнь подтверждает худшие прогнозы. С 1927 года в стране начался кризис хлебозаготовок. Рушилась хрупкая стабильность нэпа. Города с устаревшей, неконкурентоспособной промышленностью были не в силах дать селу нужные товары - и деревня отказывалась продавать городам хлеб. Приходилось вводить продовольственные карточки. Да и в самих городах что? Безработица. Нищета. Разгул криминала. Засилье бюрократии, чудовищно разросшейся вширь и вглубь. И над страной снова встают леденящие кровь призраки - голода, войны крестьян с горожанами..."

"То был народ, привыкший убивать, насиловать и грабить. Ещё недавно он упоенно предавался погрому своей же страны... Его сформировала и страшно кровавая Первая мировая, и Гражданская - эта репетиция ада на земле. И еще чудовищным голодом начала 20-х, сравнимым по смертоносным опустошениям разве что со средневековой чумой. И все эти годы народ жил в ожидании новой катастрофы. Народ на своей шкуре испытал слабость добра, бесцельность порядочности, вредность человечности. Он воочию убедился во всесилии зла в этом мире. Насилие виделось ему универсальным и очень эффективным средством для решения любых проблем. Этика нравственности и труда? Ее отбросили прочь, как битую молью рухлядь! Зло, вырвавшееся из преисподней в 1917-м, по-прежнему затапливало страну. Оно лишь немного успокоилось - но надолго ли?"


С точки зрения мифологии моего мира, выделенный фрагмент объясняет, зачем дьявол поддержал большевиков. Победа красных в Гражданской войне показала, да, "слабость добра", "бесцельность порядочности", "вредность человечности" (*). Потом этот урок был закреплён в девяностые. Сатана вполне способен на сложные, многоходовые комбинации, а работал он в тот момент против России в целом и её исторической миссии.

Ладно. О революционерах:

"В те годы мы имели армию людей, которые делали революцию всю сознательную жизнь, которые не умели ничего, кроме как разрушать все до основанья. Еще была целая армия так называемой интеллигенции всех цветов и оттенков, которая вот уже век воспитывалась в ненависти к России и которая не умеет делать ничего, кроме как ниспровергать и уничтожать все, что попадется под руку: империю, христианскую веру, "устарелую мораль", привычные половые отношения, старое искусство.
...Жили и здравствовали "герои" Гражданской войны - буйная, анархичная орава, привыкшая к митинговщине и скандальному выяснению отношений. Настоящие бандиты, полевые командиры".


Это он о таких, как Котовский :).

"А знаете, что творилось в 1920-е? Бессмертный "Золотой телёнок" Ильфа и Петрова - это настоящая энциклопедия воровства и мошенничества, которое пронизывало Россию в те годы. Перечитайте эту книгу, коль забыли ее антураж. А отец одного из нас, еще в молодости листавший подшивки советских газет 1920-х годов, рассказывал, что все они переполнялись материалами о преступности, о диких афёрах, воровстве управляющих предприятиями, о сращивании организованной преступности и махинаторов с партийно-советским аппаратом, о массе ложных кооперативов, которые выкачивали деньги из заводов и фабрик в карманы беззастенчивых дельцов. Потом и нам самим довелось почитать статьи русской эмиграции 1920-х о тогдашнем положении в России. Знаете - мы увидели примерно то же самое, что происходило при Горбачёве и в ранние 1990-е годы".


Главное, тогда всё ещё покруче было. Забавно, что Цыник воет с сегодняшних, практически травоядных времён. Попал бы он туда, ага.

"Что у нас еще имеется к 1927 году? Обескровленная, разваленная, деградировавшая промышленность, существующая лишь как воспоминание о русском подъеме начала ХХ века. Что построено? Ни одного нового завода. Ни одной крупной электростанции. Ни одного мало-мальски значимого транспортного проекта. Огромные деньги вывезены из страны ленинской гвардией, белогвардейцами и западниками. Кстати, читатель, тебе все это ничего не напоминает?
И еще был разбалансированный, не способный к развитию хозяйственный механизм, представляющий собой уродливый симбиоз бессильного административного планирования и спекулятивного рынка, разрушающего последние остатки эффективного хозяйствования, и с неизбежностью толкающего страну к голоду.
Займов нам никто не давал. При этом у России уже не имелось прежнего золотого запаса - он разграблен соединенными силами большевиков, белогвардейцев и иностранных союзников".


Помним, от какой страны там остались "остатки эффективного хозяйствования"?

"Но это не самое страшное. Самое тяжелое для России было то, что в стране сломался культурно-психологический "генотип". Оказался почти уничтоженным творческий, позитивный настрой.
Можно сказать, что Россия к концу 1920-х годов стала территорией гибели, разрушения, страдания и смерти. Состояние инфосферы можно было охарактеризовать только одним четким и конкретным научным словом - деструкция. То есть - разрушение, распад, катастрофа
. Иначе не могло быть".

"...Дело заключается не только в человеческих потерях. Не менее гибельной для перспектив Советской России 1920-х стала и утрата подавляющей частью населения навыков эффективного труда. Труд за эти годы превратился в тягло, в безумно тяжелую и непродуктивную деятельность. Без работы - верная смерть работнику и его семье. Но в Советской России 20-х годов он не мог дать ничего, кроме нищенского, беспросветного и унылого существования. Без счастья, без радости и без надежд".

"Надломилась психическая структура русского народа. Ее хватило, чтобы выдержать прыжок из старого мира в новый, но вместо счастья, радости творчества и богатства возможностей обнаружилась страшная, голодная и несправедливая повседневность. Она сковывала свинцом и казенным мраком все благородные порывы, замораживала чувства и устремления. Народ ушел из Вчера, но счастливое Завтра так и не наступило. Вместо него пришло свинцовое безвременье, выход из которого был только в смерти. Никогда в мире не было такого высокого процента самоубийств, как в Москве и Питере 1920-х годов. Весь смысл существования строя России 1920-х был лишь в продлении тусклой, однообразной жизни. Революция обещала наделить каждого смыслом. Но надежды оказались обманутыми. Воцарилась эпоха бессмыслицы".


Опять же, к целям Сатаны. Он чего хотел, того и добился.
Теперь, о самих коммунистах:

"Еще больший интерес представляет разгром Сталиным коммунистической партии в ее послеленинском издании. Террор против коммунистической верхушки пытались объяснить очень по-разному. Как мы уже писали немного выше, версии простирались от патологической кровожадности Сталина до его страха перед мнимыми разоблачениями, грозящими ему как бывшему агенту царской охранки. Как нам представляется, объяснение лежит в совершенно другой плоскости. В предыдущей главе мы уже писали о том, что революция 1917-го года стала в том числе и результатом сложной игры. Ее вели практически все группировки внутри большевистской партии с разнородными зарубежными силами. И, в первую очередь, с представителями мировой финансовой элиты. В ходе этой сложной игры между значительной частью верхушки коммунистической партии и их зарубежными партнерами появились тесные отношения сотрудничества и взаимодействия. Причем, как представляется, постепенно эти отношения сдвигались в сторону целеполагания и выполнения заданий, цели коих ставились на Западе, а достигались в России".


Итак, большевики, во многом, служили интересам мировой финансовой элиты. Кураторы были разные, но все ниточки сходились в одном месте.

"Такой взаимной игре есть целый набор объяснений. Прежде всего, советская Россия 20-х годов не могла жить без молчаливой и тайной поддержки Запада. Эту поддержку на Западе обусловили никогда не написанными, но оттого не менее жесткими условиями. Во-вторых, крах концепции мировой революции заставил наиболее дальновидных большевиков войти в сговор с крупнейшими представителями финансовой и политической элиты западного мира. Он позволял каждой из сторон добиваться своих целей. Причем то, что для большевиков было целью, для финансистов было средством. И в этом смысле они представлялись более высоким уровнем целеполагания, а большевики отвечали за выполнение. И, наконец, третье. Вероятно, сказались простые человеческие слабости, родственные отношения и стремление человека к удовольствиям, благам и преимуществам. Эти удовольствия, блага и преимущества, а также гарантии для семей давал Запад".

"...Так вот, в книге приведены протоколы допроса одной из самых таинственных личностей руководства российских большевиков - Христиана Раковского, который успел побывать и руководителем румынских и болгарских коммунистов, и деятелем Коминтерна, и посредником в коммерческой деятельности большевиков, и послом России в ведущих западных странах.

"Обратили ли вы внимание на странное сходство, которое существует между финансовым Интернационалом и Интернационалом пролетарским? Я бы сказал, что один является оборотной стороной другого. И этой оборотной стороной является пролетарский, как более модерновый, чем финансовый. Объективно они идентичны. Как я показал, Коминтерн, дублируемый реформаторским движением, вызывает анархию производства, инфляцию, нищету и безнадежность в массах, а финансовый Интернационал, дублируемы сознательно или бессознательно частным финансовым капиталом, создает те же самые противоречия, но еще в большем количестве по сути. Значительная часть элиты Всероссийской коммунистической партии стала сознательно или бессознательно на путь служения финансовому Интернационалу..."


По Калашникову, мировой капитал был заинтересован не только в уничтожении царской России, как потенциального конкурента, но и в социальном эксперименте, организованном в России советской. Дело в том, что именно здесь была возможность подавить любые формы рабочего движения - рабочий в СССР был бесправен политически и экономически, он не мог протестовать, не мог бастовать, требовать лучших условий труда, его можно было просто-напросто прикрепить к месту работы, как крепостного, что и было проделано в СССР перед войной. Советский рабочкий полностью зависел от воли начальства. Капиталистов, намучившихся с капризным пролетариатом западных стран, не могла не привлекать советская альтернатива.

Забавно, в фанастике мне попалось отражение и этого варианта, каким бы призрачным и нереальным он нам сейчас не казался. Значит, в то время он был осознан и отрефлексирован.

Олаф Стэплдон, "Последние и первые люди" (1930 г.), описание готовящейся русско-германской войны за американские интересы:

"После большевистской революции Запад бойкотировал новую Россию, и вследствие этого она прошла через стадию осознанных сумасбродств и крайностей. Коммунизм и примитивный материализм стали догмами новой утверждающейся атеистической церкви. Всякая критика была подавлена, и даже еще более сурово, чем оппозиционная критика в  других странах, и русских научили думать о самих себе, как о спасителях человечества.
Однако позже, когда экономическая изоляция начала препятствовать росту большевистского государства, новая культура была смягчена и распространена гораздо шире. Постепенно экономические связи с Западом были восстановлены, а культурные - расширились.

С другой стороны, практика коммунизма постепенно расшатывалась. Потому что Российское государство развивалось под влиянием западного, и особенно американского, финансового капитала. Материализм, как официальное кредо, тоже превратился в фарс, так как был чужд русскому сознанию. Таким образом, между практикой и теорией существовала, в обоих отношениях, глубокая несовместимость.

Несоответствие между теорией коммунизма и конкретной его практикой в России  было одной из причин последующей катастрофы, выпавшей на долю Европы. Между Россией и Германией должны были бы установиться тесные партнерские отношения, основанные на взаимообмене машинами и зерном. Но на пути к этому стояла теория коммунизма, и, нужно сказать, самым странным образом. Российская организация промышленности доказала свою несостоятельность без американского капитала; постепенно его влияние трансформировало коммунистическую систему. От Балтики до Гималаев и Берингова пролива пастбища, лесные угодья, обработанные машинами площади под посев зерна, нефтяные промыслы и раскинувшаяся сеть промышленных городов находились в возрастающей зависимости от американских финансов и общей организации дела. Однако не Америка, а куда менее индивидуалистическая Германия стала символом капитализма для русского ума. Самодовольное отвращение к Германии компенсировало России ее собственный отход от коммунистического идеала. Этот извращенный антагонизм поощрялся американцами, которые, будучи сильны в собственном индивидуализме и процветании и к этому моменту весьма пренебрежительно относясь к русским доктринам, были озабочены лишь тем, как бы прикарманить себе русские деньги. В действительности, это именно Америка помогла России совершить собственное предательство и именно американский дух был в этот период наиболее чужд русскому духу. Но американское богатство было для России тем, без чего нельзя  обойтись; так что ненависть, предназначенная Америке, должна была обернуться против  Германии.

Немцы, со своей стороны, были недовольны тем, что американцы вытеснили их с самого прибыльного рынка, особенно с нефтяных промыслов русской Азии".

Вернёмся к Калашникову.

"Таким образом, в молодой советской России значительная часть партийной знати исходила из шкурных интересов удержания власти. При этом сих деятелей влекли известные слабости человеческой натуры. Именно поэтому они готовы были превратиться в гауляйтеров оккупационного режима в своей собственной стране, превратив новую реальность коммунизма в фантом, скрывающий жесточайшую эксплуатацию страны подлинными хозяевами мира".

"Сталин рассматривал подавляющую часть товарищей, особенно ленинского призыва, как врагов, предателей. В самом деле, эти люди не смогли осуществить свой проект "Мировая революция" и, потерпев поражение в борьбе за нее, совсем не спешили признать свои ошибки и добросовестно работать на благо страны. Нет, они изо всех сил цеплялись за власть и ради ее сохранения шли на сделку с дьяволом, в роли которого выступали закрытые центры финансовой власти за рубежом".


Тут я уже начал реально веселится. Что значит "шли на сделку"? Да они все уже были там! С самого начала. Все подписали договор. Включая Сталина. Там чистеньких не было.

"Деньги можно было взять лишь двумя способами. Во-первых, найти накопления и взять их. Во-вторых, понизить издержки производства.
Первым источником накоплений, как мы, читатель, писали выше, стала ленинская большевистская гвардия, которая награбила сокровища царской России. И хоть она в основном спустила их за рубеж, кое-что у нее оставалось.
Сталин обрушивает на эту гвардию мародеров каток репрессий, пытками вырывая у нее номера банковских счетов, адреса тайников и прочая, после чего ленинцы уничтожаются физически".
.

С декорациями покончили.
Хех. Выдать бы такое zinik_alexander'у в качестве ролевой вводной. Он-то у нас небось видит в роли верного ленинца. И тут выясняет, что попал в передовой отряд гвардии мародёров, которые только и могут, что грабить и убивать, и которые, собственно, ради этого и устроили революцию. Кругом - шпионы, предатели России, агенты мирового капитала на службе у Сатаны. Гауляйтеры, оккупанты, ненавидимые народом и искрене ненавидящие народ, разговаривающие с ним языком карательных отрядов с иноплеменным элементом во главе. Нет, я знаю, что скажет Цыник - "пойти к товарищу Сталину, покаяться в своём ленинском прошлом и поступить к нему на службу, зачищать эту большевистскую мразь". Но как вычислить Сталина среди всех остальных, пока он ещё не начал действовать в открытую, ведь они все там? Он вряд ли держал табличку с надписью "вы все уроды, а я - честных ситх".

Ладно, переходим к главному укуру, на тему "Сталин-волхв". Или, по-простому, ситх :).

"Но почему Сталин не любил "Мастера и Маргариту"? Почему говорил об этом в кругу тех, кто мог быстро разнести его слова в литературных и правящих кругах? Великий конспиратор, человек без иллюзий и обладатель сверхчеловеческого чутья, Сталин отнюдь не стремился раскрывать тайну, лежащую в основе его сверхэффективных технологий и многоходовых комбинаций, поражавших воображение миллионов.

Еще раз перечитайте эту книгу - это "Откровение от Михаила" - и вы попадете под магнетическое притяжение Воланда. Воланд - это Сатана. Князь мира сего. Воплощенное Зло. Но чем он занят в романе? Он вершит справедливость".


Так, опускаем мегаукур на тему "Сталин читает "Мастера и Маргариту" и обсуждает роман со своим окружением". Это безумие... Это Калашников! В конце концов, Булгаков был любимым писателем Сталина, мог же вождь приказать НКВДшникам переснимать всё, что Булгаков писал в стол, для личного пользования, так сказать? Воспользовался властью в личных интересах :).

Ну, короче, Сталин=Воланд, это вы поняли.

"Красный император разделил Хаос и Зло. Структурировал их носителей. Умудрился поставить Зло на службу Добра. Именно он разгромил троцкистов, разорвал смычку коммунистического и финансового интернационалов, предотвратив "блицкригом" коллективизации убийственную новую смуту - тотальную войну между городом и деревней. Он сумел захлопнуть врата в преисподнюю, распахнувшиеся в России в 1917 году и запереть их на замок. Адские врата закрылись - но страна осталась отравленной злом и насилием. Они пропитали каждую клеточку общества Советской России, проявляясь в каждом миге ее существования. Они оказались разлитыми повсюду - от круга элиты до люмпенского "дна". От быта до политики. Злу предстояло самоорганизоваться, и тогда мало не показалось бы не только России, но и всему человеческому миру. Но Сталин смог найти решение и этой, казалось бы, неразрешимой задачи. Через коллективизацию, ГУЛАГ, насильственную ротацию кадров и через дисциплину страха он запряг Зло в повозку Добра и Развития. У Сталина имелся только один, практически неисчерпаемый ресурс - потенциал Зла в России. И Красный император использовал этот ресурс для сотворения новой Реальности".


Итак, после блистательной победы большевиков, через десять лет после их прихода к власти, в России остался единственный неистраченный ресурс - Зло. Но зато - хорошая новость - Зла было завались, по горло.
В данном случае, Сталин как раз выступает, как ситх, о чём я и говорю. И потом... глаза жёлтые, лицо в оспинах, сухая рука (киберпротезов тогда не было). Он сознательно работал с тёмной стороной Силы - смертью, болью, страхом. А энергию, накопленную за счёт коллективизации-репрессий-лагерей-смертей-страданий, он тратил на цели, которые считал благими. И которые являлись таковыми по мнению наблюдателя из будущего, то есть Калашникова. Нет, я не знаю, насколько Калашников нормальный, но, в целом, это соответствует критериям Цыника.

"Эзотерика динамики общества в России ХХ века оказалась такова, что все ужасы сталинского правления стали не издержками строительства социализма, не трагической необходимостью даже, а единственным способом для ликвидации страшных последствий вторжения тьмы в человеческую цивилизацию. Вторжения, произошедшего на территории нашей страны. Сталину пришлось пустить в ход нечеловеческие технологии превращения зла во благо. Непривычно? Пугающе? Отталкивающе? Да. Но тогда это было единственно возможным путем спасения. Во имя продолжения жизни, и, возможно, не только нашей Родины".


Ага. "Злу предстояло самоорганизоваться, и тогда мало не показалось бы не только России, но и всему человеческому миру". Немного за счёт нас, но Сталин спас всё прогрессивное человечество от сатанинской чумы под маской социализма. 

Теперь, с точки зрения моего мира, опять же пунктиром. Разница в том, что у меня Сталин ситхом не был. Я не считаю, что для организации массовых репрессий и чисток нужны сверхъестественные способности. Ивил - в чём-то ситх, Сталин - нет. Но да, Сталин чистично сорвал планы Сатаны, физически уничтожив его агентурную сеть, просто обрубив все концы. Наш вариант ещё не самый худший, самый худший этот тот, где они победили. Сталин заменил сверхъестественное Зло - которое стояло за революцией - на зло естественное, человеческое. Но об этом надо будет ещё написать. Когда-нибудь.

P.S. О, Калашникова и о Поршневе упомянул. "Может быть, именно при Сталине профессор Поршнев и создает свою теорию о происхождении человека из стаи пожирателей себе подобных...". Калашников, конечно, имел в виду _в_хорошем_смысле_, но как-то двусмысленно получилось, нет? 8-)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments