Ладно.
Попробуем посмотреть, как стадии Колберга накладываются на "концепцию", и что из этого можно вытянуть.
Как я уже говорил, мы вправе считать это попыткой отрефлексировать Западную этику изнутри, более того, мы имеем дело со своеобразным манифестом Третьей этической системы. Запад представлен здесь вершиной этического развития, "принципиальным уровнем" - с демократией, правами личности, отвлечёнными моральными категориями и борьбой за справедливость. "Предшественники" оцениваются по их отношению к справедливости. На первом, предконвенциональном уровне справедливость заключается в том, что "кто сильнее, тот и прав", или "что мне выгодно, то и справедливо". На втором уровне справедливость связывается с исполнением социальных ролей, поддержанием порядка и верностью правилам, которые остались от предыдущих поколений. Таким образом, три уровня и шесть ступеней можно трактовать, как последовательность Юг-Восток-Запад, или варвары-аристократы-интели.
Это понятно? То есть, здесь всё ясно?
(А вот по конкретике можно ещё писать и писать...)