Я хотел начать этот пост фразой "сегодня во сне воевал с терминаторами в джунглях Вьетнама... чёрт, морока, по ним стреляешь, а они не падают!" Такой сон мне действительно приснился, но только уже не сегодня. Обычная история.
Соответственно, закончить я должен был упоминанием другого сна - "...кстати, когда я был у Макаровых, мне приснился ещё один сон", или чем-то в этом роде. В том сне один мой бывший одноклассник упоминул о "Рыцаре Мем-Водителе" ("Рыцарь Мем-Проводник"? Knight Mem-Guide?), коий мем, якобы, зародился "в Тель-Авивском университете" и как-то связан с "позицией рассказчика в анекдоте". То есть одноклассник привёл в пример Рыцаря Мем-Водителя, чтобы проиллюстрировать свою мысль, которую я, естественно, забыл проснвушись.
Естественно, к предпологаемому содержанию поста ни тот, ни другой сон не имеют никакого отношения.
Так про что же я хотел сказать?
Я был у Макаровых; я пересказывал
slavamakarov'у возможное продолжение поста про "метод Макарова".Важное, важное... Я бы сравнил [метод Макарова] с алгоритмом сжатия информации до некого минимального размера, при котором отбрасываются все шумы и всё лишнее". Важным является следующее дополнение: важно понимать, что отброшенная информация продолжает существовать в качестве "виртуальной". У нас есть основное содержание, ужатое алгоритмом до минимального размера, и виртуальная информация, которая подразумевается, но не имеет размера и не занимает места. Безусловно, Слава всегда оставляет за собой право раздуть любую виртуальную муху до размеров слона. (После чего вышеупомянутый слон летит в оппонента.)
Это и создаёт смысловое содержание. Между советом, как правильно отыгрывать Макарова ("запомните, отброшенные факторы не исчезают! ошибкой было бы так считать!") и моей собственной одержимостью всем тем, что Переслегин назвал "распаковкой смыслов".
Ну да, ну да. Вспоминаю, как это всё делается, в трёхтысячный раз.