? ?
Григорий "Это ж Гест"(с) [entries|archive|friends|userinfo]
Григорий

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Вендиго [Dec. 4th, 2009|11:02 pm]
Григорий
По наводке schegloff'а попал на разбор гибели группы Дятлова.

При чём, действительно, и schegloff, и schriftsteller правы - самое интересное, это то, как именно отвергалась версия ссоры с перерастанием в сюжет "пауков в банке":

"Ссора между туристами
Данная версия не принималась как серьёзная ни одним из туристов, имеющих опыт, близкий к опыту группы Дятлова, не говоря уж про больший, который имеет подавляющая часть туристов выше 1-го разряда по современной классификации. В силу специфики подготовки в туризме, как виде спорта, потенциальные конфликты отсеиваются уже на стадии предварительных тренировок. Группа Дятлова была схоженной и хорошо подготовленный по меркам того времени, поэтому конфликт, приведший к аварийному развитию событий, при любых обстоятельствах был исключён. Предполагать развитие событий по аналогии с тем, что могло происходить в группе малолетних трудновоспитуемых подростков, можно только с позиции обывателя, не имеющего представления о традициях и специфике спортивного туризма. Тем более, характерного для молодёжной среды 1950-х годов".

Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Все остальные версии опровергаются на основе найденных улик, эта - из морально-этических соображений. Советские люди не могли так поступить, в Советском Союзе это было невозможно, туристы-спортсмены - это особые люди, молодёжь пятидесятых годов была другой. Люди тогда были другими, и точка.

И это подверждается реакцией следователей и исследователей. Действительно, их поведение показывает, насколько трудно было представить себе подобное. Но это-то и есть самое главное - разрыв между нашими представлениями о мире и реальностью, между тем, какими мы хотим себя видеть, и тем, на что мы на самом деле способны.

Поэтому, да, реалистичными версиями считается НЛО, нечистая сила, испытания психотропного оружия, учения советского "чёрного" спецназа. Как в одном из текстов, на который ссылается Википедия:

"Защитить, спасти, согреть раненых и слабых — закон не просто туристический, но и общечеловеческий. Но сил уже не оставалось.
У меня нет сомнений, что на перевале в ночь с 1 на 2 февраля побывал кто-то еще. Кто этот кто-то? Возможно, это была быстро прибывшая аэрогруппа... Возможно, ребятам просто дали замерзнуть. Но мне кажется, что последних четверых добили. Вот откуда эти одинаковые переломы и кровоизлияния".


Ну да. Спецназовцы. Аэрогруппа. Чёрные комбинезоны, ремни, автоматы, противогазы, береты. Опытные бойцы-диверсанты вымеренными ударами калечат последних выживших. Полковник будет доволен.
...Вот в это, почему-то, люди готовы поверить.

Конечно же, гора действительно оказалась "нехорошим" местом. Но разве злые духи не проявляют себя именно так, как нечто... худшее, живущее в нас самих? (См. Wendigo.) 
linkReply

Comments:
[User Picture]From: schriftsteller
2009-12-04 10:27 pm (UTC)
Да, любопытный феномен.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dobryi_drake
2009-12-05 08:55 am (UTC)
Версия Буянова вполне логична. Радиоактивность, конечно, занятный факт, но вполне объяснимый.
(Reply) (Thread)
From: xlad17
2009-12-05 11:55 am (UTC)
Советские люди не могли так поступить, в Советском Союзе это было невозможно, туристы-спортсмены - это особые люди, молодёжь пятидесятых годов была другой.
Причем тут "советские люди"?:-) В приведенной цитате же не репутация Союза,а репутация "туристов-спортсменов" защищается( "Данная версия не принималась как серьёзная ни одним
из туристов"(с) ). Причем защищается в духе интеллигенции:"Да как вы посмели про нас,туристов-спортсменов,ТАКОЕ подумать!"(с).

..Вот в это, почему-то, люди готовы поверить.
Ну да.Так как такой вариант более выгоден для репутации "туристов-спортсменов".Они в него и верят.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ko444evnik
2009-12-05 06:29 pm (UTC)
"Защитить, спасти, согреть раненых и слабых" - говорят большинство нормальных вменяемых людей, побывавших на грани.

но побывавшие за гранью - могут сказать и такое:
"Невозможно позволить себе роскошь нравственности на высоте более 8000 метров"...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: domra
2013-04-19 08:06 am (UTC)
"на высоте более 8000 метров"..
Высота была где-то километр. Меньше грани в 8 раз.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gorojanin_iz_b
2019-06-19 12:56 pm (UTC)
За десять лет после этого поста дятловедение породило еще три десятка версий. Все привязаны к дате-месту "2 февраля на перевале под Отортеном" - это закон.
"Тайна" перевала так и остались простейшей, примитивной постановкой. Тела принесены, съемки подложны. Но дятловедение обязано прикрывать эту постановочную скуку по возможности лютым трэшем.
(Reply) (Thread)