Будь они толкинистами, следовало бы ожидать, что они разделятся примерно поровну на Светлых и Тёмных.
Светлые, естественно, верили бы в "ленинские идеалы", гуманизм-альтруизм-интернационализм, в светлое будущее, и в то, что всякие там революционеры и первые большевики были настоящими светлыми эльфами.
Тёмные, соотвественно, считали бы, что "ленинские идеалы" - фигня, а товарищ Сталин был "прав во всём", особенно же когда мочил светлых эльфов ленинского призыва. И далее, в диапозоне от тёмного пафоса - "нет выше подвига, чем пожертвовать ради Вождя умом, честью, совестью и жизнью!" - до орочьей романтики: "в тёмной башне не гаснет свет", "вертухай - это звучит гордо", "всех на урановые рудники", "дружно куём клинки для нашего Чёрного Властелина".
Но. Но. Такого распределения я не вижу, равновесие отсутствует. Следовательно, мы имеем дело не с толкинистами.
(Сама эта мысль относилась к моей очень старой концепции "трёх зол", под которыми подразумевались феминизм, сатанизм и толкинизм. Основой для классификации были оси Мужское-Женское, Добро-Зло, Крутость-Некрутость... короче, это долгая история.)
