
Итак, что я вынес из чтения

Эпический наброс, учитесь. Автор - толстый тролль и борец с традиционной историей, но... я не могу не радоваться такому мастерскому удару по застарелому ханжеству нашей пубики. В комментах сплошная анальная боль, что доставляет, на запах крови явился сам
Потом, цитата из детского рассказа, который тоже кто-то искал:
"Правда, и герои вели себя иногда не совсем должным образом: лгали, напивались, похищали чужих жен, но при этом как-то ухитрялись оставаться благородными".
...И это, в принципе, всё, что необходимо знать о героях.
Или вот, о соцреализме:
"И главная причина редкого успеха книг Кирицэ заключалась, наверное, в том, что его герои — в возрасте от двенадцати до шестнадцати лет — во многом воплотили лучшие черты современного румынского юношества. Необыкновенная любознательность, уважение к труду, скромность, коллективизм, стремление жить по правилам «социалистического рыцарства», мужество и хладнокровие — вот что прежде всего отличает их".
Сразу вспоминается Лефевр (1, 2). И Вторая этическая система Крылова, конечно же.
И далее, из того же отрывка:
"А. Гайдар говорил в связи с выходом «Тимура и его команды»: «Советские дети живут в иных условиях, в иное время, не похожее ни на какие времена, и потому игры у них другие. Они не будут играть в разбойников, которые сражаются с королевскими стрелками. Они будут играть в такую игру, которая поможет советским солдатам сражаться с разбойниками»".
Не знаю, меня от слов Гайдара просто-напросто передёргивает. Какая гадость.