Григорий (gest) wrote,
Григорий
gest

Из ленты

"Ну, исходя из логики той эпохи, любое приращение территории, да еще крупное - дело стоящее :-) Если же вести речь о взгляде ретроспективном, то твоя версия вполне заслуживает внимания, но лишь если учитывать, что люди 16 века подобным образом мыслить не могли".

На что следует вполне логичный ответ:
"В принципе, я стараюсь заниматься именно критической историей, чтобы смотреть дальше очевидного современникам, чтобы думать не "автоматическим образом"".

...Подражая arishai, хочется сказать: вот поэтому-то люди 16 века и вымерли.

Мне это напомнило тот раз, когда я сходил на лекцию Игоря Гришина "Стратегическая связь территории и влияния". Гришин говорил о том, что вторжение на новую территорию может не только усилить, но и ослабить позицию, и о том, почему это происходит. В качестве примера он привёл ситуацию с вводом советских войск в Афганистан, в ответ на что раздалась реплика из аудитории: "Но ведь империя не может не вести колониальных войн!"
Tags: стратагемы
Subscribe

  • К предыдущему

    Так, довесок, выяснилось, что упоминание мира Зелёного Солнца в "Часе Быка" — это привет, переданный предыдущей книге, "Туманности Андромеды", а…

  • "Ефремов заблуждался", ч.3

    ( ...) 5. Почему меня это так дёргало? Помните "Последний кольценосец" Еськова? Я не могу претендовать на знание текста, потому что я его бросил в…

  • "Ефремов заблуждался", ч.2

    ( ...) 4. Теперь, собственно, главная тема, вращение Торманса. " Полушарие, обращенное вперед по бегу Торманса на орбите, назвали Северным, а…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments