"Этика как система оценок (хорошо-плохо) и этика как принцип различения хорошо от плохо, на мой непросвещённый взгляд, совпадают.
1. Юг. Твой поступок хорош, если другие по отношению к тебе поступают также.
2. Восток. Твой поступок плох, если другие так по отношению к тебе не поступают.
3. Запад. Твой поступок хорош, если ты считаешь хорошим такой поступок другого по отношению к тебе. На самом деле уже тут есть натяжка, крылов-то тут формулирует обязательство общества, а в Нагорной проповеди содержтся предписание человеку.
Попробуйте предложить такую формулировку (критерий различения для СВОИХ поступков) для "северного" принципа. Я не смог".
Это наша любимая игра в "четвёрочку" - названо три элемента, назови четвёртый. И несмотря на утверждение автора первоначального высказывания, мне кажется, что назвать четвёртый довольно просто.
(И это не предложенное далее по треду "4. Север. Твой поступок хорош, если препятствует другим совершить поступок по отнощению к тебе, который ты считаешь плохим", поскольку там нарушен принцип симметрии. Север, как и Восток, должен в первую очередь давать определение плохому поступку, "твой поступок плох, если...".)
Вы согласны?
P.S. Самое лучшее в фильме "Широко закрытые глаза" - это сцена оргии, всё остальное - порожняк.