| Наши разговоры, или аргументы от меча |
[Nov. 22nd, 2010|01:03 pm]
Григорий
|
В "Телнарианской истории" Нормана был один потрясающий диалог. Ситуация следующая - каждый год дикие варвары отунги выбирают себе годового короля, отдавая ему лучший кусок мяса на пиру. И каждый год этот ритуал начинается со споров, а кончается дракой, поножовщиной и человеческими жертвами среди бойцов, представляющих партию того или иного претендента. И вот, во время подобного спора, в пиршественном зале появляется великан Отто, который, пока высокие стороны выясняют отношения, наглым образом отрезает лучший кусок себе. Урта - это распорядитель церемонии, и, скажем так, хранитель трона.
" - Для кого ты потребовал эту долю? - спросил Урта.
- Для себя самого, - невозмутимо ответил великан.
- По какому праву?
- По праву моего голода.
- Этого недостаточно, - возразил Урта.
- Тогда по праву моего удовольствия.
- Этого тоже слишком мало.
- Значит, по праву моего желания, - с усмешкой отозвался великан.
- Мало!
- По праву моего меча! - наконец воскликнул великан".
Ну а дальше начинается резня, в результате которой у отунгов появляется новый король. Но меня всегда радовала динамика этого диалога. Все аргументы Отто оказываются слабыми и недостаточными, пока он не доходит до главного.
В один из дней у нас с  makarovslava состоялся похожий разговор. Мы обсуждали "Викторию" ogasawara.
Слава начал с того, что ему жалко простых моряков, которые погибнут на этом корабле по прихоти богатых извращенцев, etc. С точки зрения Феликса, это явно слабый аргумент.
- Это напрасная трата денег!
- Слав, вспомни, о ком мы говорим, он в таких категориях не думает.
- Меня бесит подобное нерациональное использование тоннажа. Ну чисто с кораблестроительной точки зрения.
- Не, не, для Феликса это не довод.
- Этот корабль оскорбляет саму Войну!
- ...Вот теперь ты говоришь по делу. |
|
