Наши разговоры, или аргументы от меча |
[Nov. 22nd, 2010|01:03 pm]
Григорий
|
В "Телнарианской истории" Нормана был один потрясающий диалог. Ситуация следующая - каждый год дикие варвары отунги выбирают себе годового короля, отдавая ему лучший кусок мяса на пиру. И каждый год этот ритуал начинается со споров, а кончается дракой, поножовщиной и человеческими жертвами среди бойцов, представляющих партию того или иного претендента. И вот, во время подобного спора, в пиршественном зале появляется великан Отто, который, пока высокие стороны выясняют отношения, наглым образом отрезает лучший кусок себе. Урта - это распорядитель церемонии, и, скажем так, хранитель трона.
" - Для кого ты потребовал эту долю? - спросил Урта. - Для себя самого, - невозмутимо ответил великан. - По какому праву? - По праву моего голода. - Этого недостаточно, - возразил Урта. - Тогда по праву моего удовольствия. - Этого тоже слишком мало. - Значит, по праву моего желания, - с усмешкой отозвался великан. - Мало! - По праву моего меча! - наконец воскликнул великан". Ну а дальше начинается резня, в результате которой у отунгов появляется новый король. Но меня всегда радовала динамика этого диалога. Все аргументы Отто оказываются слабыми и недостаточными, пока он не доходит до главного.
В один из дней у нас с makarovslava состоялся похожий разговор. Мы обсуждали "Викторию" ogasawara.
Слава начал с того, что ему жалко простых моряков, которые погибнут на этом корабле по прихоти богатых извращенцев, etc. С точки зрения Феликса, это явно слабый аргумент.
- Это напрасная трата денег! - Слав, вспомни, о ком мы говорим, он в таких категориях не думает. - Меня бесит подобное нерациональное использование тоннажа. Ну чисто с кораблестроительной точки зрения. - Не, не, для Феликса это не довод. - Этот корабль оскорбляет саму Войну! - ...Вот теперь ты говоришь по делу. |
|