Григорий (gest) wrote,
Григорий
gest

Categories:

Низшие формы меметической жизни

Иногда я презрительно отзываюсь о чужой глупости, да, иногда о женской глупости. Понятно, что явление это необъятное, и ясно, что начинать нужно с определений. Но некоторые понятия бессмысленно объяснять через иные понятия, и иногда проще просто показать образец того, что имеется в виду.

У меня есть образец глупости. Досточно набрать в Яндексе запрос "Однажды короля Артура поймал другой царь и посадил в тюрьму". Эта копипаста самозародилась где-то в 2000 году, и до сих пор прыгает со страницы на страницу, порождая в процессе тонны глупости. Нет, ну действительно, как вы думаете, у скольких людей это вызвало интеллектуальную реакцию? Хотя бы первая фраза, король Артур, и вдруг - царь? Может быть, кто-нибудь вспомнил о Чосере? (Нет, кое-кто действительно вспомнил о Чосере, но узок круг этих людей, страшно далеки они от народа.) Итак, столкнувшись с копипастой, люди говорили "Ы!" и радостно её копипастили, не пытаясь осознать её смысл, помимо стандартной реакции вида "ох, девоньки, мы веееедьмы!"

Понятно, что люди, привыкшие задумываться о разных вещах, предпочитали с этой копипастой не связываться, они просто проходили мимо; они не становились разносчиками. Но поэтому-то я и говорю, что сама траектория передвижения этой единичной глупости по Рунету позволяет представить форму, масштабы и суть глупости, как таковой.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments